Rechtsprechung
OLG Frankfurt, 01.06.2022 - 18 W 18/21 |
Volltextveröffentlichungen (5)
- openjur.de
- Justiz Hessen
§ 9 GvKostG, § 7 GvKostG, § 758 ZPO, § 759 ZPO, § 802a ZPO
Keine Erstattungspflicht für sog. "Verhaftungsgehilfen" - IWW
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Keine Erstattungspflicht für sog. "Verhaftungsgehilfen"
- rechtsportal.de
Keine Erstattungspflicht für sog. "Verhaftungsgehilfen"
Verfahrensgang
- AG Wiesbaden, 20.10.2020 - 65 M 4093/20
- LG Wiesbaden, 17.12.2020 - 4 T 348/20
- OLG Frankfurt, 01.06.2022 - 18 W 18/21
- OLG Frankfurt, 01.06.2022 - 18 W 19/21
- LG Wiesbaden, 27.07.2022 - 4 T 348/20
Papierfundstellen
- NJW-RR 2022, 1006
- MDR 2022, 1052
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (13)
- OLG Köln, 18.11.2015 - 17 W 174/15
Zulässigkeit eines bedingten Gläubigerantrags im Verfahren über die Erteilung …
Auszug aus OLG Frankfurt, 01.06.2022 - 18 W 18/21
Das Rechtsschutzziel hat sie indessen dahingehend konkretisiert, dass sie die Berichtigung der Kostenrechnung des Obergerichtsvollziehers und die Rückzahlung des aus Sicht der Gläubigerin auf die Vorschussanforderung - unter Vorbehalt - zu viel gezahlten Betrages von 50,- ? begehrt, was für eine Kostenerinnerung spricht (OLG Köln, Beschluss vom 18. November 2015 - 17 W 174/15, juris Rn. 4).Erforderlich ist insoweit regelmäßig ein Verstoß gegen klare gesetzliche Regelungen (…vgl. OLG Düsseldorf, Beschluss v. 23. September 2014 - 10 W 130/14, juris Rn. 4; OLG Köln, Beschluss v. 18. November 2015 - I - 17 W 174/15, juris Rn. 7, KG Berlin, Beschluss v. 17. Juli 2015 - 5 W 123/15, juris Rn. 14;… OLG Oldenburg, Beschluss v. 11. März 2020 - 2 W 9/20, juris Rn. 11).
- BGH, 19.10.2017 - IX ZR 289/14
Insolvenzanfechtung: Verpflichtung des Vollstreckungsgläubigers zur Rückgewähr …
Auszug aus OLG Frankfurt, 01.06.2022 - 18 W 18/21
Zu den gesetzlichen Regelungen in diesem Sinne gehören neben gesetzlichen Bestimmungen auch Verwaltungsbestimmungen wie etwa die für den Gerichtsvollzieher bindende Gerichtsvollziehergeschäftsanweisung oder DB-GvKostG (…vgl. OLG Oldenburg a.a.O.) Dabei übt der Gerichtsvollzieher seine Tätigkeit als selbständiges Organ der Rechtspflege in eigener Verantwortung aus, vgl. auch § 58 Nr. 1 GVGA (Zur Bindung des Gerichtsvollziehers an Weisungen des Gläubigers s. u.a. BGH NJW 2018, 706; 2011, 2149). - BGH, 11.09.2008 - I ZB 22/07
Statthaftigkeit des Rechtsbeschwerdeverfahrens zum BGH gegen den Ansatz von …
Auszug aus OLG Frankfurt, 01.06.2022 - 18 W 18/21
Zur Klärung von Verfahrensfragen ist die Vollstreckungserinnerung nach § 766 ZPO das naheliegendere Rechtsmittel, zumal eine höchstrichterliche Klärung durch den Bundesgerichtshof nur in diesem Verfahren und nicht im Kostenansatzverfahren möglich ist (OLG Karlsruhe…, Beschluss vom 25.08.2016 - 11 W 70/16, juris Rn. 23; BGH, Beschlüsse vom 11. September 2008 - I ZB 22/07, juris Rn. 7 ff;… vom 1. Oktober 2002 - IX ZB 271/02, juris Rn. 3 ff.).
- BGH, 04.05.2005 - XII ZR 217/04
Nichterhebung von Kosten wegen unrichtiger Sachbehandlung; Unklarheiten bei der …
Auszug aus OLG Frankfurt, 01.06.2022 - 18 W 18/21
Insoweit gelten die im Fall des wortgleichen § 21 Abs. 1 Satz 1 GKG anzuwendenden Grundsätze (vgl. zu diesem BGH, Beschluss vom 4. Mai 2005 - XII ZR 217/04, juris; KG Berlin…, Beschluss vom 10. Juli 2007 - 1 W 193/07, juris Rn. 2; OLG Düsseldorf…, Beschluss vom 18. Dezember 2012 - I-10 W 96/12, juris Rn. 9;… vgl. BeckOK KostR/Herrfurth, 37. Ed. 1.4.2022, GvKostG § 7 Rn. 6). - BGH, 01.10.2002 - IX ZB 271/02
Statthaftigkeit der Rechtsbeschwerde im Kostenansatzverfahren
Auszug aus OLG Frankfurt, 01.06.2022 - 18 W 18/21
Zur Klärung von Verfahrensfragen ist die Vollstreckungserinnerung nach § 766 ZPO das naheliegendere Rechtsmittel, zumal eine höchstrichterliche Klärung durch den Bundesgerichtshof nur in diesem Verfahren und nicht im Kostenansatzverfahren möglich ist (OLG Karlsruhe…, Beschluss vom 25.08.2016 - 11 W 70/16, juris Rn. 23;… BGH, Beschlüsse vom 11. September 2008 - I ZB 22/07, juris Rn. 7 ff; vom 1. Oktober 2002 - IX ZB 271/02, juris Rn. 3 ff.). - OLG Koblenz, 16.07.2010 - 1 Ws 189/10
Kosten des Ermittlungsverfahrens: Prüfungskompetenz des Erinnerungsgerichts und …
- BGH, 07.01.2011 - 4 StR 409/10
Vermögensbetreuungspflicht des Gerichtsvollziehers bei der Untreue (gesetzliche …
Auszug aus OLG Frankfurt, 01.06.2022 - 18 W 18/21
Zu den gesetzlichen Regelungen in diesem Sinne gehören neben gesetzlichen Bestimmungen auch Verwaltungsbestimmungen wie etwa die für den Gerichtsvollzieher bindende Gerichtsvollziehergeschäftsanweisung oder DB-GvKostG (…vgl. OLG Oldenburg a.a.O.) Dabei übt der Gerichtsvollzieher seine Tätigkeit als selbständiges Organ der Rechtspflege in eigener Verantwortung aus, vgl. auch § 58 Nr. 1 GVGA (Zur Bindung des Gerichtsvollziehers an Weisungen des Gläubigers s. u.a. BGH NJW 2018, 706; 2011, 2149). - KG, 17.07.2015 - 5 W 123/15
Gerichtsvollzieherkosten: Übersendung des Vermögensverzeichnisses trotz …
Auszug aus OLG Frankfurt, 01.06.2022 - 18 W 18/21
Erforderlich ist insoweit regelmäßig ein Verstoß gegen klare gesetzliche Regelungen (…vgl. OLG Düsseldorf, Beschluss v. 23. September 2014 - 10 W 130/14, juris Rn. 4; OLG Köln, Beschluss v. 18. November 2015 - I - 17 W 174/15, juris Rn. 7, KG Berlin, Beschluss v. 17. Juli 2015 - 5 W 123/15, juris Rn. 14;… OLG Oldenburg, Beschluss v. 11. März 2020 - 2 W 9/20, juris Rn. 11). - OLG Karlsruhe, 25.08.2016 - 11 W 70/16
Gerichtsvollzieherkosten: Niederschlagung wegen bei unrichtiger Sachbehandlung
Auszug aus OLG Frankfurt, 01.06.2022 - 18 W 18/21
Zur Klärung von Verfahrensfragen ist die Vollstreckungserinnerung nach § 766 ZPO das naheliegendere Rechtsmittel, zumal eine höchstrichterliche Klärung durch den Bundesgerichtshof nur in diesem Verfahren und nicht im Kostenansatzverfahren möglich ist (OLG Karlsruhe, Beschluss vom 25.08.2016 - 11 W 70/16, juris Rn. 23;… BGH, Beschlüsse vom 11. September 2008 - I ZB 22/07, juris Rn. 7 ff;… vom 1. Oktober 2002 - IX ZB 271/02, juris Rn. 3 ff.). - OLG Düsseldorf, 18.12.2012 - 10 W 96/12
Niederschlagung von Kosten wegen unrichtiger Sachbehandlung; Erforderliche …
Auszug aus OLG Frankfurt, 01.06.2022 - 18 W 18/21
Insoweit gelten die im Fall des wortgleichen § 21 Abs. 1 Satz 1 GKG anzuwendenden Grundsätze (vgl. zu diesem BGH, Beschluss vom 4. Mai 2005 - XII ZR 217/04, juris; KG Berlin…, Beschluss vom 10. Juli 2007 - 1 W 193/07, juris Rn. 2; OLG Düsseldorf, Beschluss vom 18. Dezember 2012 - I-10 W 96/12, juris Rn. 9;… vgl. BeckOK KostR/Herrfurth, 37. Ed. 1.4.2022, GvKostG § 7 Rn. 6). - OLG Oldenburg, 11.03.2020 - 2 W 9/20
Mehrfaches Erfallen der Gebühr des Gerichtsvollziehers für einen Versuch der …
- KG, 10.07.2007 - 1 W 193/07
Gebühr für Erteilung einer weiteren vollstreckbaren Ausfertigung nach Verlust im …
- OLG Düsseldorf, 23.09.2014 - 10 W 130/14
Erhebung von Gerichtsvollzieherkosten für die Übermittlung des …
- VG Kassel, 18.12.2023 - 1 K 188/21
Keine Dienstunfallanerkennung bei Zurverfügungstellen als Zeuge gem. § 759 ZPO …
Insoweit dient der Zeuge i.S.d. § 759 ZPO dem Schutz von Gerichtsvollzieher wie Schuldner, um zu späteren Vorwürfen Stellung nehmen zu können (vgl. OLG Frankfurt, Beschluss vom 1. Juni 2022 - 18 W 18/21 -, juris).