Rechtsprechung
   OLG Frankfurt, 03.03.2011 - 2 Ausl A 221/10   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2011,20915
OLG Frankfurt, 03.03.2011 - 2 Ausl A 221/10 (https://dejure.org/2011,20915)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 03.03.2011 - 2 Ausl A 221/10 (https://dejure.org/2011,20915)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 03. März 2011 - 2 Ausl A 221/10 (https://dejure.org/2011,20915)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,20915) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • openjur.de
  • Justiz Hessen

    § 81 Nr 4 IRG, § 83a IRG, Art 2 Abs 2 RB EuHbREO
    Auslieferung: Entbehrlichkeit der Übersendung nationaler Vorschriften

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Einwendungen gegen eine Auslieferungshaft sind erfolglos bei verübten Katalogtaten i.S.v. Art. 2 Abs. 2 Rb-EUHb; Auslieferung aufgrund eines EU-Haftbefehls bei Katalogtat; Entbehrlichkeit der Übersendung nationaler Vorschriften

  • Wolters Kluwer

    Auslieferung: Entbehrlichkeit der Übersendung nationaler Vorschriften

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Auslieferung aufgrund eines EU-Haftbefehls bei Katalogtat; Entbehrlichkeit der Übersendung nationaler Vorschriften

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • NStZ-RR 2011, 341
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (2)

  • BGH, 31.03.1977 - 4 ARs 8/77

    Zulässigkeit der Auslieferung zur Vollstreckung einer Haftstrafe - Auslieferung

    Auszug aus OLG Frankfurt, 03.03.2011 - 2 AuslA 221/10
    Dies ist verfassungsrechtlich grds. unbedenklich, da der Grundsatz der beidseitigen Strafbarkeit, der mit der Beifügung der strafrechtlich relevanten Vorschriften belegt werden soll, im Auslieferungsverkehr auf das völkerrechtliche Prinzip der Gegenseitigkeit zurück geht und daher in erster Linie dem Zweck dient, staatliche Interessen zu wahren (vgl. BGHSt 27, 168, 174 m.w.N).
  • BVerfG, 18.07.2005 - 2 BvR 2236/04

    Europäischer Haftbefehl

    Auszug aus OLG Frankfurt, 03.03.2011 - 2 AuslA 221/10
    Der Verzicht auf die Vorlage der jeweiligen nationalen Strafvorschriften bei Katalogtaten hat insoweit keinen Einfluß auf die gebotene Effektivität des Rechtsschutzes (angedeutet in BVerfGE vom 18.07.2005 - 2 BvR 2236/04 zur damaligen Rechtslage des EuHbG vom 21.07.2004 vor dem Hintergrund von Art. 16 GG und im Ergebnis offen gelassen).
  • OLG Schleswig, 12.07.2018 - 1 Ausl (A) 18/18

    Fall Carles Puigdemont: Die Auslieferung wegen des Vorwurfs der Veruntreuung

    Für die Klassifizierung eines Sachverhalts als Katalogtat gibt es weder eine genaue Definition noch eine einheitliche Begrifflichkeit (OLG Frankfurt, NStZ-RR 2011, 341).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht