Rechtsprechung
OLG Frankfurt, 04.07.1995 - 2 Ws (B) 397/95 OWiG |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1995,4402) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- verkehrslexikon.de (Rechtsprechungsübersicht)
Geschwindigkeitsmessung mit Lasermessgeräten
Papierfundstellen
- NZV 1995, 457
Wird zitiert von ... (7)
- BGH, 30.10.1997 - 4 StR 24/97
Bindungswirkung einer durch den BGH erweiterten Vorlagefrage; gerichtliche …
Soweit das Oberlandesgericht Frankfurt am Main demgegenüber in der - die Vorlage auslösenden - Entscheidung vom 5. Juli 1995 (NZV 1995, 458) in Verbindung mit dem Beschluß vom 4. Juli 1995 (NZV 1995, 457) für Geschwindigkeitsmessungen mit dem Lasermeßgerät LTI 20/20 die Ansicht vertreten hat, daß der Tatrichter in jedem Fall die Zuordnung der Messung zum Fahrzeug des Betroffenen und die Beschaffenheit (Größe) der vom Laserstrahl erfaßten Fläche darzulegen habe - ebenso das Oberlandesgericht Naumburg in zwei Beschlüssen vom 16. und 22. April 1996 ( VRS 92, 132 und 129) für Messungen mit den Lasermeßsystemen LTI 20/20 und LAVEG -, kann dem nicht gefolgt werden (anderer Ansicht und wie hier OLG Oldenburg NZV 1995, 37 = VRS 88, 306 und NZV 1996, 328; OLG Saarbrücken NZV 1996, 207 = VRS 91, 63; OLG Hamm NZV 1997, 187). - OLG Oldenburg, 05.03.1996 - Ss 497/95
Geschwindigkeitsmessung, Meßverfahren, Laserpistole, Handlasermeßgerät, …
Hinweise darauf, daß die Messung der anvisierten Fläche des Wagens von anderen Gegenständen beeinflußt worden sein könnte, sind nicht ersichtlich (vgl. OLG Frankfurt NZV 1995, 457; OLG Hamburg ZfS 1995, 276; Löhle/Beck, DAR 1994, 465, 470 f.; Löhle, ZfS 1994; 153 f.). - OLG Naumburg, 22.04.1996 - 1 Ss (B) 111/96 Aus diesem Grunde sollte ein Einsatz des Meßgerätes ohne fotografische Dokumentation nur in verkehrsarmen Bereichen oder zu verkehrsarmen Zeiten erfolgen und auch bei Dunkelheit unterbleiben (Löhle, ZfS 1994, 153, 154; Löhle/Beck DAR 1994, 465, 472; vgl. OLG Oldenburg NZV 1995, 37, 38; OLG Frankfurt NZV 1995, 457 ; OLG Hamburg ZfS 1995, 276).
- OLG Frankfurt, 05.07.1995 - 2 Ws (B) 400/95
Geschwindigkeitsmessung mit Lasermessgeräten
Auf den Senatsbeschluß vom 04. Juli 95 wird hingewiesen (2 Ws (B) 397/95 0WiG). - OLG Köln, 19.11.1996 - Ss 343/96
Geschwindigkeitsmessung mit Lasermessgeräten
Das OLG Frankfurt hat in einem Beschluß vom 4. Juli 1995 (NZV 1995, 457) auf entsprechende Rüge als verfahrensfehlerhaft bemängelt, daß der Tatrichter u.a. Beweisanträgen der Verteidigung zur Verkehrsdichte nicht nachgegangen war. - OLG Naumburg, 16.04.1996 - 1 Ss (B) 61/96 Aus diesem Grunde sollte ein Einsatz des Meßgerätes ohne fotografische Dokumentation nur in verkehrsarmen Bereichen oder zu verkehrsarmen Zeiten erfolgen und auch bei Dunkelheit unterbleiben (Löhle ZfS 1994, 153, 154; Löhle/Beck DAR 1994, 465, 472; vgl. OLG Oldenburg NZV 1995, 37, 38; OLG Frankfurt NZV 1995, 457 ; OLG Hamburg ZfS 1995, 276).
- OLG Düsseldorf, 14.12.1995 - 5 Ss OWi 424/95
Geschwindigkeitsmessung mit Lasermessgeräten
Wegen der an eine zuverlässige und verwertbare Geschwindigkeitsmessung mit einer Laserpistole zu stellenden Anforderungen verweist der Senat auf die Entscheidungen des OLG Frankfurt in NZV 1995, 457 und 458 und des OLG Oldenburg in NJZ 1995, 37 = VRS 88, 306 sowie auf Löhle/Beck, Fehlerquellen bei Geschwindigkeitsmessungen, DAR 1994, 472 und Löhle ZfS 1994, 53 sowie den Senatsbeschluß in NZV 1995, 290 zu dem noch nicht standardisierten Meßverfahren mit "Speedophot M-Moving Radar".