Rechtsprechung
OLG Frankfurt, 05.07.2006 - 16 U 50/05 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,82918) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (3)
- Justiz Hessen
§ 280 BGB
Erfüllung der Aufklärungspflicht von Anlageberater und Anlagevermittler durch Emissionsprospekt - Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Erfüllung der Aufklärungspflicht von Anlageberater und Anlagevermittler durch Emissionsprospekt
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- LG Frankfurt/Main, 17.03.2005 - 7 O 228/04
- OLG Frankfurt, 05.07.2006 - 16 U 50/05
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (5)
- LG Frankfurt/Main, 17.03.2005 - 7 O 228/04
Auszug aus OLG Frankfurt, 05.07.2006 - 16 U 50/05
Die Berufung des Klägers gegen das am 17. März 2005 verkündete Urteil des Landgerichts Frankfurt am Main - 2-07 O 228/04 - wird zurückgewiesen.unter Abänderung des am 17. März 2005 verkündeten Urteils des Landgerichts Frankfurt am Main (2-07 O 228/04).
- OLG Hamm, 20.07.2004 - 4 U 37/04
- AWD 93 -, DLF 94/17, Miss Saigon, Anspruch auf Schadensersatz wegen behaupteter …
Auszug aus OLG Frankfurt, 05.07.2006 - 16 U 50/05
Dass diese Prospekte den Aufklärungspflichten der Anlageberater und Anlagevermittler entsprechen, wurde bereits von einer Vielzahl von Oberlandesgerichten bestätigt (vgl. OLG München, 15 U 3503/03, OLG Hamm, 4 U 37/04, OLG Frankfurt, z.B. 13 U 243/03, 21 U 48/05). - OLG Frankfurt, 30.05.2006 - 21 U 48/05
Auszug aus OLG Frankfurt, 05.07.2006 - 16 U 50/05
Dass diese Prospekte den Aufklärungspflichten der Anlageberater und Anlagevermittler entsprechen, wurde bereits von einer Vielzahl von Oberlandesgerichten bestätigt (vgl. OLG München, 15 U 3503/03, OLG Hamm, 4 U 37/04, OLG Frankfurt, z.B. 13 U 243/03, 21 U 48/05). - OLG München, 28.04.2004 - 15 U 3503/03
Prospekthaftungsansprüche im weiteren Sinne
Auszug aus OLG Frankfurt, 05.07.2006 - 16 U 50/05
Dass diese Prospekte den Aufklärungspflichten der Anlageberater und Anlagevermittler entsprechen, wurde bereits von einer Vielzahl von Oberlandesgerichten bestätigt (vgl. OLG München, 15 U 3503/03, OLG Hamm, 4 U 37/04, OLG Frankfurt, z.B. 13 U 243/03, 21 U 48/05). - OLG Frankfurt, 08.10.2004 - 13 U 243/03
Risikoaufklärung hinsichtlich Anlageentscheidung durch Prospekt
Auszug aus OLG Frankfurt, 05.07.2006 - 16 U 50/05
Dass diese Prospekte den Aufklärungspflichten der Anlageberater und Anlagevermittler entsprechen, wurde bereits von einer Vielzahl von Oberlandesgerichten bestätigt (vgl. OLG München, 15 U 3503/03, OLG Hamm, 4 U 37/04, OLG Frankfurt, z.B. 13 U 243/03, 21 U 48/05).