Rechtsprechung
   OLG Frankfurt, 07.04.2016 - 6 U 4/15   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2016,8672
OLG Frankfurt, 07.04.2016 - 6 U 4/15 (https://dejure.org/2016,8672)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 07.04.2016 - 6 U 4/15 (https://dejure.org/2016,8672)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 07. April 2016 - 6 U 4/15 (https://dejure.org/2016,8672)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,8672) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • Justiz Hessen

    Art. 9 GMV
    Kennzeichenrecht: Verwechslungsgefahr zwischen ähnlichen Wortzeichen; territoriale Reichweite des Verbotsausspruchs bei Verletzung einer Gemeinschaftsmarke; anwendbares Recht für Folgeansprüche

  • damm-legal.de

    Zur Reichweite eines Verbots bezüglich einer Gemeinschaftsmarke

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Kennzeichenrecht: Verwechslungsgefahr zwischen ähnlichen Wortzeichen; territoriale Reichweite des Verbotsausspruchs bei Verletzung einer Gemeinschaftsmarke; anwendbares Recht für Folgeansprüche

  • kanzlei.biz

    Verwechslungsgefahr zwischen "BEAUTY-TOX" und "BEAUTÉTOX"

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (3)

  • damm-legal.de (Kurzinformation)

    Zur Reichweite eines Verbots bezüglich einer Gemeinschaftsmarke

  • wolterskluwer-online.de (Kurzinformation)

    Verwechslungsgefahr zwischen "BEAUTY-TOX" und "BEAUTÉTOX"

  • Wolters Kluwer (Kurzinformation)

    Verwechslungsgefahr zwischen "BEAUTY-TOX" und "BEAUTÉTOX"

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • GRUR 2016, 817
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (11)

  • EuGH, 12.04.2011 - C-235/09

    Das von einem nationalen Gericht als Gemeinschaftsmarkengericht ausgesprochene

    Auszug aus OLG Frankfurt, 07.04.2016 - 6 U 4/15
    Dies folgt bereits aus dem Grundsatz der Einheitlichkeit nach Art. 1 II GMV (vgl. EuGH GRUR 2011, 518 Rn. 44 [EuGH 12.04.2011 - Rs. C-235/09] - Chronopost).

    Das Unionsmarkengericht muss die territoriale Reichweite des Verbots nur dann begrenzen, wenn das angegriffene Zeichen z.B. aus sprachlichen Gründen die Marke in einem anderen Teil des Gemeinschaftsgebiets nicht verletzen kann (EuGH GRUR 2011, 518 Rn. 46 [EuGH 12.04.2011 - Rs. C-235/09] - Chronopost).

  • BGH, 30.04.2015 - I ZR 97/14
    Auszug aus OLG Frankfurt, 07.04.2016 - 6 U 4/15
    b) Der Anspruch auf Auskunft und Schadensersatz besteht auch gegenüber dem Beklagten zu 2. Zwar kann bei diesen Ansprüchen nicht auf die Störerhaftung abgestellt werden (BGH, Urteil v. 30.4.2015 - I ZR 97/14, Rn. 40 m.w.N. - juris).
  • BGH, 13.09.2007 - I ZR 33/05

    "THE HOME STORE"; Schutz einer Gemeinschaftsmarke gegen einen rein firmenmäßigen

    Auszug aus OLG Frankfurt, 07.04.2016 - 6 U 4/15
    Die durch die Verletzungshandlung begründete Wiederholungsgefahr erstreckt sich in der Regel auf das gesamte Gebiet der Europäischen Union (vgl. BGH GRUR 2008, 254 Rn. 39 [BGH 13.09.2007 - I ZR 33/05] - THE HOME STORE).
  • BGH, 19.03.2015 - I ZR 4/14

    ZPO § 524; UrhG § 69 Nr. 3 Satz 2, § 69d Abs. 1; EGV 207/2009 Art. 13 Abs. 2

    Auszug aus OLG Frankfurt, 07.04.2016 - 6 U 4/15
    Der Geschäftsführer kann bei einer Verletzung absoluter Rechte als Störer in Anspruch genommen werden, wenn er in irgendeiner Weise willentlich und adäquat kausal zur Verletzung des geschützten Rechts beiträgt und dabei zumutbare Verhaltenspflichten verletzt (BGH GRUR 2015, 1108, [BGH 19.03.2015 - I ZR 4 /14] Rn. 55 - Green-IT).
  • OLG Frankfurt, 31.05.2012 - 6 U 10/11

    Drittauskunftsanspruch wegen Verletzung einer Gemeinschaftsmarke in anderen

    Auszug aus OLG Frankfurt, 07.04.2016 - 6 U 4/15
    Im Streitfall kommt es darauf nicht an, weil nach den unangegriffenen Feststellungen des Landgerichts das Recht aller drei Länder die ausgesprochenen Ansprüche vorsieht (vgl. zu den Darlegungsanforderungen insoweit Senat, GRUR-RR 2012, 473, 474; zustimmend: Fezer/Hackbarth, Hdb. Markenrecht, Teil 5, Rn. 228).
  • BGH, 18.06.2014 - I ZR 242/12

    Keine automatische persönliche Haftung des GmbH-Geschäftsführers -

    Auszug aus OLG Frankfurt, 07.04.2016 - 6 U 4/15
    Die zum Wettbewerbsrecht ergangene Entscheidung "Geschäftsführerhaftung", die von strengeren Maßstäben ausgeht, findet auf Schutzrechtsverletzungen keine Anwendung (vgl. GRUR 2014, 883, 884 [BGH 18.06.2014 - I ZR 242/12] - Geschäftsführerhaftung).
  • KG, 21.08.2013 - 5 W 170/13
    Auszug aus OLG Frankfurt, 07.04.2016 - 6 U 4/15
    Im Streitfall ist - in Abweichung vom Grundsatz einer einheitlichen Kostengrundentscheidung - ausnahmsweise der Erlass einer Teilkostenentscheidung geboten (vgl. KG, Urt. v. 21.8.2013 - 5 W 170/13, juris).
  • BGH, 16.08.2012 - I ZR 74/10

    Gartenpavillon

    Auszug aus OLG Frankfurt, 07.04.2016 - 6 U 4/15
    Für letzteres hat sich der BGH bei der parallel gelagerten Problematik im Gemeinschaftsgeschmacksmusterrecht ausgesprochen (BGH GRUR 2012, 1253 Rn. 49 - Gartenpavillon; offen gelassen: EuGH GRUR 2014, 368 Rn. 54 - Gautzsch; vgl. auch Kur, GRUR Int. 2014, 749, 758).
  • BGH, 19.04.2012 - I ZR 86/10

    Pelikan

    Auszug aus OLG Frankfurt, 07.04.2016 - 6 U 4/15
    Dieses ist bei einem Geschäftsführer stets anzunehmen, wenn er Kenntnis von den Kennzeichenverletzungen hatte und sie nicht verhindert hat (BGH, GRUR 2012, 1145 Rn. 36 [BGH 19.04.2012 - I ZR 86/10] - Pelikan).
  • EuGH, 13.02.2014 - C-479/12

    Gautzsch Großhandel - Vorabentscheidungsersuchen - Geistiges Eigentum -

    Auszug aus OLG Frankfurt, 07.04.2016 - 6 U 4/15
    Für letzteres hat sich der BGH bei der parallel gelagerten Problematik im Gemeinschaftsgeschmacksmusterrecht ausgesprochen (BGH GRUR 2012, 1253 Rn. 49 - Gartenpavillon; offen gelassen: EuGH GRUR 2014, 368 Rn. 54 - Gautzsch; vgl. auch Kur, GRUR Int. 2014, 749, 758).
  • BGH, 03.07.2001 - VI ZR 284/00

    Haftungsprivilegierung des nicht selbst auf einer gemeinsamen Betriebsstätte

  • OLG Köln, 16.03.2018 - 6 U 168/17

    Verletzung eines Gemeinschaftsgeschmacksmusters für eine ovale Kunststoffwanne

    So sehe es auch das OLG Frankfurt in einem Teilurteil vom 7.4.2016 - 6 U 4/15.
  • OLG Düsseldorf, 07.06.2018 - 20 U 46/17

    Nutzung einer Bezeichnung "Reitsportfachgeschäft Equitan" als Überschrift in

    Anhaltspunkte dafür, dass in anderen Ländern der Union bessere Fremdsprachenkenntnisse vorhanden sind, hat die insoweit darlegungs- und beweisbelastete Beklagte ebenfalls nicht dargetan (vgl. OLG Frankfurt a. M. GRUR 2016, 817 - BEAUTY-TOX; GA Szpunar, Schlussantrag v. 25. Mai 2016 - C-223/15, BeckRS 2016, 81042 Rn. 36, 42 - combit).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht