Rechtsprechung
| OLG Frankfurt, 07.11.2013 - 6 U 65/13 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,70210) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (5)
- openjur.de
- Justiz Hessen
§ 4 Nr. 7 UWG
Herabsetzende Äußerungen über Mitbewerber im Internet - Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Herabsetzende Äußerungen über Mitbewerber im Internet
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
UWG § 4 Nr. 7
Wettbewerbsrechtliche Ansprüche auf Unterlassung der Verbreitung von Äußerungen über einen Mitbewerber im Internet - juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- LG Wiesbaden, 20.02.2013 - 12 O 57/12
- OLG Frankfurt, 07.11.2013 - 6 U 65/13
- BGH, 17.12.2015 - I ZR 219/13
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (3)
- BGH, 02.10.2003 - I ZR 150/01
BGH entscheidet Streit zwischen Spiegel und Focus
Auszug aus OLG Frankfurt, 07.11.2013 - 6 U 65/13
Der Senat kann das Verkehrsverständnis trotzdem aus eigener Sachkunde beurteilen, weil auch die Fachleute bei der Lektüre dieses Teils der Internetveröffentlichung keine Fachkenntnisse einsetzen (BGH GRUR 2004, 244 [BGH 02.10.2003 - I ZR 150/01] - Marktführerschaft). - BGH, 19.05.2011 - I ZR 147/09
Coaching-Newsletter
Auszug aus OLG Frankfurt, 07.11.2013 - 6 U 65/13
Sie sind aus diesem Grund strenger zu bewerten als Äußerungen, die nicht den lauterkeitsrechtlichen Verhaltensanforderungen unterliegen (BGH GRUR 2012, 74 [BGH 19.05.2011 - I ZR 147/09] Tz. 33 - Coaching Newsletter). - OLG Frankfurt, 17.01.2012 - 6 U 159/11
Verfügungsgrund für Geltendmachung von Ansprüchen mit der Anschlussberufung
Auszug aus OLG Frankfurt, 07.11.2013 - 6 U 65/13
Ähnliches gilt auch für die weiteren oben dargestellten Aussagen, die schon in der Entscheidung des Senats vom 17. Januar 2012 (6 U 159/11, dort S. 8 - 10) ausführlich gewürdigt worden sind.