Rechtsprechung
   OLG Frankfurt, 08.08.2000 - 1 UF 16/99   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2000,31348
OLG Frankfurt, 08.08.2000 - 1 UF 16/99 (https://dejure.org/2000,31348)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 08.08.2000 - 1 UF 16/99 (https://dejure.org/2000,31348)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 08. August 2000 - 1 UF 16/99 (https://dejure.org/2000,31348)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2000,31348) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (2)

  • BGH, 28.05.1986 - IVb ZB 36/84

    Rechtskraft und Abänderbarkeit von Sorgerechtsentscheidungen

    Auszug aus OLG Frankfurt, 08.08.2000 - 1 UF 16/99
    Es kann dahinstehen, ob die ausländishe Sorgerechtsentscheidung anerkennungsfähig ist oder ob eine Erstentscheidung zu treffen ist, wenn jedenfalls die Voraussetzungen für eine Abänderung nach § 1696 BGB vorliegen (BGH, NJW-RR 1986, S. 1130 f.).

    Dabei kann dahinstehen, ob hier - wie das Amtsgericht meint - mangels Anerkennungsfähigkeit der Sorgerechtsentscheidungen des Jugend- und Familiengerichts Manassas/Virginia (USA) eine erstmalige Sorgerechtsregelung nach § 1671 Abs. 1 und 2 Ziff. 2. BGB zu treffen oder - bei Anerkennungsfähigkeit der US-amerikanischen Sorgerechtsentscheidung - in Wahrheit über eine Änderung der Sorgerechtsregelung nach § 1696 Abs. 1 BGB zu entscheiden ist; denn in beiden Fällen hat die Übertragung des Sorgerechts auf die Mutter Bestand (vgl. ebenso: BGH, NJW-RR 1986, S. 1130 f.).

  • BGH, 18.06.1997 - XII ZB 156/95

    Gerichtliche Zuständigkeit zum Erlaß von Schutzmaßnahmen

    Auszug aus OLG Frankfurt, 08.08.2000 - 1 UF 16/99
    Nach Art. 13 Abs. 1 MSA findet das Haager Übereinkommen vom 5. Oktober 1961 hier Anwendung, weil die Tochter A. zum Zeitpunkt des Erlasses der Beschwerdeentscheidung seit über 26 Monaten in Deutschland lebte und damit hier ihren gewöhnlichen Aufenthalt im Sinne von Art. 13 und Art. 1 MSA hat (vgl. hierzu: BGH, FamRZ 1997, S. 1070).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht