Rechtsprechung
   OLG Frankfurt, 08.10.2009 - 20 W 210/05   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2009,75467
OLG Frankfurt, 08.10.2009 - 20 W 210/05 (https://dejure.org/2009,75467)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 08.10.2009 - 20 W 210/05 (https://dejure.org/2009,75467)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 08. Oktober 2009 - 20 W 210/05 (https://dejure.org/2009,75467)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,75467) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • openjur.de
  • Justiz Hessen

    § 307 Abs 5 UmwG, § 196 UmwG, § 17 Abs 2 S 2 SpruchG, § 12 SpruchG, § 8 SpruchG
    Spruchverfahren: Bestimmung der Angemessenheit der Barabfindung bzw. des Ausgleichs durch bare Zuzahlung

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Spruchverfahren: Bestimmung der Angemessenheit der Barabfindung bzw. des Ausgleichs durch bare Zuzahlung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (16)

  • OLG Stuttgart, 01.10.2003 - 4 W 34/93

    Aktienrechtliches Spruchverfahren: Ermittlung des Unternehmenswerts im Wege des

    Auszug aus OLG Frankfurt, 08.10.2009 - 20 W 210/05
    Dem Gericht kommt deshalb die Aufgabe zu, unter Anwendung anerkannter betriebswirtschaftlicher Methoden den Unternehmenswert, der Grundlage für die Abfindung ist, letztlich im Weg der Schätzung nach § 287 II ZPO zu bestimmen (vgl. BayObLG, DB 2006, 39 ff; BGH ZIP 2001, 734 ff; OLG Stuttgart, AG, 2006, 421 ff; OLG Stuttgart, AG 2004, 43 ff).

    Vielmehr muss die Entwicklung mit deutlicher Wahrscheinlichkeit zum Stichtag angelegt sein, was hinreichend konkrete Unternehmensplanungen voraussetzt (vgl. OLG Stuttgart, AG 2004, S. 43 ff, 45; OLG Düsseldorf, AG 2003, 329 ff, 332; Peemöller/ Kunowski und Piltz/ Hannes in Peemöller, Praxishandbuch der Unternehmensbewertung, 4. Aufl. 2009, S. 283 und S. 1011).

  • BGH, 06.11.1995 - II ZR 181/94

    Heilung formnichtiger Gesellschafterbeschlüsse durch Eintragung im

    Auszug aus OLG Frankfurt, 08.10.2009 - 20 W 210/05
    In der Praxis ist in Spruch(stellen)verfahren die sog. Ertragswertmethode anerkannt (BayObLG, AG 1996, 176 ff).

    Die Gerichte haben also bei der Entscheidungsfindung die maßgeblichen rechtlichen Faktoren der gesetzlichen Abfindungsregelung festzustellen und an Hand dieser Kriterien den zutreffenden Unternehmenswert für ein bestimmtes Abfindungsverlangen zu ermitteln (OLG Stuttgart, AG 2006, 421 ff; BayObLG, DB 2001, 1928 ff; BayObLG, AG 1996, 176 ff; OLG Celle, AG 1999, 128 ff, 130; Großfeld, Unternehmens- und Anteilsbewertung im Gesellschaftsrecht, 5. Aufl. 2009, Rn 97 ff).

  • BGH, 25.11.2002 - II ZR 133/01

    Zum regulären Delisting einer börsennotierten Aktiengesellschaft

    Auszug aus OLG Frankfurt, 08.10.2009 - 20 W 210/05
    Soweit die Antragsteller geltend machen, dass sich die Benachteiligung schon aus dem Macroton-Urteil des Bundesgerichtshofs (BGHZ 153, 47 ff) ergebe, vermag der Senat dem nicht zu folgen.
  • BayObLG, 28.07.2004 - 3Z BR 87/04

    Auswirkungen eines Delistings auf den Fortgang eines aktienrechtlichen

    Auszug aus OLG Frankfurt, 08.10.2009 - 20 W 210/05
    Schuldnerin der Gerichtskosten ist nach § 15 Abs. 2 Satz 1 SpruchG, der auch im Beschwerdeverfahren gilt (vgl. BayObLGZ 2004, 200), nur die Antragsgegnerin, was in der Kostenentscheidung klargestellt ist.
  • OLG Stuttgart, 19.03.2008 - 20 W 3/06

    Spruchstellenverfahren: Antragsberechtigung bei Veräußerung von Anteilen nach

    Auszug aus OLG Frankfurt, 08.10.2009 - 20 W 210/05
    Veränderungen, die auf Grund des Formwechsels alle Anteilsinhaber gleichmäßig treffen, berechtigen nicht zu einem Ausgleich auf bare Zuzahlung (Semler/ Stengel, Umwandlungsgesetz, 2. Aufl. 2007, § 196 Rn 11, 13; OLG Stuttgart, AG 2008, 510 ff m.w.N).
  • OLG Celle, 31.07.1998 - 9 W 128/97
    Auszug aus OLG Frankfurt, 08.10.2009 - 20 W 210/05
    Die Gerichte haben also bei der Entscheidungsfindung die maßgeblichen rechtlichen Faktoren der gesetzlichen Abfindungsregelung festzustellen und an Hand dieser Kriterien den zutreffenden Unternehmenswert für ein bestimmtes Abfindungsverlangen zu ermitteln (OLG Stuttgart, AG 2006, 421 ff; BayObLG, DB 2001, 1928 ff; BayObLG, AG 1996, 176 ff; OLG Celle, AG 1999, 128 ff, 130; Großfeld, Unternehmens- und Anteilsbewertung im Gesellschaftsrecht, 5. Aufl. 2009, Rn 97 ff).
  • BVerfG, 27.04.1999 - 1 BvR 1613/94

    Bei dem Ausgleich oder der Abfindung für Aktionäre darf der Börsenkurs der Aktien

    Auszug aus OLG Frankfurt, 08.10.2009 - 20 W 210/05
    Es muss also ein Ausgleich stattfinden, der dem vollen Wert der Beteiligung entspricht (BVerfGE 14, 263 ff; BVerfGE 100, 289 ff).
  • OLG Stuttgart, 14.02.2008 - 20 W 10/06

    Spruchstellenverfahren außenstehender Aktionäre: Berechnung von Abfindung und

    Auszug aus OLG Frankfurt, 08.10.2009 - 20 W 210/05
    Es ist vorliegend kein Grund ersichtlich, von dem auch in der Rechtsprechung anerkannten typisierten Steuerabzug abzuweichen (vgl. m.w.N. OLG Stuttgart, Beschluss vom 14.02.2008, 20 W 10/06, zitiert nach juris; Großfeld, Recht der Unternehmensbewertung, 5. Aufl. 2009, Rn 387 ff).
  • BayObLG, 11.07.2001 - 3Z BR 153/00

    Berechnung des Ausgleichs und der Abfindung außenstehender Aktionäre; Verzinsung

    Auszug aus OLG Frankfurt, 08.10.2009 - 20 W 210/05
    Die Gerichte haben also bei der Entscheidungsfindung die maßgeblichen rechtlichen Faktoren der gesetzlichen Abfindungsregelung festzustellen und an Hand dieser Kriterien den zutreffenden Unternehmenswert für ein bestimmtes Abfindungsverlangen zu ermitteln (OLG Stuttgart, AG 2006, 421 ff; BayObLG, DB 2001, 1928 ff; BayObLG, AG 1996, 176 ff; OLG Celle, AG 1999, 128 ff, 130; Großfeld, Unternehmens- und Anteilsbewertung im Gesellschaftsrecht, 5. Aufl. 2009, Rn 97 ff).
  • OLG Stuttgart, 14.02.2008 - 20 W 9/06

    Schlossgartenbau-AG: Spruchverfahren wegen Beherrschungs- und

    Auszug aus OLG Frankfurt, 08.10.2009 - 20 W 210/05
    Kann die Geschäftsführung auf dieser Grundlage vernünftigerweise annehmen, ihre Planung sei realistisch, darf diese Planung nicht durch andere - letztlich ebenfalls nur vertretbare - Annahmen des Gerichts ersetzt werden (OLG Stuttgart, ZIP 2008, 883 ff).
  • BGH, 12.03.2001 - II ZB 15/00

    Ausgleichsansprüche außenstehender Aktionäre bei Eingliederung in die herrschende

  • OLG Düsseldorf, 31.01.2003 - 19 W 9/00

    Ermittlung des Börsenwertes einer einzugliedernden Aktiengesellschaft

  • BGH, 17.01.1973 - IV ZR 142/70

    Bewertung eines Unternehmens

  • BVerfG, 07.08.1962 - 1 BvL 16/60

    Feldmühle-Urteil

  • BayObLG, 28.10.2005 - 3Z BR 71/00

    Richterliches Schätzungsermessen bei Bestimmung angemessener Aktionärsabfindung -

  • BVerfG, 03.02.1998 - 1 BvR 909/94

    Verletzung von GG Art 103 Abs 1 durch Ablehnung des Antrags auf mündliche

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht