Volltextveröffentlichungen (5)

• openjur.de
• Justiz Hessen

  Auskunftserzwingungsverfahren des Aktionärs über mögliche Interessenkonflikte im Aufsichtsrat

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Auskunftserzwingungsverfahren des Aktionärs über mögliche Interessenkonflikte im Aufsichtsrat

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  AktG § 132
  Erforderlichkeit einer Auskunft in der Jahreshauptversammlung einer Aktiengesellschaft

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (7)

• BGH, 18.10.2004 - II ZR 250/02

  Anfechtungsklage gegen die Entlastung der Vorstands- und Aufsichtsratsmitglieder …

  Auszug aus OLG Frankfurt, 09.11.2011 - 21 W 32/11

  Entsprechend waren die von der Antragsgegnerin zusätzlich zu der erteilten Antwort eingeforderten Auskünfte für die Beurteilung der anstehenden Tagesordnungspunkte aus Sicht eines objektiv denkenden Durchschnittsaktionärs (…vgl. dazu etwa BGH, NZG 2009, 342 Rdn. 39; NJW 2005, 828, 829;… Siems, in: Spindler/Stilz, AktG, 2. Aufl., § 132 Rdn. 28) jedenfalls nicht erforderlich.

  35 Die Auskunftspflicht ist ihrem Zweck entsprechend auf solche Auskünfte beschränkt, die zur sachgemäßen Beurteilung des Gegenstandes der Tagesordnung erforderlich sind (vgl. BGH, NZG 2005, 77, 78; BayObLG, ZIP 1996, 1743, 1744).

  Maßstab für die Erforderlichkeit eines Auskunftsverlangens ist der Standpunkt eines objektiv urteilenden Aktionärs, der die Gesellschaftsverhältnisse nur auf Grund allgemein bekannter Tatsachen kennt und daher die begehrte Auskunft als nicht nur unwesentliches Beurteilungselement benötigt (vgl. BGH, NZG 2005, 77, 78;… Hüffer, AktG, 9. Aufl., § 131 Rdn. 12).

• BayObLG, 23.08.1996 - 3Z BR 130/96

  Auszug aus OLG Frankfurt, 09.11.2011 - 21 W 32/11

  35 Die Auskunftspflicht ist ihrem Zweck entsprechend auf solche Auskünfte beschränkt, die zur sachgemäßen Beurteilung des Gegenstandes der Tagesordnung erforderlich sind (vgl. BGH, NZG 2005, 77, 78; BayObLG, ZIP 1996, 1743, 1744).

  Für ihn muss die begehrte Auskunft ein zur sachgemäßen Beurteilung des Gegenstands der Tagesordnung wesentliches Element bilden, wobei in diesem Rahmen ebenfalls ergänzende Auskünfte verlangt werden können (vgl. KG, AG 1994, 469; BayObLG, ZIP 1996, 1743, 1744;… Hüffer, AktG, 9. Aufl., § 131 Rdn. 12).

• BayObLG, 30.11.1995 - 3Z BR 161/93

  Ansprüche des Aktionärs gegenüber der Gesellschaft: Auskunftsanspruch - Umfang - …

  Auszug aus OLG Frankfurt, 09.11.2011 - 21 W 32/11

  Daher kann die Erforderlichkeit immer nur in Zusammenhang mit einem konkreten Tagesordnungspunkt der Hauptversammlung beurteilt und beantwortet werden (vgl. BayObLG, NJW-RR 1996, 679, 680).

 
• BVerfG, 20.09.1999 - 1 BvR 636/95

  Einschränkung des Auskunftsrechts eines Aktionärs durch Redezeitbegrenzung nach …

  Auszug aus OLG Frankfurt, 09.11.2011 - 21 W 32/11

  Zwar ergibt sich aus §§ 109, 116 S. 2 AktG, dass hinsichtlich der konkreten Vorgänge in Aufsichtsratssitzungen kein Auskunftsrecht besteht (vgl. BVerfG NJW 2000, 349, 351, OLG Stuttgart, WM 1995, 617, 620, Hüffer, AktG, 9. Aufl., § 131 Rdn. 11;… Mutter, Auskunftsansprüche des Aktionärs in der Hauptversammlung, 2002, S. 19).
• BGH, 16.02.2009 - II ZR 185/07

  Kirch/Deutsche Bank

  Auszug aus OLG Frankfurt, 09.11.2011 - 21 W 32/11

  Entsprechend waren die von der Antragsgegnerin zusätzlich zu der erteilten Antwort eingeforderten Auskünfte für die Beurteilung der anstehenden Tagesordnungspunkte aus Sicht eines objektiv denkenden Durchschnittsaktionärs (vgl. dazu etwa BGH, NZG 2009, 342 Rdn. 39; NJW 2005, 828, 829;… Siems, in: Spindler/Stilz, AktG, 2. Aufl., § 132 Rdn. 28) jedenfalls nicht erforderlich.
• BGH, 11.07.1994 - II ZR 58/94

  Streitwert der aktienrechtlichen Nichtigkeit- und Anfechtungsklage - Nichtigkeit …

  Auszug aus OLG Frankfurt, 09.11.2011 - 21 W 32/11

  Für ihn muss die begehrte Auskunft ein zur sachgemäßen Beurteilung des Gegenstands der Tagesordnung wesentliches Element bilden, wobei in diesem Rahmen ebenfalls ergänzende Auskünfte verlangt werden können (vgl. KG, AG 1994, 469; BayObLG, ZIP 1996, 1743, 1744;… Hüffer, AktG, 9. Aufl., § 131 Rdn. 12).
• OLG Stuttgart, 15.02.1995 - 3 U 118/94

  Auszug aus OLG Frankfurt, 09.11.2011 - 21 W 32/11

  Zwar ergibt sich aus §§ 109, 116 S. 2 AktG, dass hinsichtlich der konkreten Vorgänge in Aufsichtsratssitzungen kein Auskunftsrecht besteht (vgl. BVerfG NJW 2000, 349, 351, OLG Stuttgart, WM 1995, 617, 620, Hüffer, AktG, 9. Aufl., § 131 Rdn. 11;… Mutter, Auskunftsansprüche des Aktionärs in der Hauptversammlung, 2002, S. 19).

• OLG Frankfurt, 15.05.2012 - 5 U 66/11

  Anfechtung von Hauptversammlungsbeschlüssen einer Bank AG

  In der Beschwerdeentscheidung im Auskunftserzwingungsverfahren gemäß § 132 AktG hat der 21. Senat des Oberlandesgerichts Frankfurt am Main in seinem Beschluss vom 9.11.2011 (21 W 32/11, S. 9 ff.) insoweit Folgendes ausgeführt:.