Rechtsprechung
   OLG Frankfurt, 10.06.2014 - 14 U 109/13   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2014,80149
OLG Frankfurt, 10.06.2014 - 14 U 109/13 (https://dejure.org/2014,80149)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 10.06.2014 - 14 U 109/13 (https://dejure.org/2014,80149)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 10. Juni 2014 - 14 U 109/13 (https://dejure.org/2014,80149)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,80149) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • Justiz Hessen

    Lebensversicherung: Widerspruch - Anwendungsbereich des § 5a VVG

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Lebensversicherung: Widerspruch - Anwendungsbereich des § 5a VVG

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  • rechtsportal.de

    VVG § 8 Abs. 5 a.F.
    Anforderungen an die Widerrufsbelehrung beim Abschluss eines Lebensversicherungsvertrages nach dem Antragsmodell

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (18)

  • BGH, 25.07.2012 - IV ZR 201/10

    Zur Unwirksamkeit von Klauseln in Lebens- und Rentenversicherungsverträgen

    Auszug aus OLG Frankfurt, 10.06.2014 - 14 U 109/13
    Das sog. Zillmerverfahren sieht vor, dass die Abschlusskosten soweit möglich (§ 4 Abs. 1 DeckRV) mit den ersten Beiträgen des Versicherungsnehmers verrechnet werden, was sich im Falle einer vorzeitigen Vertragsbeendigung nachteilig auf den Rückkaufswert und die prämienfreien Versicherungssummen auswirkt (vgl. BGH, Urteil vom 25.07.2012 - IV ZR 201/10 - Juris Tz. 20).

    Auch aus den dem Lebensversicherungsvertrag zu Grunde liegenden Vertragsbedingungen lassen sich - anders die vom Bundesgerichtshof beanstandeten Versicherungsbedingungen (vgl. z. B. BGH, Urteil vom 25.07.2012 - IV ZR 201/10 - Juris Tenor sowie Tz. 19) - keine Hinweise auf eine vertraglich vereinbarte Zillmerung durch die Klägerin entnehmen (vgl. § 3 und § 6 der Allgemeinen Bedingungen = Bd. II Bl. 59 d. A.).

  • BGH, 26.09.2007 - IV ZR 321/05

    Klauselersetzung und Mindestrückkaufwert bei einer fondsgebundenen

    Auszug aus OLG Frankfurt, 10.06.2014 - 14 U 109/13
    Der Kläger hat mithin bereits mehr erhalten, als ihm nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs zu den Rechtsfolgen intransparenter Klauseln über Rückkaufswerte im Falle vorzeitiger Vertragsbeendigung in Versicherungsbedingungen (BGH, Urteile vom 12.10.2005, IV ZR 162/03, Juris Tz. 51; vom 26.09.2007 - IV ZR 321/05 - Juris; vom 11.09.2013 - IV ZR 17/13 - Juris; s. a. OLG München, Urteil vom - 14 U 1804/13 - Juris Tz. 68f.) unter dem Gesichtspunkt des Mindestbetrages zustehen würde, wenn die hier zugrunde liegenden Klauseln unwirksam wären.

    Die Grundsätze der zitierten Rechtsprechung sind nach dem Urteil des Bundesgerichtshofs vom 26.09.2007 (Urteil vom 26.09.2007 - IV ZR 321/05 - Juris) auch auf eine fondsgebundene Lebensversicherung, wie sie der Kläger abgeschlossen hat, anzuwenden.

  • OLG Köln, 21.10.2011 - 20 U 138/11

    Anforderungen an die Belehrung über das Recht zum Rücktritt von einem

    Auszug aus OLG Frankfurt, 10.06.2014 - 14 U 109/13
    Davon unterscheidet sich die vorliegende Erklärung entscheidend, weil hier durch verweisenden Klammerzusatz deutlich gemacht wird, welche konkreten Bedingungen und Verbraucherinformationen gemeint sind (vgl. OLG Köln, Urteil vom 21.10.2011 - 20 U 138/11 -, Juris Tz. 7).

    Schriftlichkeit der Rücktrittserklärung hat das Gesetz nicht eindeutig verlangt, weshalb in der versicherungsrechtlichen Literatur auch die Auffassung vertreten wird, der Rücktritt müsse nicht schriftlich erklärt werden (vgl. OLG Köln, Urteil vom 21.10.2011 - 20 U 138/11 - Juris Tz. 10 unter Hinweis auf BK- Gruber, VVG, 1998, § 8 VVG, Rn. 99).

  • OLG München, 10.10.2013 - 14 U 1804/13

    Beendigung eines Rentenversicherungsvertrages nach dem sog. Policenmodell

    Auszug aus OLG Frankfurt, 10.06.2014 - 14 U 109/13
    Der Kläger hat mithin bereits mehr erhalten, als ihm nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs zu den Rechtsfolgen intransparenter Klauseln über Rückkaufswerte im Falle vorzeitiger Vertragsbeendigung in Versicherungsbedingungen (BGH, Urteile vom 12.10.2005, IV ZR 162/03, Juris Tz. 51; vom 26.09.2007 - IV ZR 321/05 - Juris; vom 11.09.2013 - IV ZR 17/13 - Juris; s. a. OLG München, Urteil vom - 14 U 1804/13 - Juris Tz. 68f.) unter dem Gesichtspunkt des Mindestbetrages zustehen würde, wenn die hier zugrunde liegenden Klauseln unwirksam wären.
  • BGH, 11.09.2013 - IV ZR 17/13

    Berechnung des Rückkaufswerts von bis Ende 2007 geschlossenen

    Auszug aus OLG Frankfurt, 10.06.2014 - 14 U 109/13
    Der Kläger hat mithin bereits mehr erhalten, als ihm nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs zu den Rechtsfolgen intransparenter Klauseln über Rückkaufswerte im Falle vorzeitiger Vertragsbeendigung in Versicherungsbedingungen (BGH, Urteile vom 12.10.2005, IV ZR 162/03, Juris Tz. 51; vom 26.09.2007 - IV ZR 321/05 - Juris; vom 11.09.2013 - IV ZR 17/13 - Juris; s. a. OLG München, Urteil vom - 14 U 1804/13 - Juris Tz. 68f.) unter dem Gesichtspunkt des Mindestbetrages zustehen würde, wenn die hier zugrunde liegenden Klauseln unwirksam wären.
  • BGH, 19.07.2011 - XI ZR 191/10

    Bankenhaftung bie Kapitalanlageberatung: Aufklärungspflichtige Rückvergütung;

    Auszug aus OLG Frankfurt, 10.06.2014 - 14 U 109/13
    Sie setzen daher ein Drei-Personen-Verhältnis voraus (BGH, Beschluss vom 19.07.2011 - XI ZR 191/10 - Juris Tz. 4; Urteil vom 27.09.2011 - XI ZR 182/10 - Juris Tz. 41), an dem es hier fehlt.
  • BVerfG, 15.02.2006 - 1 BvR 1317/96

    Zur Berechnung des Rückkaufswertes einer kapitalbildenden Lebensversicherung bei

    Auszug aus OLG Frankfurt, 10.06.2014 - 14 U 109/13
    Die Summe der Hälfte des ungezillmerten Deckungskapitals ist wegen des Abzugs von Risikoanteilen und laufenden Verwaltungskosten jedoch stets geringer als die Hälfte der gezahlten Prämien (vgl. BVerfG Beschluss vom 15.02.2006 - 1 BvR 1317/96 - Juris Tz. 83).
  • BGH, 26.03.1997 - IV ZR 275/96

    Berichtigung eines in den Entscheidungsgründen enthaltenen Tatbestandes

    Auszug aus OLG Frankfurt, 10.06.2014 - 14 U 109/13
    Der Tatbestand des angefochtenen Urteils liefert gemäß § 314 ZPO Beweis für das mündliche Vorbringen der Parteien im ersten Rechtszug, der nur durch das Sitzungsprotokoll entkräftet werden könnte, wobei tatbestandliche Feststellungen auch in dessen Entscheidungsgründen enthalten sein können (vgl. BGH, Beschluss vom 26.03.1997 - IV ZR 275/96 - Juris Tz. 6 m w. N.; Zöller/Vollkommer, a. a. O., § 313, Rn. 11; § 314, Rn. 1).
  • BGH, 11.07.2012 - IV ZR 151/11

    Zu Schadensersatz- und Erfüllungsansprüchen gegen den englischen

    Auszug aus OLG Frankfurt, 10.06.2014 - 14 U 109/13
    Selbst wenn sich der Abschluss der streitgegenständlichen fondsgebundene Lebensversicherung bei wirtschaftlicher Betrachtungsweise als Anlagegeschäft darstellen sollte (wie dies z. B. bei den kapitalbildenden "Wealthmaster Noble"- Lebensversicherungen der Fall ist, vgl. BGH, Urteil vom 11.07.2012 - IV ZR 151/11 - Juris Tz. 50), hätte die Beklagte den Kläger nicht über Rückvergütungen aufklären müssen, weil sie solche nicht erhalten hat.
  • BGH, 27.09.2011 - XI ZR 182/10

    Zwei Schadensersatzklagen von Lehman-Anlegern

    Auszug aus OLG Frankfurt, 10.06.2014 - 14 U 109/13
    Sie setzen daher ein Drei-Personen-Verhältnis voraus (BGH, Beschluss vom 19.07.2011 - XI ZR 191/10 - Juris Tz. 4; Urteil vom 27.09.2011 - XI ZR 182/10 - Juris Tz. 41), an dem es hier fehlt.
  • BGH, 12.10.2005 - IV ZR 162/03

    Ersetzung unwirksamer Klauseln in den Allgemeinen Bedingungen der

  • BGH, 16.10.2013 - IV ZR 52/12

    Kündigung eines Lebensversicherungsvertrages: Widerrufsrecht bei unzureichender

  • OLG Köln, 07.12.2012 - 6 U 69/12

    Klagebefugnis von Verbraucherschutzverbänden hinsichtlich unaufgeforderter

  • BGH, 06.02.2013 - IV ZR 230/12

    Die vertraglich vereinbarte unterjährige Zahlung von Versicherungsprämien mit

  • OLG Köln, 22.10.1999 - 6 U 35/99

    Klausel in Versicherungsbedingungen

  • LG Essen, 26.02.1997 - 2 S 139/96

    Fälligkeit der Erstprämie bei Vertragabschluß nach § 5 a VVG L - Anmerkung: Prof.

  • BGH, 09.11.1989 - IX ZR 269/87

    Kontrolle einzelner Klauseln der von einem Dachverband empfohlenen "Allgemeinen

  • OLG Hamm, 12.10.1988 - 20 U 44/88

    Abbedingung; Rückwärtsversicherung; Gebäudehaftpflichtversicherung; Abweichung

  • OLG Dresden, 19.01.2021 - 4 U 1952/20

    Anforderungen an eine wirksame Belehrung über ein Rücktrittsrecht

    Eine Anordnung inmitten eines Textblockes, der noch weitere Informationen enthält (BGH, Urteil vom 17. Dezember 2014, IV ZR 260/11, Rn. 17), oder in einem langen Fließtext zwischen anderen Erklärungen kann den Belehrungszweck nicht erfüllen (OLG Frankfurt, Urteil vom 10.06.2014, 14 U 109/13, Rn. 70).

    Die Belehrung wird aufgrund der grafischen Gestaltung ausreichend hervorgehoben und ist weder in einem langen Fließtext noch inmitten eines Textblocks oder an unerwarteter Stelle in anderen Erklärungen versteckt (vgl. Thüringer Oberlandesgericht, a.a.O.; OLG Frankfurt, Urteil vom 10.06.2014, 14 U 109/13, Rn. 70; Senat, Beschluss vom 21.08.2018, 4 U 1100/18, Rn. 11).

  • OLG Dresden, 14.12.2021 - 4 U 1990/21

    Folgeentscheidung zu OLG Dresden 4 U 1990/21 v. 21.10.2021

    Eine Anordnung inmitten eines Textblockes, der noch weitere Informationen enthält (BGH, Urteil vom 17. Dezember 2014, IV ZR 260/11, Rn. 17), oder in einem langen Fließtext zwischen anderen Erklärungen kann den Belehrungszweck nicht erfüllen (OLG Frankfurt, Urteil vom 10. Juni 2014, 14 U 109/13, Rn. 70).

    Die Belehrung wird daher aufgrund der grafischen Gestaltung ausreichend hervorgehoben und ist weder in einem langen Fließtext noch inmitten eines Textblocks oder an unerwarteter Stelle in anderen Erklärungen versteckt (vgl. zu vorstehendem auch Senat, Beschluss vom 19. Januar 2021 - 4 U 1952/20 -, Rn. 2 - 8; Beschluss vom 30. April 2018 - 4 U 430/18 -, Rn. 12 - 13 und Beschluss vom 21.08.2018, 4 U 1100/18, Rn. 11, zit. n. juris; Thüringer Oberlandesgericht, a.a.O.; OLG Frankfurt, Urteil vom 10.06.2014, 14 U 109/13, Rn. 70).

  • OLG Dresden, 21.10.2021 - 4 U 1990/21

    Ansprüche nach Rücktritt von einem Versicherungsvertrag; Wirksamkeit einer

    Eine Anordnung inmitten eines Textblockes, der noch weitere Informationen enthält (BGH, Urteil vom 17. Dezember 2014, IV ZR 260/11, Rn. 17), oder in einem langen Fließtext zwischen anderen Erklärungen kann den Belehrungszweck nicht erfüllen (OLG Frankfurt, Urteil vom 10. Juni 2014, 14 U 109/13, Rn. 70).

    Die Belehrung wird daher aufgrund der grafischen Gestaltung ausreichend hervorgehoben und ist weder in einem langen Fließtext noch inmitten eines Textblocks oder an unerwarteter Stelle in anderen Erklärungen versteckt (vgl. zu vorstehendem auch Senat, Beschluss vom 19. Januar 2021 - 4 U 1952/20 -, Rn. 2 - 8; Beschluss vom 30. April 2018 - 4 U 430/18 -, Rn. 12 - 13 und Beschluss vom 21.08.2018, 4 U 1100/18, Rn. 11, zit. n. juris; Thüringer Oberlandesgericht, a.a.O.; OLG Frankfurt, Urteil vom 10.06.2014, 14 U 109/13, Rn. 70).

  • OLG Frankfurt, 21.12.2021 - 14 U 393/20

    Rückabwicklung fondsgebundener Rentenversicherung

    Die Belehrung ist weder in einem langen Fließtext, noch inmitten eines Textblocks, noch an unerwarteter Stelle in anderen Erklärungen versteckt (vgl. OLG Frankfurt, Urteil vom 10.06.2014, 14 U 109/13, Rn. 70; OLG Dresden, Beschluss vom 21.08.2018, 4 U 1100/18, Rn. 11).
  • LG Darmstadt, 25.06.2021 - 26 O 146/20
    Dies hätten bereits mehrere Oberlandesgerichte - u. A. das OLG Frankfurt am Main mit Urteil vom 10.06.2014, - 14 U 109/13 - hinsichtlich der streitgegenständlichen Belehrung bestätigt (BI. 110 ff. d. A. m. w. N.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht