Rechtsprechung
   OLG Frankfurt, 11.05.2017 - 6 U 76/16   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2017,17535
OLG Frankfurt, 11.05.2017 - 6 U 76/16 (https://dejure.org/2017,17535)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 11.05.2017 - 6 U 76/16 (https://dejure.org/2017,17535)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 11. Mai 2017 - 6 U 76/16 (https://dejure.org/2017,17535)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,17535) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (10)

  • damm-legal.de

    Ein wissenschaftlicher Vergleich ist keine geschäftliche Handlung im Sinne des Wettbewerbsrechts

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Wettbewerbsrecht: Geschäftliche Handlung im Rahmen eines wissenschaftlichen Fachbeitrags

  • online-und-recht.de

    Vergleich von zwei Produkten in wissenschaftlicher Fachzeitschrift keine geschäftliche Handlung

  • kanzlei.biz

    Produktvergleich in wissenschaftlicher Publikation ist keine geschäftliche Handlung

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    UWG § 2 Nr. 1; UWG § 5
    Wettbewerbswidrigkeit der Veröffentlichung eines Vergleichs zweier Erzeugnisse durch einen Wissenschaftler im Rahmen eines Aufsatzes in einer Fachzeitschrift

  • wrp (Wettbewerb in Recht und Praxis)(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Wettbewerbsrecht: Geschäftliche Handlung im Rahmen eines wissenschaftlichen Fachbeitrags

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (9)

  • cmshs-bloggt.de (Kurzinformation)

    Produktvergleich in seriöser Studie zulässig

  • damm-legal.de (Kurzinformation)

    Ein wissenschaftlicher Vergleich ist keine geschäftliche Handlung im Sinne des Wettbewerbsrechts

  • beckmannundnorda.de (Kurzinformation)

    Vergleich von Produkten in einem wissenschaftlichen Aufsatz in einer Fachzeitschrift keine geschäftliche Handlung im Sinne des Wettbewerbsrechts

  • ip-rechtsberater.de (Kurzinformation)

    Wettbewerbsrecht: Geschäftliche Handlung im Rahmen eines wissenschaftlichen Fachbeitrags?

  • otto-schmidt.de (Kurzinformation)

    Wettbewerbsrecht: Geschäftliche Handlung im Rahmen eines wissenschaftlichen Fachbeitrags?

  • Wolters Kluwer (Kurzinformation)

    Wissenschaftlicher Vergleich zweier Erzeugnisse in Fachzeitschrift regelmäßig keine geschäftliche Handlung

  • dr-bahr.com (Kurzinformation)

    Produktvergleich in wissenschaftlicher Zeitschrift kein Wettbewerbsverstoß

  • otto-schmidt.de (Kurzinformation)

    Wissenschaftlicher Beitrag als geschäftliche Handlung

  • Deutsche Gesellschaft für Kassenarztrecht PDF, S. 93 (Leitsatz und Kurzinformation)

    Ärztliches Berufsrecht | Wettbewerbsrecht/Heilmittelwerberecht | Geschäftliche Handlung im Rahmen eines wissenschaftlichen Fachbeitrags

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • GRUR-RR 2018, 105
  • K&R 2017, 658
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (2)

  • BGH, 31.03.2016 - I ZR 160/14

    Im Immobiliensumpf - Wettbewerbsverstoß: Geschäftliches Handeln eines

    Auszug aus OLG Frankfurt, 11.05.2017 - 6 U 76/16
    Weltanschauliche, wissenschaftliche, redaktionelle oder verbraucherpolitische Äußerungen von Unternehmen oder anderen Personen, die nicht in funktionalem Zusammenhang mit der Absatz- oder Bezugsförderung stehen, unterfallen demnach nicht dem UWG (vgl. RegE UWG 2008, BT-Drucks. 16/10145, S. 21; BGH GRUR 2016, 710 Rn. 12 [BGH 31.03.2016 - I ZR 160/14] - Im Immobiliensumpf m.w.N.).

    cc) Es kann nicht angenommen werden, dass die wissenschaftliche Zielsetzung nur vorgeschoben ist und es in Wahrheit doch vorrangig um die Absatzförderung der Produkte der A-Gruppe geht (vgl. BGH GRUR 2016, 710 Rn. 16 [BGH 31.03.2016 - I ZR 160/14] - Im Immobiliensumpf).

  • BGH, 06.02.2014 - I ZR 75/13

    Zum Aufruf einer Verbraucherzentrale zur Kündigung eines Girokontos

    Auszug aus OLG Frankfurt, 11.05.2017 - 6 U 76/16
    Unmittelbare Eingriffe sind nur diejenigen, die gegen den Betrieb als solchen gerichtet, also betriebsbezogen sind (BGH GRUR 2014, 904 Rn. 12 [BGH 06.02.2014 - I ZR 75/13] - Aufruf zur Kontokündigung).
  • OLG Frankfurt, 27.07.2021 - 6 W 64/21

    Äußerungen eines Fachmanns gegenüber Tageszeitung über Fernsehsendung keine

    Sie unterfallen demnach nicht dem UWG (vgl. RegE UWG 2008, BT-Drucks. 16/10145, S. 21; BGH GRUR 2016, 710Rn. 12 - Im Immobiliensumpf; OLG Fankfurt, WRP 2017, 875 Rn. 20 - Unterkieferprotrusionsschienen).
  • OLG Frankfurt, 22.08.2019 - 6 W 64/19

    Unlautere Werbung zugunsten eines Unternehmens durch Pressebeitrag

    Auf ein konkretes Wettbewerbsverhältnis zwischen den Parteien des Verfahrens kommt es hingegen nicht an, wenn es - wie hier - um den Vorwurf der Förderung fremden Absatzes geht (Senat, WRP 2017, 875 - Unterkieferprotrusionsschienen).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht