Rechtsprechung
   OLG Frankfurt, 11.09.2006 - 20 W 209/06   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2006,7371
OLG Frankfurt, 11.09.2006 - 20 W 209/06 (https://dejure.org/2006,7371)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 11.09.2006 - 20 W 209/06 (https://dejure.org/2006,7371)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 11. September 2006 - 20 W 209/06 (https://dejure.org/2006,7371)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,7371) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (7)

  • openjur.de
  • Justiz Hessen

    § 195 BGB, § 199 Abs 1 BGB, § 204 Abs 1 Nr 1 BGB, Art 229 § 6 Abs 1 BGBEG, Art 229 § 6 Abs 4 S 1 BGBEG
    Wohnungseigentumsverfahren: Verjährung des Anspruchs auf den Abrechnungssaldo aus einer genehmigten Jahresabrechnung; verjährungshemmende Rückwirkung einer "demnächst" erfolgenden Zustellung

  • Wolters Kluwer

    (Wohnungseigentumsverfahren: Verjährung des Anspruchs auf den Abrechnungssaldo aus einer genehmigten Jahresabrechnung; verjährungshemmende Rückwirkung einer "demnächst" erfolgenden Zustellung)

  • Judicialis

    BGB § 195; ; BGB § 199; ; BGB § 204; ; EGBGB Art. 229; ; KostO § 8

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Verjährung der Ansprüche der Wohnungseigentümergemeinschaft aus beschlossenen Einzelabrechnungen gegenüber einzelnen Wohnungseigentümern - Entsprechende Anwendung des § 167 ZPO im WEG -Verfahren

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    Verjährungsunterbrechung durch Zustellung "demnächst"

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

    Verjährung von Ansprüchen der Wohnungseigentümergemeinschaft aus beschlossenen Einzelabrechnungen gegenüber einzelnen Wohnungseigentümern; Zurechnung von bei sachgerechter Verfahrensführung vermeidbaren Verzögerungen einer Partei; Rechtsfähigkeit einer Gemeinschaft von ...

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (11)

  • OLG Hamm, 03.12.2003 - 20 U 147/03

    Begriff der Zustellung demnächst

    Auszug aus OLG Frankfurt, 11.09.2006 - 20 W 209/06
    Nur solche Verzögerungen, die, wie ausgeführt, außerhalb ihres Machtbereichs liegen, können ihr dabei nicht zur Last gelegt werden (vgl. etwa Kammergericht KGRep 2000, 233; KGRep 2001, 67; KGRep 2003, 311; OLG Hamm VersR 2004, 362; Baumbach/Lauterbach/Albers/Hartmann, a.a.O., § 167 Rz. 24; Zöller/Greger, ZPO, 25. Aufl., § 167 Rz. 15; Musielak/Wolst, ZPO, 4. Aufl., § 167 Rz. 10; Münchener Kommentar/Wenzel, ZP0, 2. Aufl., Aktualisierungsband, § 167 Rz. 9, jeweils m. w. N.).

    Wann der Gerichtskostenvorschuss eingezahlt wurde, liegt allein in der Verantwortung der Antragstellerin (so im Ergebnis auch OLG Hamm VersR 2004, 362).

  • OLG Frankfurt, 30.03.2006 - 20 W 189/05

    Wohnungseigentümergemeinschaft: Klarstellende Berichtigung des Aktivrubrums im

    Auszug aus OLG Frankfurt, 11.09.2006 - 20 W 209/06
    Der Senat hat sich dem angeschlossen (Beschluss vom 30.03.2006, Az.: 20 W 189/05).

    Da hier Gegenstand des Verfahrens unzweifelhaft eine nach dieser Rechtsprechung der Eigentümergemeinschaft als Verband sui generis zustehende Forderung ist, ist die Beteiligtenbezeichnung auch in der Rechtsbeschwerdeinstanz noch klarzustellen, ohne dass hierdurch die Identität der Beteiligten infrage gestellt würde (vgl. Senat, Beschluss vom 30.03.2006, Az.: 20 W 189/05; OLG München FGPrax 2005, 206; OLG Köln OLGR 2006, 137; vgl. weiter OLG Düsseldorf NZM 2006, 182; AG Neukölln ZMR 2005, 744; Wenzel ZWE 2006, 2, 10; ZNotP 2006, 82, 87; Riecke/Rechenberg MDR 2006, 310, 311).

  • BGH, 24.05.2005 - IX ZR 135/04

    Begriff der Zustellung demnächst

    Auszug aus OLG Frankfurt, 11.09.2006 - 20 W 209/06
    Auch der Bundesgerichtshof vertritt in ständiger Rechtsprechung diese Rechtsauffassung (vgl. NJW 2004, 3775; FamRZ 2004, 21; zuletzt Beschluss vom 24.05.2005, Az. IX ZR 135/04, zitiert nach Juris).
  • OLG München, 13.07.2005 - 34 Wx 61/05

    Rechts- und Beteiligungsfähigkeit der Wohnungseigentümergemeinschaft -

    Auszug aus OLG Frankfurt, 11.09.2006 - 20 W 209/06
    Da hier Gegenstand des Verfahrens unzweifelhaft eine nach dieser Rechtsprechung der Eigentümergemeinschaft als Verband sui generis zustehende Forderung ist, ist die Beteiligtenbezeichnung auch in der Rechtsbeschwerdeinstanz noch klarzustellen, ohne dass hierdurch die Identität der Beteiligten infrage gestellt würde (vgl. Senat, Beschluss vom 30.03.2006, Az.: 20 W 189/05; OLG München FGPrax 2005, 206; OLG Köln OLGR 2006, 137; vgl. weiter OLG Düsseldorf NZM 2006, 182; AG Neukölln ZMR 2005, 744; Wenzel ZWE 2006, 2, 10; ZNotP 2006, 82, 87; Riecke/Rechenberg MDR 2006, 310, 311).
  • BGH, 24.09.2003 - IV ZR 448/02

    Zulassung der Revision zur Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung und wegen

    Auszug aus OLG Frankfurt, 11.09.2006 - 20 W 209/06
    Auch der Bundesgerichtshof vertritt in ständiger Rechtsprechung diese Rechtsauffassung (vgl. NJW 2004, 3775; FamRZ 2004, 21; zuletzt Beschluss vom 24.05.2005, Az. IX ZR 135/04, zitiert nach Juris).
  • BGH, 22.09.2004 - VIII ZR 360/03

    Formularmäßige Überwälzung der Schönheitsreparaturen auf den Mieter

    Auszug aus OLG Frankfurt, 11.09.2006 - 20 W 209/06
    Auch der Bundesgerichtshof vertritt in ständiger Rechtsprechung diese Rechtsauffassung (vgl. NJW 2004, 3775; FamRZ 2004, 21; zuletzt Beschluss vom 24.05.2005, Az. IX ZR 135/04, zitiert nach Juris).
  • BGH, 02.06.2005 - V ZB 32/05

    Rechtsfähigkeit der Wohnungseigentümergemeinschaft; Vollstreckungen von

    Auszug aus OLG Frankfurt, 11.09.2006 - 20 W 209/06
    Der Bundesgerichtshof ist in seinem Beschluss vom 02.06.2005 (NJW 2005, 2061) zu dem Ergebnis gelangt, dass die Gemeinschaft der Wohnungseigentümer rechtsfähig ist, soweit sie bei der Verwaltung des gemeinschaftlichen Eigentums am Rechtsverkehr teilnimmt.
  • BGH, 17.09.1998 - V ZB 14/98

    Wahrung der Beschlußanfechtungsfrist

    Auszug aus OLG Frankfurt, 11.09.2006 - 20 W 209/06
    Diese Vorschrift ist in Wohnungseigentumsverfahren entsprechend anwendbar (Baumbach/Lauterbach/Albers/Hartmann, ZPO, 64. Aufl., § 167 Rz. 3 m. w. N.; vgl. auch BGH NJW 1998, 3648).
  • OLG Köln, 30.11.2005 - 16 Wx 193/05

    Recht und Pflichten des "werdenden" Wohnungseigentümers

    Auszug aus OLG Frankfurt, 11.09.2006 - 20 W 209/06
    Da hier Gegenstand des Verfahrens unzweifelhaft eine nach dieser Rechtsprechung der Eigentümergemeinschaft als Verband sui generis zustehende Forderung ist, ist die Beteiligtenbezeichnung auch in der Rechtsbeschwerdeinstanz noch klarzustellen, ohne dass hierdurch die Identität der Beteiligten infrage gestellt würde (vgl. Senat, Beschluss vom 30.03.2006, Az.: 20 W 189/05; OLG München FGPrax 2005, 206; OLG Köln OLGR 2006, 137; vgl. weiter OLG Düsseldorf NZM 2006, 182; AG Neukölln ZMR 2005, 744; Wenzel ZWE 2006, 2, 10; ZNotP 2006, 82, 87; Riecke/Rechenberg MDR 2006, 310, 311).
  • OLG Düsseldorf, 29.11.2005 - 23 U 211/04

    Zur Frage der Haftung für Verbindlichkeiten der Wohnungseigentümergemeinschaft

    Auszug aus OLG Frankfurt, 11.09.2006 - 20 W 209/06
    Da hier Gegenstand des Verfahrens unzweifelhaft eine nach dieser Rechtsprechung der Eigentümergemeinschaft als Verband sui generis zustehende Forderung ist, ist die Beteiligtenbezeichnung auch in der Rechtsbeschwerdeinstanz noch klarzustellen, ohne dass hierdurch die Identität der Beteiligten infrage gestellt würde (vgl. Senat, Beschluss vom 30.03.2006, Az.: 20 W 189/05; OLG München FGPrax 2005, 206; OLG Köln OLGR 2006, 137; vgl. weiter OLG Düsseldorf NZM 2006, 182; AG Neukölln ZMR 2005, 744; Wenzel ZWE 2006, 2, 10; ZNotP 2006, 82, 87; Riecke/Rechenberg MDR 2006, 310, 311).
  • BGH, 05.02.2003 - IV ZR 44/02

    Klagefrist nach § 12 Abs. 3 VVG und Rechtsfolgen einer Fristversäumung:

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht