Rechtsprechung
OLG Frankfurt, 11.10.2013 - 10 U 113/12 |
Volltextveröffentlichungen (5)
- openjur.de
- Justiz Hessen
Schadensersatz wegen fehlerhafter Anlageberatung
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Berechnung des entgangenen Gewinns bei einer fehlgeschlagenen Kapitalanlage
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
BGB § 280 Abs. 1; BGB § 252 S. 2
Berechnung des entgangenen Gewinns bei einer fehlgeschlagenen Kapitalanlage - juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (2)
- wolterskluwer-online.de (Kurzinformation)
Ersatz entgangener Zinsen für anderweitige Anlage des eingesetzten Geldbetrages möglich
- Wolters Kluwer (Kurzinformation)
Ersatz entgangener Zinsen für anderweitige Anlage des eingesetzten Geldbetrages möglich
Besprechungen u.ä. (2)
- Jurion (Entscheidungsbesprechung)
Ersatz entgangener Zinsen für anderweitige Anlage des eingesetzten Geldbetrages möglich
- WuB Entscheidungsanmerkungen zum Wirtschafts- und Bankrecht(Abodienst; oder: Einzelerwerb 12,79 €) (Entscheidungsbesprechung)
Entgangene Zinsen; konkrete und abstrakte Berechnung; Darlegungs- und Beweisanforderungen
Verfahrensgang
- LG Frankfurt/Main, 26.03.2012 - 25 O 609/10
- OLG Frankfurt, 11.10.2013 - 10 U 113/12
Papierfundstellen
- WM 2014, 1177
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (9)
- BGH, 11.06.1992 - I ZR 226/90
Therapeutische Äquivalenz - Anlehnende Werbung
Auszug aus OLG Frankfurt, 11.10.2013 - 10 U 113/12
Der Erfolg nur in einer Nebenentscheidung steht der Anwendung des § 97 Abs. 1 ZPO nicht entgegen (BGH NJW 1992, 2969). - BGH, 28.04.1988 - IX ZR 127/87
Enteignung im Iran und Bürgschaft
Auszug aus OLG Frankfurt, 11.10.2013 - 10 U 113/12
Ohne weiteres kann ein Unterliegen bei einer Nebenforderung in die Betrachtung des gegenseitigen Obsiegens und Unterliegen einbezogen werden (BGH NJW 1988, 2173;… Zöller/Herget, ZPO, 29. Aufl., § 92 Rdn. 3). - BGH, 24.04.2012 - XI ZR 360/11
Entgangener Gewinn: Nachweis der Verzinsung eines zur Verfügung stehenden …
Auszug aus OLG Frankfurt, 11.10.2013 - 10 U 113/12
Grundsätzlich bedarf es bei der erstgenannten Schadensschätzung eines Tatsachenvortrags, aufgrund dessen beurteilt werden kann, für welche konkrete Form der Kapitalanlage er sich ohne das schädigende Ereignis entschieden hätte (BGH NJW 2012, 2266 Rz. 13;… NJW 2012, 2427, 2433 Rz. 67).
- BGH, 08.05.2012 - XI ZR 262/10
Bankenhaftung bei Kapitalanlageberatung: Beweislastumkehr bei …
Auszug aus OLG Frankfurt, 11.10.2013 - 10 U 113/12
Grundsätzlich bedarf es bei der erstgenannten Schadensschätzung eines Tatsachenvortrags, aufgrund dessen beurteilt werden kann, für welche konkrete Form der Kapitalanlage er sich ohne das schädigende Ereignis entschieden hätte (…BGH NJW 2012, 2266 Rz. 13; NJW 2012, 2427, 2433 Rz. 67). - OLG Frankfurt, 06.11.2012 - 10 U 222/11
Anlageberatung: Verletzung von Beratungspflichten bei Kauf von Anteilen an …
Auszug aus OLG Frankfurt, 11.10.2013 - 10 U 113/12
Anders als in den vom OLG Frankfurt am Main mit Urteilen vom 20.10.2009 - Az.:19 U 98/08, 30.6.2010 - Az.: 19 U 2/10, 16.3.2011 - Az.: 19 U 126/10 oder vom 6.11.2012 - Az.: 10 U 222/11 entschiedenen Fällen kann deshalb vorliegend auch kein Zinsertrag von 2 % jährlich geschätzt werden. - BGH, 26.11.2007 - II ZR 167/06
Verzinsung von deliktischen Schadensersatzansprüchen
Auszug aus OLG Frankfurt, 11.10.2013 - 10 U 113/12
Ein Anspruch auf 4 % Zinsen auf deliktischer Anspruchsgrundlage (§ 823 Abs. 2 BGB i. V. m. § 263 StGB oder §§ 826, 849, 246 BGB) kann zwar auch bestehen, wenn ein Anleger aufgrund vorsätzlich falscher Beratung einen Geldanlagebetrag überweist (BGH NJW 2008, 1084). - OLG Frankfurt, 30.06.2010 - 19 U 2/10
Beratungsvertrag: Aufklärungspflichtige Rückvergütung (VIP Medienfonds 3
Auszug aus OLG Frankfurt, 11.10.2013 - 10 U 113/12
Anders als in den vom OLG Frankfurt am Main mit Urteilen vom 20.10.2009 - Az.:19 U 98/08, 30.6.2010 - Az.: 19 U 2/10, 16.3.2011 - Az.: 19 U 126/10 oder vom 6.11.2012 - Az.: 10 U 222/11 entschiedenen Fällen kann deshalb vorliegend auch kein Zinsertrag von 2 % jährlich geschätzt werden. - OLG Frankfurt, 16.03.2011 - 19 U 126/10
Aufklärungspflicht der Bank über Rückvergütungen
Auszug aus OLG Frankfurt, 11.10.2013 - 10 U 113/12
Anders als in den vom OLG Frankfurt am Main mit Urteilen vom 20.10.2009 - Az.:19 U 98/08, 30.6.2010 - Az.: 19 U 2/10, 16.3.2011 - Az.: 19 U 126/10 oder vom 6.11.2012 - Az.: 10 U 222/11 entschiedenen Fällen kann deshalb vorliegend auch kein Zinsertrag von 2 % jährlich geschätzt werden. - LG Frankfurt/Main, 19.12.2011 - 25 O 649/10
Auszug aus OLG Frankfurt, 11.10.2013 - 10 U 113/12
Eine der Beklagten gem. § 831 BGB zuzurechnende bedingt vorsätzliche Falschberatung des Klägers folgt nicht aus der Aussage des Filialleiters Z5 in der Sache Landgericht Frankfurt am Main, Az. 2/25 O 649/10 (Bl. 380 d. A. = Anl. BK 5).