Rechtsprechung
   OLG Frankfurt, 12.06.2014 - 11 SV 51/14   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2014,32215
OLG Frankfurt, 12.06.2014 - 11 SV 51/14 (https://dejure.org/2014,32215)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 12.06.2014 - 11 SV 51/14 (https://dejure.org/2014,32215)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 12. Juni 2014 - 11 SV 51/14 (https://dejure.org/2014,32215)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,32215) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • openjur.de
  • Justiz Hessen

    § 32b ZPO, § 36 Abs 1 Nr 3 ZPO
    Gerichtsstand bei Inanspruchnahme von Bank und weiteren Projektbeteiligten wegen Schadenersatz durch Kapitalanlage

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Gerichtsstand bei Inanspruchnahme von Bank und weiteren Projektbeteiligten wegen Schadenersatz durch Kapitalanlage

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

  • LG Frankfurt/Main - 10 O 494/13
  • OLG Frankfurt, 12.06.2014 - 11 SV 51/14
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (2)

  • BGH, 30.07.2013 - X ARZ 320/13

    Gemeinsamer Gerichtsstand bei irreführenden Kapitalmarktinformationen

    Auszug aus OLG Frankfurt, 12.06.2014 - 11 SV 51/14
    Soweit nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (BGH NJW-RR 2013, 1302, 1303) diese einschränkende Voraussetzung in § 32 b Abs. 1 a.E. ZPO nicht gelten soll, wenn die Klage gegen einen der Beklagten auf eine der in § 32 b Abs. 1 Nr. 1 ZPO aufgeführten Handlungen gestützt wird, liegt hier auch keine derartige Konstellationen vor.
  • KG, 14.10.2004 - 28 AR 55/04

    Besonderer Gerichtsstand des Erfüllungsorts für Streitigkeiten aus

    Auszug aus OLG Frankfurt, 12.06.2014 - 11 SV 51/14
    Dieses Einverständnis ist im Hinblick auf die Dispositionsbefugnis der Parteien und den Rechtsgedanken des § 38 Abs. 3 Nr. 1 ZPO auch im Rahmen des § 36 Abs. 1 Nr. 3 ZPO vom bestimmenden Gericht mit zu berücksichtigen (vgl. KG Berlin, Beschluss vom 14. Oktober 2004 - 28 AR 55/04 -, juris).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht