Volltextveröffentlichungen (7)

• openjur.de
• Justiz Hessen

  § 813 BGB, § 242 BGB
  Ein Leistungsverweigerungsrecht begründet keine dauernde Einrede im Sinne des § 813 Abs. 1 BGB, wenn es der Verjährung unterliegt

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Ein Leistungsverweigerungsrecht begründet keine dauernde Einrede im Sinne des § 813 Abs. 1 BGB, wenn es der Verjährung unterliegt

 
• RA Kotz

  Leistungsverweigerungsrecht als dauernde Einrede und Verjährung

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  BGB § 813; BGB § 242
  Kondiktion; dauernde Einrede; Leistungsverweigerungsrecht; Verjährung

• rechtsportal.de

  BGB § 813 ; BGB § 242
  Zulässigkeit der Inanspruchnahme des Darlehensnehmers aufgrund eines Darlehensvertrages zur Finanzierung des Erwerbs einer Eigentumswohnung nach Verjährung behaupteter Schadensersatzansprüche gegen die finanzierende Bank wegen unterbliebener Risikoaufklärung

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• Wolters Kluwer (Kurzinformation)

  Bereicherungsrechtliche Rückforderung von Leistungen aus Darlehnsvertrag nach Verjährung

Verfahrensgang

• LG Frankfurt/Main, 17.06.2014 - 7 O 335/13
• OLG Frankfurt, 14.10.2016 - 1 U 136/14

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (11)

• OLG Köln, 02.12.2011 - 19 U 131/10

  Ansprüche auf Rückerstattung gezahlter Nutzungsentgelte für inkriminierte …

  Auszug aus OLG Frankfurt, 14.10.2016 - 1 U 136/14

  Auch der Missbrauchseinwand aus § 242 BGB unterfällt § 813 BGB (OLG Köln, Urteil vom 2. Dezember 2011 - 19 U 131/10 - Rn. 41, juris; BGH, MDR 1954, 286, 287 [BGH 15.01.1954 - V ZR 165/52] ;… Martinek in: Herberger/Martinek/Rüßmann u.a., jurisPK-BGB, 7. Aufl. 2014, § 813 BGB, Rn. 8 - juris).

  Der Senat weicht mit der hier zu treffenden Entscheidung auch nicht von der Rechtsprechung des Bundesgerichtshof, veröffentlicht in MDR 1954, 286 ff., [BGH 15.01.1954 - V ZR 165/52] und der Oberlandesgerichte OLG Köln (Urteil vom 2. Dezember 2011 - 19 U 131/10) und Naumburg (Urteil vom 17. August 1998 - 1 U 53/98) ab, weil in den jeweiligen Entscheidungen die Verjährung des Einwands aus § 242 BGB keine Rolle spielte.

• BGH, 28.04.2015 - XI ZR 378/13

  Spekulative Swap-Geschäfte einer nordrhein-westfälischen Gemeinde: Unwirksamkeit …

  Auszug aus OLG Frankfurt, 14.10.2016 - 1 U 136/14

  Hierzu hat der Bundesgerichtshof (Urteil vom 28. April 2015 - XI ZR 378/13 - Rn. 48 ff.) ausgerührt:.

  Die Rechtslage ist durch die Entscheidung des Bundesgerichtshofs vom 28. April 2015 (Az.: XI ZR 378/13) geklärt.

• BGH, 15.01.1954 - V ZR 165/52

  Rechtsmittel

  Auszug aus OLG Frankfurt, 14.10.2016 - 1 U 136/14

  Auch der Missbrauchseinwand aus § 242 BGB unterfällt § 813 BGB (OLG Köln…, Urteil vom 2. Dezember 2011 - 19 U 131/10 - Rn. 41, juris; BGH, MDR 1954, 286, 287 [BGH 15.01.1954 - V ZR 165/52] ;… Martinek in: Herberger/Martinek/Rüßmann u.a., jurisPK-BGB, 7. Aufl. 2014, § 813 BGB, Rn. 8 - juris).

  Der Senat weicht mit der hier zu treffenden Entscheidung auch nicht von der Rechtsprechung des Bundesgerichtshof, veröffentlicht in MDR 1954, 286 ff., [BGH 15.01.1954 - V ZR 165/52] und der Oberlandesgerichte OLG Köln (Urteil vom 2. Dezember 2011 - 19 U 131/10) und Naumburg (Urteil vom 17. August 1998 - 1 U 53/98) ab, weil in den jeweiligen Entscheidungen die Verjährung des Einwands aus § 242 BGB keine Rolle spielte.

 
• OLG Nürnberg, 10.10.2014 - 14 U 1994/13

  Aufrechnung und Zurückbehaltungsrecht nach Eintritt der Verjährung: Befreiung von …

  Auszug aus OLG Frankfurt, 14.10.2016 - 1 U 136/14

  In der Einwendung der Klägerin liegt auch nicht die Geltendmachung eines Zurückbehaltungsrechts im Sinne des § 215 BGB, weil Leistungen aus den Zinssatz-Swap-Verträgen - das Bestehen eines Anspruchs der Klägerin auf Vertragsaufhebung nach Maßgabe der § 280 Abs. 1, § 249 Abs. 1 BGB unterstellt - gerade nicht Zug um Zug gegen die Vertragsaufhebung zu erfüllen wären (OLG Nürnberg, WM 2014, 2364, 2366 [OLG Nürnberg 10.10.2014 - 14 U 1994/13] ).

  cc) Eine analoge Anwendung der §§ 215, 821, 853 BGB kommt mangels planwidriger Regelungslücke nicht in Betracht (OLG Nürnberg, WM 2014, 2364, 2366 f. [OLG Nürnberg 10.10.2014 - 14 U 1994/13] ; aA OLG Hamm…, Urteil vom 31. März 2011 - 28 U 63/10, juris Rn. 81, 162 f.; in diese Richtung auch OLG Bremen, WM 2006, 758, 768; offen BGH…, Beschluss vom 26. Januar 2012 - IX ZR 69/11, juris Rn. 11).

• BGH, 17.03.1994 - IX ZR 174/93

  Geschäftsgrundlage einer Bürgschaftsverpflichtung; Pflichten des Gläubigers bei …

  Auszug aus OLG Frankfurt, 14.10.2016 - 1 U 136/14

  Dieser Anspruch lautet auf Vertragsaufhebung nach Maßgabe der § 280 Abs. 1, § 249 Abs. 1 BGB (BGH, Urteile vom 20. Februar 1967 - III ZR 134/65, BGHZ 47, 207, 214 und vom 17. März 1994 - IX ZR 174/93, WM 1994, 1064, 1066).
• OLG Naumburg, 17.08.1998 - 1 U 53/98

  Rechtsmissbräuchlichkeit des Herausgabeverlangens aufgrund einer …

  Auszug aus OLG Frankfurt, 14.10.2016 - 1 U 136/14

  Der Senat weicht mit der hier zu treffenden Entscheidung auch nicht von der Rechtsprechung des Bundesgerichtshof, veröffentlicht in MDR 1954, 286 ff., [BGH 15.01.1954 - V ZR 165/52] und der Oberlandesgerichte OLG Köln (Urteil vom 2. Dezember 2011 - 19 U 131/10) und Naumburg (Urteil vom 17. August 1998 - 1 U 53/98) ab, weil in den jeweiligen Entscheidungen die Verjährung des Einwands aus § 242 BGB keine Rolle spielte.
• BGH, 20.02.1967 - III ZR 134/65

  Finanzierter Abzahlungskauf. Aufklärungspflicht des Darlehensgebers

  Auszug aus OLG Frankfurt, 14.10.2016 - 1 U 136/14

  Dieser Anspruch lautet auf Vertragsaufhebung nach Maßgabe der § 280 Abs. 1, § 249 Abs. 1 BGB (BGH, Urteile vom 20. Februar 1967 - III ZR 134/65, BGHZ 47, 207, 214 und vom 17. März 1994 - IX ZR 174/93, WM 1994, 1064, 1066).
• OLG Bremen, 02.03.2006 - 2 U 20/02

  Belehrung über das Haustürwiderrufsgesetz im Immoblilien-Darlehensgeschäft

  Auszug aus OLG Frankfurt, 14.10.2016 - 1 U 136/14

  cc) Eine analoge Anwendung der §§ 215, 821, 853 BGB kommt mangels planwidriger Regelungslücke nicht in Betracht (OLG Nürnberg, WM 2014, 2364, 2366 f. [OLG Nürnberg 10.10.2014 - 14 U 1994/13] ; aA OLG Hamm…, Urteil vom 31. März 2011 - 28 U 63/10, juris Rn. 81, 162 f.; in diese Richtung auch OLG Bremen, WM 2006, 758, 768; offen BGH…, Beschluss vom 26. Januar 2012 - IX ZR 69/11, juris Rn. 11).
• BGH, 10.11.2009 - XI ZR 252/08

  Rückforderungsdurchgriff bei einem verbundenen Geschäft bei Bestehen …

  Auszug aus OLG Frankfurt, 14.10.2016 - 1 U 136/14

  b) Die Vorschrift des § 813 BGB begründet jedoch nur einen Rückforderungsanspruch, wenn der Leistende bereits zum Zeitpunkt der Leistung dauerhaft berechtigt war, diese zu verweigern (BGH, Urteil vom 10. November 2009 - XI ZR 252/08 - Rn. 49 - juris).
• BGH, 26.01.2012 - IX ZR 69/11

  Rechtsanwaltshaftung: Verjährung des Schadensersatzanspruches bei Versäumung der …

  Auszug aus OLG Frankfurt, 14.10.2016 - 1 U 136/14

  cc) Eine analoge Anwendung der §§ 215, 821, 853 BGB kommt mangels planwidriger Regelungslücke nicht in Betracht (OLG Nürnberg, WM 2014, 2364, 2366 f. [OLG Nürnberg 10.10.2014 - 14 U 1994/13] ; aA OLG Hamm…, Urteil vom 31. März 2011 - 28 U 63/10, juris Rn. 81, 162 f.; in diese Richtung auch OLG Bremen, WM 2006, 758, 768; offen BGH, Beschluss vom 26. Januar 2012 - IX ZR 69/11, juris Rn. 11).
• OLG Hamm, 31.03.2011 - 28 U 63/10

  Pflicht des Rechtsanwalts zur Einlegung der Beschwerde gegen eine überhöhte …

• OLG Hamburg, 07.10.2016 - 1 U 292/15

  Insolvenzanfechtung: Beginn der Verzinsung des Rückgewähranspruchs

  Auf den in der Sache 1 U 136/14 ergangenen Beschluss des Senats gemäß § 522 Abs. 2 ZPO vom 31. Oktober 2014 und den zugrundeliegenden Hinweisbeschluss vom 8. Oktober 2014 wird beispielsweise verwiesen.

  Für das Vorliegen eines derartigen Ausnahmefalls hat in der Sache 1 U 136/14 nichts gesprochen und spricht auch hier nichts.

• LG Hamburg, 07.07.2015 - 303 O 340/14

  Rückgewährklage des Insolvenzverwalters nach Insolvenzanfechtung von …

  "Wie der Senat in letzter Zeit in von der Beklagten als Anfechtungsgegnerin betriebenen Berufungsverfahren (1 U 136/14; 1 U 157/14; 1 U 188/14) wiederholt ausgeführt hat, ist es nach der höchstrichterlichen Rechtsprechung, der sich der Senat anschließt, ausreichend, wenn der Anfechtungsgegner im allgemeinen von dem Benachteiligungsvorsatz gewusst hat.