Volltextveröffentlichungen (5)

• openjur.de
• Justiz Hessen

  § 89b Abs 1 S 1 Nr 1 HGB
  Kfz-Handel: Ausgleichanspruch eines Vertragshändlers gegen den Automobilhersteller bei Beendigung des Händlervertrags

• Judicialis

  HGB § 89 b

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  HGB § 89b Abs. 1 Satz 1 Nr. 1, 2, Abs. 2
  Zur Ermittlung des Ausgleichsanspruchs eines Kfz-Vertragshändlers gegenüber dem Automobilhersteller gemäß § 89b Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 HGB - Unternehmervorteil; Geschäftsprognose

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

  Geltendmachung eines Ausgleichanspruchs als Kraftfahrzeug-Vertragshändler gegen Kraftfahrzeughersteller; Bedeutung der Berücksichtigung der Mehrfachkundenprovisionen des letzten Vertragsjahres; Folgen des Vorliegens eines atypischen Verlaufs des letzten Vertragsjahres

• Evers OK-Vertriebsrecht(Abodienst) (Leitsatz)

  AA des Kfz-VH, Fortsetzungsfiktion, Provisionsverluste, Unternehmervorteile, Münchener Formel, Mehrfachkundenumsatzanteil, Darlegungs- und Beweislast

Verfahrensgang

• LG Frankfurt/Main, 23.03.2005 - 9 O 3/05
• OLG Frankfurt, 23.05.2006 - 5 U 94/05

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (15)

• OLG Saarbrücken, 05.02.2003 - 1 U 924/01

  Zum Anspruch auf einen Ausgleichsbetrag den der Vertragshändler …

  Auszug aus OLG Frankfurt, 23.05.2006 - 5 U 94/05

  Ob dies eine konkrete Darlegung zur Atypizität des letzten Vertragsjahrs mit Darstellung des Verlaufs mehrerer Jahre erforderte (vgl. OLG Saarbrücken NJW-RR 2003, 900, 902), kann auf sich beruhen, weil der Kläger jedenfalls die maßgeblichen Stammkundenumsätze nicht hinreichend vorgetragen hat.

  Da eine wirksame Einigung auf die "Münchener Formel" nicht festgestellt werden kann, war diese für die Ermittlung der Höhe untauglich (OLG Saarbrücken NJW-RR 2003, 900, 902;… Ebenroth/Löwisch § 89 b HGB Rn. 129; Intveen, BB 1999, 1881, 1885).

• BGH, 05.06.1996 - VIII ZR 141/95

  Berechnung des Ausgleichsanspruchs des Kfz-Vertragshändlers

  Auszug aus OLG Frankfurt, 23.05.2006 - 5 U 94/05

  Nach inzwischen gefestigter Rechtsprechung (BGH NJW 1996, 2298 - "Volvo"; BGH NJW 1996, 2302 - "Fiat/Lancia"; BGH NJW 1997, 1503 - "Renault II"), die dem Kläger bekannt ist und die er bereits in der Klageschrift ausdrücklich zu Grunde gelegt hat, ist bei der für § 89 b Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 HGB anzustellenden Prognose, in welchem Umfang Nachbestellungen zu erwarten sind, auf einen "Stammkundenumsatz" abzustellen, der vom Vertragshändler vorzutragen ist.

  Der Ausgleichsberechnung zu Grunde zu legen ist der einer Handelsvertreterprovision vergleichbare Teil des Händlerrabatts, der auf der Grundlage der Differenz zwischen Einkaufs- und Verkaufspreisen um händlertypische Bestandteile zu bereinigen ist (vgl. BGH NJW 1996, 2298, 2300), die hier unstreitig 30 % betragen.

• BGH, 02.07.1987 - I ZR 188/85

  Voraussetzungen und Höhe des Ausgleichsanspruchs eines Kfz-Eigenhändlers

  Auszug aus OLG Frankfurt, 23.05.2006 - 5 U 94/05

  Diese Ansicht ist im Ansatz verfehlt, weil die Fortsetzung des Handelsvertretervertrages und die gleich bleibende Tätigkeit des Handelsvertreters zu unterstellen sind, sodass es nicht darauf ankommt, ob der Handelsvertreter überhaupt noch weitere provisionspflichtige Geschäfte hätte vermitteln können (BGHZ 24, 214, 217; BGHZ 24, 223, 227; BGHZ 141, 248, 252 f.; BGH NJW 1998, 1070; BGH NJW-RR 1988, 42, 43 unter 4; OLG Celle NJW 1968, 1141 f.;… Baumbach/Hopt, 32. Aufl. 2006, § 89 b HGB Rn. 7, 26;… Ebenroth/Löwisch, § 89 b HGB Rn. 36;… Heymann/Sonnenschein/Weitenmeyer, 2. Aufl. 1995, § 89 b HGB Rn. 39).

 
• BGH, 10.12.1997 - VIII ZR 329/96

  Ausgleichsanspruch des Handelsvertreters bei Leistungserbringung durch einen …

  Auszug aus OLG Frankfurt, 23.05.2006 - 5 U 94/05

  Diese Ansicht ist im Ansatz verfehlt, weil die Fortsetzung des Handelsvertretervertrages und die gleich bleibende Tätigkeit des Handelsvertreters zu unterstellen sind, sodass es nicht darauf ankommt, ob der Handelsvertreter überhaupt noch weitere provisionspflichtige Geschäfte hätte vermitteln können (BGHZ 24, 214, 217; BGHZ 24, 223, 227; BGHZ 141, 248, 252 f.; BGH NJW 1998, 1070; BGH NJW-RR 1988, 42, 43 unter 4; OLG Celle NJW 1968, 1141 f.;… Baumbach/Hopt, 32. Aufl. 2006, § 89 b HGB Rn. 7, 26;… Ebenroth/Löwisch, § 89 b HGB Rn. 36;… Heymann/Sonnenschein/Weitenmeyer, 2. Aufl. 1995, § 89 b HGB Rn. 39).
• BGH, 13.05.1957 - II ZR 19/57

  Berechnung des Ausgleichsanspruchs

  Auszug aus OLG Frankfurt, 23.05.2006 - 5 U 94/05

  Diese Ansicht ist im Ansatz verfehlt, weil die Fortsetzung des Handelsvertretervertrages und die gleich bleibende Tätigkeit des Handelsvertreters zu unterstellen sind, sodass es nicht darauf ankommt, ob der Handelsvertreter überhaupt noch weitere provisionspflichtige Geschäfte hätte vermitteln können (BGHZ 24, 214, 217; BGHZ 24, 223, 227; BGHZ 141, 248, 252 f.; BGH NJW 1998, 1070; BGH NJW-RR 1988, 42, 43 unter 4; OLG Celle NJW 1968, 1141 f.;… Baumbach/Hopt, 32. Aufl. 2006, § 89 b HGB Rn. 7, 26;… Ebenroth/Löwisch, § 89 b HGB Rn. 36;… Heymann/Sonnenschein/Weitenmeyer, 2. Aufl. 1995, § 89 b HGB Rn. 39).
• BGH, 26.02.1997 - VIII ZR 272/95

  Ausgleichsanspruch eines Kraftfahrzeug-Vertragshändlers

  Auszug aus OLG Frankfurt, 23.05.2006 - 5 U 94/05

  Nach inzwischen gefestigter Rechtsprechung (BGH NJW 1996, 2298 - "Volvo"; BGH NJW 1996, 2302 - "Fiat/Lancia"; BGH NJW 1997, 1503 - "Renault II"), die dem Kläger bekannt ist und die er bereits in der Klageschrift ausdrücklich zu Grunde gelegt hat, ist bei der für § 89 b Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 HGB anzustellenden Prognose, in welchem Umfang Nachbestellungen zu erwarten sind, auf einen "Stammkundenumsatz" abzustellen, der vom Vertragshändler vorzutragen ist.
• BGH, 06.08.1997 - VIII ZR 150/96

  Ausgleichsanspruch eines Tankstellenhalters

  Auszug aus OLG Frankfurt, 23.05.2006 - 5 U 94/05

  Da Stammkunden solche Mehrfachkunden sind, die in einem überschaubaren Zeitraum, in dem üblicherweise mit Nachbestellungen zu rechnen ist, mehr als nur einmal ein Geschäft mit dem Unternehmer abgeschlossen haben oder voraussichtlich abschließen werden (BGH NJW 1998, 66, 68), war damit kein schlüssiger Vortrag gehalten, weil die Stammkundeneigenschaft auf diese Weise nicht beurteilt werden konnte.
• BGH, 12.01.2000 - VIII ZR 19/99

  Höhe des Ausgleichsanspruchs eines Vertragshändlers

  Auszug aus OLG Frankfurt, 23.05.2006 - 5 U 94/05

  Infolge des vorgenannten Mangels war es dem Senat auch nicht verlässlich möglich, einen Mindestbetrag des Ausgleichsanspruchs im Wege der Schätzung (vgl. BGH NJW 2000, 1413, 1415) zu bestimmen.
• BGH, 28.04.1999 - VIII ZR 354/97

  Ausgleichsanspruch eines im Rotationssystem eingesetzten Handelsvertreters

  Auszug aus OLG Frankfurt, 23.05.2006 - 5 U 94/05

  Diese Ansicht ist im Ansatz verfehlt, weil die Fortsetzung des Handelsvertretervertrages und die gleich bleibende Tätigkeit des Handelsvertreters zu unterstellen sind, sodass es nicht darauf ankommt, ob der Handelsvertreter überhaupt noch weitere provisionspflichtige Geschäfte hätte vermitteln können (BGHZ 24, 214, 217; BGHZ 24, 223, 227; BGHZ 141, 248, 252 f.; BGH NJW 1998, 1070; BGH NJW-RR 1988, 42, 43 unter 4; OLG Celle NJW 1968, 1141 f.;… Baumbach/Hopt, 32. Aufl. 2006, § 89 b HGB Rn. 7, 26;… Ebenroth/Löwisch, § 89 b HGB Rn. 36;… Heymann/Sonnenschein/Weitenmeyer, 2. Aufl. 1995, § 89 b HGB Rn. 39).
• BGH, 05.06.1996 - VIII ZR 7/95

  Berechnung des Ausgleichsanspruchs des Kfz-Vertragshändlers

  Auszug aus OLG Frankfurt, 23.05.2006 - 5 U 94/05

  Nach inzwischen gefestigter Rechtsprechung (BGH NJW 1996, 2298 - "Volvo"; BGH NJW 1996, 2302 - "Fiat/Lancia"; BGH NJW 1997, 1503 - "Renault II"), die dem Kläger bekannt ist und die er bereits in der Klageschrift ausdrücklich zu Grunde gelegt hat, ist bei der für § 89 b Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 HGB anzustellenden Prognose, in welchem Umfang Nachbestellungen zu erwarten sind, auf einen "Stammkundenumsatz" abzustellen, der vom Vertragshändler vorzutragen ist.
• LG Frankfurt/Main, 23.03.2005 - 9 O 3/05
• LG München I, 03.08.1998 - 15 HKO 23905/97

  Handelsrecht; ,,Münchner Formel'' zur Berechnung des Ausgleichsanspruchs von …
• OLG Celle, 25.01.1968 - 7 U 146/67

  Berechnung des AA, Sogwirkung der Marke, Eigenwerbung des U, Jahresprovision, …
• BGH, 29.03.1990 - I ZR 2/89

  Vereinbarungen über den Ausgleichsanspruch vor Ablauf des …
• BGH, 13.05.1957 - II ZR 318/56

  Ausgleichsanspruch beim Tod des Handelsvertreters

• OLG Düsseldorf, 27.01.2017 - 16 U 171/15

  Ansprüche eines Vertragshändlers nach Beendigung des Vertrages

  Im Regelfall ist der Ausgleichsberechnung insofern der einer Handelsvertreterprovision vergleichbare Teil des Händlerrabatts zu Grunde zu legen, der auf der Grundlage der Differenz zwischen Einkaufs- und Verkaufspreisen um händlertypische Bestandteile zu bereinigen ist (vgl. nur statt vieler BGH, Urteil vom 5. Juni 1996 - VIII ZR 141/95 -, NJW 1996, 2298 ; Oberlandesgericht Frankfurt, Urteil vom 23. Mai 2006 - 5 U 94/05 -, juris).
• OLG Frankfurt, 10.07.2007 - 5 U 63/06

  Handelsvertreter: Ausgleichsanspruch nach Vertragsbeendigung bei Insolvenz eines …

  Hiergegen spricht, dass die Fortsetzung des Handelsvertretervertrages und die gleich bleibende Tätigkeit des Handelsvertreters zu unterstellen sind, sodass es nicht darauf ankommt, ob der Handelsvertreter überhaupt noch weitere provisionspflichtige Geschäfte hätte vermitteln können (vgl. Senatsurteil vom 23.5.2006 - 5 U 94/05 - Juris Rz 25 m.w.N.).
• OLG Düsseldorf, 29.03.2012 - 16 U 199/10

  Höhe des Ausgleichsanspruchs eines Vertragshändlers eines Kfz-Herstellers; Höhe …

  Im Regelfall ist der Ausgleichsberechnung insofern der einer Handelsvertreterprovision vergleichbare Teil des Händlerrabatts zu Grunde zu legen, der auf der Grundlage der Differenz zwischen Einkaufs- und Verkaufspreisen um händlertypische Bestandteile zu bereinigen ist (vgl. nur statt vieler BGH, Urteil vom 5. Juni 1996 - VIII ZR 141/95 -, NJW 1996, 2298 ; Oberlandesgericht Frankfurt, Urteil vom 23. Mai 2006 - 5 U 94/05 -, juris).
• LSG Bayern, 26.03.2008 - L 2 U 226/07

  Psychische Beschwerden als Unfallfolgen bzw. Verschlimmerung solcher Beschwerden …

  Das Sozialgericht trennte mit Beschluss vom 12. Oktober 2005 den Rechtsstreit bezüglich der geltend gemachten Verschlimmerung der Unfallfolgen (S 5 U 94/05) und bezüglich der Überprüfung der Vollständigkeit der Unfallfolgen (S 5 U 333/05) und zog Berichte der behandelnden Ärzte bei.