Rechtsprechung
| OLG Frankfurt, 25.02.2015 - 2 U 142/14 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,7351) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (7)
- openjur.de
- Justiz Hessen
§ 331 ZPO, § 332 ZPO, § 370 Abs 1 ZPO, § 220 Abs 2 ZPO, § 279 Abs 3 ZPO
Voraussetzungen für den Erlass eines Versäumnisurteils - IWW
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Voraussetzungen für den Erlass eines Versäumnisurteils
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Zulässigkeit eines Versäumnisurteils vor Abschluss der Beweisaufnahme
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
Kein Versäumnisurteil vor Abschluss der Beweisaufnahme!
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Besprechungen u.ä.
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)
Kein Versäumnisurteil vor Abschluss der Beweisaufnahme! (IBR 2015, 341)
Verfahrensgang
- LG Frankfurt/Main, 18.06.2014 - 28 O 301/12
- OLG Frankfurt, 25.02.2015 - 2 U 142/14
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (1)
- BGH, 25.10.2001 - III ZR 43/01
Entscheidung nach Lage der Akten bei Säumnis einer Partei
Auszug aus OLG Frankfurt, 25.02.2015 - 2 U 142/14
Ein Versäumnisurteil durfte daher grundsätzlich erst nach Abschluß der Beweisaufnahme ergehen (vgl. §§ 367, 279 Abs. 3, § 220 Abs. 2 ZPO; vgl. BGH, NJW 2002, 301 f.;… Zöller/Herget, ZPO, 30. Aufl. 2014, § 332, Rdnr. 2;… Zöller/Greger, a.a.O., § 370, Rdnr. 1).