Rechtsprechung
   OLG Frankfurt, 30.05.2006 - 21 U 48/05   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2006,73307
OLG Frankfurt, 30.05.2006 - 21 U 48/05 (https://dejure.org/2006,73307)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 30.05.2006 - 21 U 48/05 (https://dejure.org/2006,73307)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 30. Mai 2006 - 21 U 48/05 (https://dejure.org/2006,73307)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,73307) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (2)

  • OLG München, 28.04.2004 - 15 U 3503/03

    Prospekthaftungsansprüche im weiteren Sinne

    Auszug aus OLG Frankfurt, 30.05.2006 - 21 U 48/05
    Der Senat schließt sich dem OLG München an, wonach es zur schlüssigen Darlegung des Schadens gehört, die realisierten Steuervorteile konkret darzulegen (OLG München, Urteil vom 28.04.2004, 15 U 3503/03, Kopie Bl. 472 ff, dort insb. S.15-16, Bl. 486-487 d. A.).
  • BGH, 12.01.2006 - III ZR 407/04

    Anforderungen an die Risikoaufklärung in einem Prozess für einen geschlossenen

    Auszug aus OLG Frankfurt, 30.05.2006 - 21 U 48/05
    Der Bundesgerichtshof hat in seiner Entscheidung vom 12.01.2006 (III ZR 407/04, Bl. 912 ff d. A.) klargestellt, dass der Abschnitt "Chancen und Risiken" insbesondere hinreichend verdeutlicht, dass es sich bei dem ... um eine Spezialimmobilie handelt, deren wirtschaftlicher Betrieb weitgehend vom Freizeitverhalten angesprochener Besucher abhängt und dass dem Management des jeweiligen Betreibers bei der Betrachtung der langfristigen Entwicklung des Investitionsvorhabens eine Schlüsselstellung zukommt, des weiteren, dass sich auch die beste Bonität eines Mieters ändern kann.
  • OLG Frankfurt, 05.07.2006 - 16 U 50/05

    Erfüllung der Aufklärungspflicht von Anlageberater und Anlagevermittler durch

    Dass diese Prospekte den Aufklärungspflichten der Anlageberater und Anlagevermittler entsprechen, wurde bereits von einer Vielzahl von Oberlandesgerichten bestätigt (vgl. OLG München, 15 U 3503/03, OLG Hamm, 4 U 37/04, OLG Frankfurt, z.B. 13 U 243/03, 21 U 48/05).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht