Rechtsprechung
   OLG Frankfurt, 31.05.2012 - 16 U 169/11   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2012,13870
OLG Frankfurt, 31.05.2012 - 16 U 169/11 (https://dejure.org/2012,13870)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 31.05.2012 - 16 U 169/11 (https://dejure.org/2012,13870)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 31. Mai 2012 - 16 U 169/11 (https://dejure.org/2012,13870)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,13870) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (7)

  • openjur.de
  • Justiz Hessen

    § 652c Abs 1 BGB, § 651f Abs 1 BGB, § 253 Abs 2 BGB
    Reiserecht: Haftung des Reiseveranstalters für Körperschaden nach "Upgrade"

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Einstandspflicht des Reiseveranstalters für einen vor Ort vereinbarten Wechsel der Unterkunft

  • reise-recht-wiki.de

    Haftung des Reiseveranstalters für Körperschaden nach Upgrade

  • degruyter.com(kostenpflichtig, erste Seite frei)

    Reisemangel / Unfall / Verkehrssicherungspflicht / Schmerzensgeld

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Einstandspflicht des Reiseveranstalters für einen vor Ort vereinbarten Wechsel der Unterkunft

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (3)

  • anwaltonline.com(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Kurzinformation)

    Auch nach Upgrade ist der Veranstalter in der Schadensersatzpflicht!

  • onlineurteile.de (Kurzmitteilung)

    Kurioser Unfall im Luxushotel - Vom Waschtisch löst sich eine Granitplatte und zertrümmert Zeh des Hotelgasts: Haftet der Reiseveranstalter?

  • anwalt.de (Kurzinformation)

    Hotelzimmer-Upgrade mit bösen Folgen

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NJW-RR 2013, 378
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (2)

  • BGH, 18.07.2006 - X ZR 142/05

    Verkehrssicherungspflicht des Reiseveranstalters für eine Hotel-Wasserrutsche

    Auszug aus OLG Frankfurt, 31.05.2012 - 16 U 169/11
    Zum anderen muss der Reisende nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (Urteil vom 18. Juli 2006, X ZR 142/05, NJW 2006, 3268 - Wasserrutsche) aus der Nichterwähnung einer Hoteleinrichtung im Katalog des Reiseveranstalters keinesfalls schließen, dass der Veranstalter diese aus seinem Leistungsangebot ausschließen und dafür keine Verantwortung übernehmen will; vielmehr erhebt die Beschreibung des Hotels im Katalog in den Augen des Reisekunden keinen Anspruch auf Vollständigkeit.
  • OLG Düsseldorf, 28.05.2002 - 20 U 30/02

    Haftung des Reiseveranstalters bei Verletzung der Verkehrssicherungspflicht durch

    Auszug aus OLG Frankfurt, 31.05.2012 - 16 U 169/11
    Insbesondere kann ein Reisemangel darin liegen, dass von der Einrichtung des vom Reiseveranstalter ausgewählten Hotels eine Gefahr für die Sicherheit des Reisenden ausgeht, mit der er nicht zu rechnen braucht, und die sich dann in Form der Verletzung des Reisenden realisiert (OLG Düsseldorf, Urteil vom 28.5.2002, 20 U 30/02 = NJW-RR 2003, 59; Führich, a.a.O., Rn. 321).
  • OLG Zweibrücken, 26.01.2022 - 1 U 188/20

    Schmerzensgeldanspruch bei Brüchen an Großzehen und Mittelfußknochen

    Hiervon ist bei den vorgerichtlich gezahlten 10.000 ? auszugehen (vgl. OLG Oldenburg, Urteil vom 03.12.1996, Az. 5 U 104/96; OLG Frankfurt, Urteil vom 31.05.2012, Az. 16 U 169/11; OLG Hamm, Urteil vom 09.11.1998, Az. 32 U 137/98; jeweils Juris).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht