Rechtsprechung
   OLG Hamburg, 02.04.2009 - 11 U 200/06   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2009,8454
OLG Hamburg, 02.04.2009 - 11 U 200/06 (https://dejure.org/2009,8454)
OLG Hamburg, Entscheidung vom 02.04.2009 - 11 U 200/06 (https://dejure.org/2009,8454)
OLG Hamburg, Entscheidung vom 02. April 2009 - 11 U 200/06 (https://dejure.org/2009,8454)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,8454) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • openjur.de

    Insolvenzverfahren: Insolvenzfestigkeit des gesetzlichen Löschungsanspruchs eines nachrangigen Grundpfandrechtsgläubigers

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Widerspruchsklage gegen einen in einem Zwangsversteigerungsverfahren aufgestellten Teilungsplan; Insolvenzfestigkeit des gesetzlichen Löschungsanspruchs aus § 1179a Bürgerliches Gesetzbuch (BGB)

  • Judicialis

    BGB § 1179a

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    BGB § 1179a; InsO § 106
    Löschung einer Eigentümergrundschuld in der Insolvenz des Grundstückseigentümers

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NZI 2009, 556
  • NZG 2009, 1196
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (4)

  • BGH, 09.03.2006 - IX ZR 11/05

    Vormerkungsfähigkeit zukünftiger Ansprüche; Gesetzlicher Vormerkungsschutz

    Auszug aus OLG Hamburg, 02.04.2009 - 11 U 200/06
    Im Verteilungsverfahren wirkt sich dieses Recht dergestalt aus, dass der Berechtigte, soweit er seine Rechte geltend macht, so gestellt werden muss, als sei das Eigentümerrecht schon vor dem Zuschlag gelöscht worden (BGH, Urteil vom 9. März 2006, IX ZR 11/05, BGHZ 166, 319; BGH, Urteil vom 22. Januar 1987, IX ZRR 100/86, NJW 1987, 2078).

    Gleiches muss für den gesetzlichen Löschungsanspruch nach § 1179a BGB gelten (vgl. BGH, Urteil vom 9. März 2006, IX ZR 11/05, BGHZ 166, 319 ff.).

  • BGH, 15.07.1999 - IX ZR 239/98

    Wirksamkeit von aufgrund einstweiliger Verfügungen eingetragener Vormerkungen im

    Auszug aus OLG Hamburg, 02.04.2009 - 11 U 200/06
    Das Landgericht verweist in diesem Zusammenhang auf die Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs zur Gesamtvollstreckungsordnung (BGH, Urteil vom 15. Juli 1999, IX ZR 239/98, BGHZ 142, 208 ff.).

    Dies hatte auch der Bundesgerichtshof in seinem Urteil vom 15. Juli 1999 (IX ZR 239/98, BGHZ 142, 208 ff.) bereits ausgeführt.

  • LG Hamburg, 19.07.2006 - 322 O 37/06

    Die Parteien streiten um die Verteilung des Erlöses für ein vom Amtsgericht

    Auszug aus OLG Hamburg, 02.04.2009 - 11 U 200/06
    Auf die Berufung der Kläger wird das Urteil des Landgerichts Hamburg vom 19. Juli 2006 - Geschäfts-Nr.: 322 O 37/06 - wie folgt abgeändert:.

    unter Abänderung des am 19. Juli 2006 verkündeten Urteils des Landgerichts Hamburg, Az. 322 O 37/06.

  • BGH, 22.01.1987 - IX ZR 100/86

    Anspruch auf Löschung vor- und gleichrangiger Eigentümer-Grundpfandrechte

    Auszug aus OLG Hamburg, 02.04.2009 - 11 U 200/06
    Im Verteilungsverfahren wirkt sich dieses Recht dergestalt aus, dass der Berechtigte, soweit er seine Rechte geltend macht, so gestellt werden muss, als sei das Eigentümerrecht schon vor dem Zuschlag gelöscht worden (BGH, Urteil vom 9. März 2006, IX ZR 11/05, BGHZ 166, 319; BGH, Urteil vom 22. Januar 1987, IX ZRR 100/86, NJW 1987, 2078).
  • BGH, 27.04.2012 - V ZR 270/10

    Insolvenzfestigkeit des gesetzlichen Löschungsanspruchs des nachrangigen

    Durch die Einführung eines gesetzlichen Vormerkungsschutzes nach § 1179 a Abs. 1 Satz 3 BGB wurde lediglich sichergestellt, dass der begünstigte Gläubiger den Löschungsanspruch auch gegenüber demjenigen durchsetzen kann, der von dem jeweiligen Schuldner des Löschungsanspruchs das Eigentum erworben hat; der Vorschrift kommt damit die gleiche Funktion zu, wie sie im Fall des § 1179 BGB aF die Eintragung einer Vormerkung hatte (BT-Drucks. 8/89, S. 11; vgl. auch OLG Hamburg, NZI 2009, 556, 557).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht