Volltextveröffentlichungen (4)

• Justiz Hamburg

  ALLET JUTe

  § 670 BGB, § 677 BGB, § 683 S 1 BGB, Art 9 Abs 2 Buchst a EUV 2015/2424, Art 9 Abs 2 Buchst b EUV 2015/2424
  Markenmäßiger Verwendung der Angabe "ALLET JUTE" auf Stoffbeutel; Anspruch auf Erstattung von Abmahnkosten - ALLET JUTe

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  1. Die Angabe 'ALLET JUTE' auf einem Stoffbeutel versteht der angesprochene Verkehr auch dann, wenn das Produkt tatsächlich nicht aus Jute, sondern aus Baumwolle besteht, nicht als Herkunftshinweis, sondern als inhaltliche Aussage, als witziges Statement, mit ...

• rechtsportal.de

  Rechtsanwaltskosten einer markenrechtlichen Abmahnung; Verwendung von Aufdrucken auf Stoffbeuteln; Kein Rückgriff auf Kennzeichnungsgewohnheiten im Bekleidungssektor

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (4)

• lhr-law.de (Kurzinformation)

  Aufdruck ALLET JUTE auf Stoffbeutel keine Markenrechtsverletzung

• beckmannundnorda.de (Kurzinformation)

  Keine markenmäßige Benutzung durch Wortfolge "ALLET JUTE" auf Stoffbeutel - keine Verletzung einer Unionsmarke für Taschen

• it-recht-kanzlei.de (Kurzinformation)

  ALLET JUTE: Dekorative Beschriftung oder Markenverletzung?

• anwalt.de (Kurzinformation)

  ALLET-JUTE-Stoffbeutel: Ist das noch ein Witz oder schon eine Markenverletzung?

Besprechungen u.ä.

• wbs.legal (Entscheidungsbesprechung)

  Jutebeutel-Aufdruck - Kann Slogan "Allet Jute" eine Marke verletzen?

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (24)

• BGH, 11.04.2019 - I ZR 108/18

  Unterlassungsanspruch des Inhabers einer Marke unter dem Gesichtspunkt der …

  Auszug aus OLG Hamburg, 03.02.2021 - 3 U 9/19

  Von einer kennzeichenmäßigen Verwendung ist auszugehen, wenn ein nicht unerheblicher Teil des angesprochenen Verkehrs in einem Zeichen den Hinweis auf die Herkunft einer Ware oder Dienstleistung aus einem bestimmten Unternehmen sieht (…BGH, GRUR 2009, 484, Rn. 61 - METROBUS; BGH, GRUR 2019, 1289, Rn. 20 ff. - Damen Hose MO).

  Diese Beurteilung obliegt im Wesentlichen dem Tatgericht (…BGH, GRUR-RS 2019, 35712, Rn. 23 - Slim fit Hose SAM m.w.N.; BGH, GRUR 2019, 1289, Rn. 22 - Damen Hose MO).

• EuGH, 14.05.2002 - C-2/00

  Hölterhoff

  Auszug aus OLG Hamburg, 03.02.2021 - 3 U 9/19

  Die Benutzung zu rein beschreibenden Zwecken verwirklicht keinen der Verletzungstatbestände des Art. 5 Abs. 1 MarkenRL a.F. (…EuGH, GRUR 2003, 55, Rn. 54 - Arsenal Football Club), genauso wenig wie eine Verwendung, bei der es ausgeschlossen ist, dass die benutzte Marke im Verkehr als betriebliches Herkunftszeichen aufgefasst wird (EuGH, GRUR 2002, 692, Rn. 17 - Hölterhoff;… BGH, GRUR-RS 2019, 35712, Rn. 21 - Slim fit Hose SAM).

  In der Rechtsprechung des EuGH ist geklärt, dass bestimmte Arten der Benutzung zu rein beschreibenden Zwecken keine Verletzung der Marke darstellen (EuGH, GRUR 2002, 692, Rn. 16 - Hölterhoff).

• EuGH, 18.06.2009 - C-487/07

  DER INHABER EINER MARKE KANN DIE VERWENDUNG EINER VERGLEICHSLISTE VERBIETEN, IN …

  Auszug aus OLG Hamburg, 03.02.2021 - 3 U 9/19

  Zu den Funktionen der Marke gehören neben der Hauptfunktion, der Gewährleistung der Herkunft der Ware oder Dienstleistung, auch ihre anderen Funktionen wie unter anderem die Gewährleistung der Qualität der mit ihr gekennzeichneten Ware oder Dienstleistung oder die Kommunikations-, Investitions- oder Werbefunktion (vgl. EuGH, GRUR 2009, 756, Rn. 58 - L'Oréal u. a.;… EuGH, GRUR 2010, 445, Rn. 76 f. - Google France und Google;… EuGH, GRUR 2010, 841, Rn. 29 f. - Portakabin).

  Die Prüfung, ob im Einzelfall die Benutzung eines mit einer Marke identischen Zeichens eine der Funktionen der Marke beeinträchtigen kann, obliegt den Gerichten der Mitgliedstaaten (EuGH, GRUR 2009, 756, Rn. 63 - L'Oréal u. a.).

 
• EuGH, 08.07.2010 - C-558/08

  Portakabin - Marken - Werbung im Internet anhand von Schlüsselwörtern ("keyword …

  Auszug aus OLG Hamburg, 03.02.2021 - 3 U 9/19

  Zu den Funktionen der Marke gehören neben der Hauptfunktion, der Gewährleistung der Herkunft der Ware oder Dienstleistung, auch ihre anderen Funktionen wie unter anderem die Gewährleistung der Qualität der mit ihr gekennzeichneten Ware oder Dienstleistung oder die Kommunikations-, Investitions- oder Werbefunktion (…vgl. EuGH, GRUR 2009, 756, Rn. 58 - L'Oréal u. a.;… EuGH, GRUR 2010, 445, Rn. 76 f. - Google France und Google; EuGH, GRUR 2010, 841, Rn. 29 f. - Portakabin).

  Kann die Benutzung des mit der Marke identischen Zeichens keine der Funktionen der Marke beeinträchtigen, kann der Markeninhaber ihr auf der Grundlage von Art. 5 Abs. 1 lit. a) MarkenRL a.F. nicht widersprechen (EuGH, GRUR 2010, 841, Rn. 29 - Portakabin).

• BGH, 15.02.2018 - I ZR 138/16

  Zur markenrechtlichen Haftung für die durch einen Algorithmus erzeugte …

  Auszug aus OLG Hamburg, 03.02.2021 - 3 U 9/19

  Nach der Rechtsprechung des BGH liegt eine beeinträchtigende Benutzung des Zeichens vor, wenn es durch den Dritten markenmäßig oder - was dem entspricht - als Marke verwendet wird und diese Verwendung die Funktionen der Marke und insbesondere ihre wesentliche Funktion, den Verbrauchern die Herkunft der Waren oder Dienstleistungen zu garantieren, beeinträchtigt oder beeinträchtigen kann (…BGH, GRUR 2013, 1239, Rn. 20 - VOLKSWAGEN/Volks.Inspektion;… BGH, GRUR 2015, 1201, Rn. 68 - Sparkassen-Rot/Santander-Rot; BGH, GRUR 2018, 924, Rn. 25 - ORTLIEB I;… BGH, GRUR-RS 2019, 35712, Rn. 22 - Slim Fit Hose SAM).
• KG, 27.10.2015 - 5 W 216/15

  Kennzeichenmäßiger Gebrauch des Aufdrucks "Tussi ATTACK" auf T-Shirts; prägende …

  Auszug aus OLG Hamburg, 03.02.2021 - 3 U 9/19

  Gegenstand dieser Rechtsprechung war u.a. die Verwendung von Aufdrucken auf der Brust- und/oder Rückseite von T-Shirts und Sweatshirts (vgl. BGH, GRUR-RR 2016, 118, Rn. 5 ff. - Tussi ATTACK; OLG Hamburg…, Urteil vom 14.08.2002, 5 U 195/02, Rn. 9 - Angel; OLG Hamburg…, Urteil vom 20.02.2002, 5 U 187/01, Rn. 5 - Zicke II; OLG Hamburg…, Urteil vom 30.01.2002, 5 U 160/01, Rn. 5 - Zicke I).
• BGH, 09.02.2012 - I ZR 100/10

  pjur/pure

  Auszug aus OLG Hamburg, 03.02.2021 - 3 U 9/19

  37 bis 39 - FRÜHSTÜCKS-DRINK I; BGH, GRUR 2010, 838, Rn. 20 - DDR-Logo; BGH, GRUR 2012, 1040, Rn. 19 - pjur/pure; BGH, GRUR 2017, 520, Rn. 26 - MICRO COTTON).
• BGH, 20.12.2001 - I ZR 60/99

  "FRÜHSTÜCKS-DRINK I"; Markenverletzung durch Ausstattung eines Produkts

  Auszug aus OLG Hamburg, 03.02.2021 - 3 U 9/19

  Die Verkehrsauffassung wird auch durch die konkrete Aufmachung bestimmt, in der die angegriffene Bezeichnung dem Publikum entgegentritt (EuGH, GRUR 2008, 698, Rn. 64 - O2Holdings und O2[UK]; BGH, GRUR 2002, 809, 811, juris-Rnrn.
• BGH, 14.01.2010 - I ZR 92/08

  DDR-Logo

  Auszug aus OLG Hamburg, 03.02.2021 - 3 U 9/19

  37 bis 39 - FRÜHSTÜCKS-DRINK I; BGH, GRUR 2010, 838, Rn. 20 - DDR-Logo; BGH, GRUR 2012, 1040, Rn. 19 - pjur/pure; BGH, GRUR 2017, 520, Rn. 26 - MICRO COTTON).
• BGH, 03.11.2016 - I ZR 101/15

  MICRO COTTON - Verfahren wegen Verletzung einer Unionsmarke: Zulässigkeit eines …

  Auszug aus OLG Hamburg, 03.02.2021 - 3 U 9/19

  37 bis 39 - FRÜHSTÜCKS-DRINK I; BGH, GRUR 2010, 838, Rn. 20 - DDR-Logo; BGH, GRUR 2012, 1040, Rn. 19 - pjur/pure; BGH, GRUR 2017, 520, Rn. 26 - MICRO COTTON).
• BGH, 22.07.2004 - I ZR 204/01

  "Mustang"; Verwechselungsgefahr zusammengesetzter Wortzeichen mit …
• BGH, 21.06.2018 - I ZB 61/17

  Unterscheidungskraft eines Zeichens bei Vorliegen von praktisch bedeutsamen und …
• BGH, 23.09.2015 - I ZR 78/14

  Streit zwischen den Sparkassen und dem Bankkonzern Santander wegen Verletzung der …
• BGH, 11.04.2013 - I ZR 214/11

  VOLKSWAGEN/Volks. Inspektio
• EuGH, 12.06.2008 - C-533/06

  O2 kann sich nicht auf ihre Markenrechte berufen, um die Benutzung eines …
• OLG Schleswig, 20.02.2003 - 5 U 160/01

  Gestörte Abwicklung einer Verpflichtung zur Sacheinlage in eine …
• BGH, 15.07.2010 - I ZR 168/09

  Negative Feststellungsklage des Abgemahnten: Feststellungsinteresse bei Erhebung …
• EuGH, 12.11.2002 - C-206/01

  DER INHABER EINER MARKE MUSS DEREN BENUTZUNG DURCH EINEN DRITTEN VERHINDERN …
• EuGH, 23.03.2010 - C-236/08

  Google-Adwords-System verstößt nicht gegen das Markenrecht
• BGH, 16.05.2017 - XI ZR 586/15

  Zur Zulässigkeit einer negativen Feststellungsklage in Widerrufsfällen
• BGH, 25.04.2019 - I ZR 93/17

  Prämiensparverträge - Irreführendes Kündigungsschreiben eines Kreditinstituts …
• BGH, 28.06.1973 - VII ZR 200/72

  Voraussetzungen für das Fortbestehen des Rechtsschutzinteresses an einer …
• BGH, 28.01.2016 - I ZR 40/14

  Geschmacksmusterverletzung: Beurteilung des Gesamteindrucks - Armbanduhr
• BGH, 22.01.1987 - I ZR 230/85

  Fortbestehen des Feststellungsinteresses nach Erhebung einer Leistungsklage …