Volltextveröffentlichungen (5)

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Wettbewerbsrechtlich irreführendes Verhalten; Bundesweite einschränkungslose Bewerbung eines Dienstleistungsangebots (Hier: Homezone) durch ein Unternehmen; Bestehen von erheblichen Verfügbarkeitseinschränkungen (Abdeckungslücken) im Bundesgebiet; Entgegenwirken der ...

• Judicialis

  UWG § 3; ; UWG § 5

• FIS Money Advice (Volltext/Auszüge)
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  UWG § 3; UWG § 5; UWG § 12 Abs. 2
  Bundesweite Bewerbung des Angebots eines Mobilfunkanbieters - hier: Homezone im O2-Netz - in einem TV-Spot bei erheblichen Abdeckungslücken im eigenen Funknetz als irreführend

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• GRUR-RR 2007, 85

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (22)

• BGH, 17.06.1999 - I ZR 149/97

  Last-Minute-Reise

  Auszug aus OLG Hamburg, 12.07.2006 - 5 U 142/05

  In der Regel kann aus der Irreführung eines nicht unbeachtlichen Teils der Verbraucher auf die wettbewerbsrechtliche Relevanz dieser Irreführung geschlossen werden (BGH WRP 00, 92, 93 - Last-Minute-Reisen; BGH GRUR 93, 920, 922 - Emilio Adani II; BGH GRUR 91, 852, 855 - Aquavit).

  Ein nach § 5 UWG verbotenes Anlocken durch irreführende Angaben liegt vor, wenn der Kunde mittels der unrichtigen Angabe veranlasst wird, sich mit dem Angebot des Werbenden näher zu beschäftigen, denn bereits hierdurch verschafft sich der Werbende einen wettbewerbswidrigen Vorsprung (BGH WRP 00, 92, 93 - Last-Minute-Reisen; BGH GRUR 91, 554, 555 - Bilanzbuchhalter; BGH GRUR 93, 53, 54 - Ausländischer Inserent).

• BGH, 20.12.2001 - I ZR 215/98

  Scanner-Werbung

  Auszug aus OLG Hamburg, 12.07.2006 - 5 U 142/05

  Dies bedeutet, dass der Grad seiner Aufmerksamkeit je nach dem Gegenstand der Werbung verschieden sein kann (BGB GRUR 04, 604, 606 - Dauertiefpreise; BGH GRUR 03, 361, 362 - Sparvorwahl; BGH GRUR 02, 715, 716 - Scanner-Werbung).

  Es ist z.B. gegeben, wenn der Kunde durch die vermeintliche - tatsächlich nicht bestehende - Günstigkeit eines Angebots veranlasst wird sich mit diesem näher zu beschäftigen (BGH WRP 02, 977, 978 - Scanner-Werbung).

• BGH, 02.10.2003 - I ZR 150/01

  BGH entscheidet Streit zwischen Spiegel und Focus

  Auszug aus OLG Hamburg, 12.07.2006 - 5 U 142/05

  Diese Feststellungen vermag der Senat aufgrund der eigenen Sachkunde seiner Mitglieder zu treffen, die zu den angesprochenen Verkehrskreisen gehören, ohne dass es insoweit der Einholung eines Sachverständigengutachtens bedarf ( vgl. BGH WRP 04, 339, 342 - Marktführerschaft).

  Im Übrigen ist anerkannt, dass der Aufmerksamkeitsgrad des Durchschnittsverbrauchers auch nicht stets der gleiche ist, sondern vom Gegenstand der Betrachtung abhängt (BGH WRP 04, 339, 341 - Marktführerschaft).

 
• BGH, 19.03.1992 - I ZR 166/90

  Ausländischer Inserent - Prüfungspflicht bei Inseraten; …

  Auszug aus OLG Hamburg, 12.07.2006 - 5 U 142/05

  Ein nach § 5 UWG verbotenes Anlocken durch irreführende Angaben liegt vor, wenn der Kunde mittels der unrichtigen Angabe veranlasst wird, sich mit dem Angebot des Werbenden näher zu beschäftigen, denn bereits hierdurch verschafft sich der Werbende einen wettbewerbswidrigen Vorsprung (BGH WRP 00, 92, 93 - Last-Minute-Reisen; BGH GRUR 91, 554, 555 - Bilanzbuchhalter; BGH GRUR 93, 53, 54 - Ausländischer Inserent).
• BGH, 13.12.1990 - I ZR 103/89

  Bilanzbuchhalter - Irreführung/Leistungsfähigkeit

  Auszug aus OLG Hamburg, 12.07.2006 - 5 U 142/05

  Ein nach § 5 UWG verbotenes Anlocken durch irreführende Angaben liegt vor, wenn der Kunde mittels der unrichtigen Angabe veranlasst wird, sich mit dem Angebot des Werbenden näher zu beschäftigen, denn bereits hierdurch verschafft sich der Werbende einen wettbewerbswidrigen Vorsprung (BGH WRP 00, 92, 93 - Last-Minute-Reisen; BGH GRUR 91, 554, 555 - Bilanzbuchhalter; BGH GRUR 93, 53, 54 - Ausländischer Inserent).
• BGH, 27.05.1993 - I ZR 115/91

  Emilio Adani II - Irreführung/Bezugsart oder -quelle

  Auszug aus OLG Hamburg, 12.07.2006 - 5 U 142/05

  In der Regel kann aus der Irreführung eines nicht unbeachtlichen Teils der Verbraucher auf die wettbewerbsrechtliche Relevanz dieser Irreführung geschlossen werden (BGH WRP 00, 92, 93 - Last-Minute-Reisen; BGH GRUR 93, 920, 922 - Emilio Adani II; BGH GRUR 91, 852, 855 - Aquavit).
• BGH, 29.05.1991 - I ZR 204/89

  Aquavit - Irreführung/Beschaffenheit

  Auszug aus OLG Hamburg, 12.07.2006 - 5 U 142/05

  In der Regel kann aus der Irreführung eines nicht unbeachtlichen Teils der Verbraucher auf die wettbewerbsrechtliche Relevanz dieser Irreführung geschlossen werden (BGH WRP 00, 92, 93 - Last-Minute-Reisen; BGH GRUR 93, 920, 922 - Emilio Adani II; BGH GRUR 91, 852, 855 - Aquavit).
• BGH, 28.02.1958 - I ZR 185/56

  Rechtsmittel

  Auszug aus OLG Hamburg, 12.07.2006 - 5 U 142/05

  Es steht im Einklang mit der Rechtsprechung des BGH, dass eine durch den Blickfang bewirkte Irreführung nicht dadurch unschädlich wird, dass der Angesprochene durch den weiteren Inhalt der Werbeaussage aufgeklärt wird (BGH WRP 03, 379, 380 - Preis ohne Monitor; BGH GRUR 85, 58, 60 - Mischverband II; BGH GRUR 1958, 485, 487 - Odol; BGH GRUR 1971, 29, 33 - Deutscher Sekt; BGH GRUR 1974, 729, 731 - Sweepstake).
• BGH, 19.06.1970 - I ZR 72/68

  Deutscher Sekt

  Auszug aus OLG Hamburg, 12.07.2006 - 5 U 142/05

  Es steht im Einklang mit der Rechtsprechung des BGH, dass eine durch den Blickfang bewirkte Irreführung nicht dadurch unschädlich wird, dass der Angesprochene durch den weiteren Inhalt der Werbeaussage aufgeklärt wird (BGH WRP 03, 379, 380 - Preis ohne Monitor; BGH GRUR 85, 58, 60 - Mischverband II; BGH GRUR 1958, 485, 487 - Odol; BGH GRUR 1971, 29, 33 - Deutscher Sekt; BGH GRUR 1974, 729, 731 - Sweepstake).
• BGH, 14.12.1995 - I ZR 213/93

  Umweltfreundliches Bauen - Irreführung/sonst; umweltbezogene Werbung

  Auszug aus OLG Hamburg, 12.07.2006 - 5 U 142/05

  Stehen einzelne Angaben in einer in sich geschlossenen Darstellung, so dürfen sie nicht aus ihrem Zusammenhang gerissen werden (BGH WRP 05, 886, 887 - Internet-Versandhandel; BGH GRUR 05, 438, 441 - Epson-Tinte; BGH GRUR 96, 367, 368 - Umweltfreundliches Bauen; BGH GRUR 68, 382, 385 - Favorit II).
• BGH, 02.11.1973 - I ZR 111/72

  Sweepstake
• OLG Hamburg, 26.04.2006 - 5 U 56/05

  Wettbewerbsverstoß: Werbung für Dienstleistungen im Telekommunikationsbereich mit …
• BGH, 12.07.1984 - I ZR 37/82

  Mischverband II
• BGH, 07.06.1967 - Ib ZR 34/65

  Favorit II
• BGH, 03.04.2003 - I ZR 1/01

  "Reinigungsarbeiten"; Bindung an Unterlassungsanträge
• BGH, 08.06.2000 - I ZR 269/97

  Dentalästhetika
• BGH, 13.02.2003 - I ZR 41/00

  Schachcomputerkatalog
• BGH, 28.11.2002 - I ZR 110/00

  Preis ohne Monitor
• BGH, 24.10.2002 - I ZR 100/00

  Sparvorwahl
• BGH, 16.12.2004 - I ZR 222/02

  Epson-Tinte
• BGH, 23.06.2005 - I ZR 227/02

  Karten-Grundsubstanz
• BGH, 07.04.2005 - I ZR 314/02

  Internet-Versandhandel

• OLG Hamburg, 11.06.2008 - 5 U 95/07

  Irreführende Werbung: Anbieten eines "unabhängigen" Vergleichs privater …

  Die Antragstellerin hat in diesem Zusammenhang zu Recht unter anderem auf die Senatsentscheidung "Homezone im O2-Netz" (Senat GRUR-RR 07, 85) hingewiesen.