Rechtsprechung
| OLG Hamburg, 15.03.2018 - 11 U 222/17 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,9449) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (3)
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
- juestundoprecht.com
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Sonstiges
- juestundoprecht.com (Äußerung von Verfahrensbeteiligten)
Verkaufsbeschluss von NORDCAPITAL Niederlande 6 ist nichtig
Verfahrensgang
- LG Hamburg, 10.10.2017 - 411 HKO 42/17
- OLG Hamburg, 01.02.2018 - 11 U 222/17
- OLG Hamburg, 15.03.2018 - 11 U 222/17
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (3)
- LG Hamburg, 10.10.2017 - 411 HKO 42/17
Rechtmäßigkeit eines im Umlaufverfahren von den Gesellschaftern bzw. den …
Auszug aus OLG Hamburg, 15.03.2018 - 11 U 222/17
Die Berufung der Beklagten gegen das Urteil des Landgerichts Hamburg, Kammer 11 für Handelssachen, vom 10. Oktober 2017, Geschäfts-Nr. 411 HKO 42/17, wird zurückgewiesen.die Klage unter Aufhebung des Urteils des Landgerichts Hamburg, Az. 411 HKO 42/17 vom 10.10.2017 abzuweisen.
- OLG Düsseldorf, 23.11.2017 - 6 U 225/16
Anforderungen an die Mehrheitsverhältnisse bei Entscheidung der Gesellschafter …
Auszug aus OLG Hamburg, 15.03.2018 - 11 U 222/17
Soweit die Beklagte schließlich meint, der Zurückweisung ihrer Berufung im Beschlusswege stünde das Erfordernis der Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung (§ 522 Abs. 2, Satz 1, Nr. 3.2. Alt. ZPO) entgegen, geht die Bezugnahme der Beklagten auf das Urteil des Oberlandesgerichts Düsseldorf vom 23. November 2017 (- 6 U 225/16 -, ZIP 2018, 72 ff. [BGH 07.11.2017 - II ZB 4/17] ) fehl. - BGH, 07.11.2017 - II ZB 4/17
Wert der Beschwer einer Verurteilung zur Auskunftserteilung: Bemessung für die …
Auszug aus OLG Hamburg, 15.03.2018 - 11 U 222/17
Soweit die Beklagte schließlich meint, der Zurückweisung ihrer Berufung im Beschlusswege stünde das Erfordernis der Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung (§ 522 Abs. 2, Satz 1, Nr. 3.2. Alt. ZPO) entgegen, geht die Bezugnahme der Beklagten auf das Urteil des Oberlandesgerichts Düsseldorf vom 23. November 2017 (- 6 U 225/16 -, ZIP 2018, 72 ff. [BGH 07.11.2017 - II ZB 4/17] ) fehl.