Rechtsprechung
   OLG Hamburg, 23.05.1980 - 11 U 117/79   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1980,10948
OLG Hamburg, 23.05.1980 - 11 U 117/79 (https://dejure.org/1980,10948)
OLG Hamburg, Entscheidung vom 23.05.1980 - 11 U 117/79 (https://dejure.org/1980,10948)
OLG Hamburg, Entscheidung vom 23. Mai 1980 - 11 U 117/79 (https://dejure.org/1980,10948)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1980,10948) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (5)

  • RG, 20.02.1923 - II 36/22

    Aktienrecht. Zustellung

    Auszug aus OLG Hamburg, 23.05.1980 - 11 U 117/79
    Das Rückgewährverbot des § 57 Abs. 1 AktG schützt - anders als die Regelung in § 30 GmbHG - das gesamte Vermögen der Gesellschaft und verbietet jede Zuwendung zugunsten von Aktionären, die nicht in einer ordnungsgemäßen Gewinnausschüttung oder in der Durchführung einer Kapitalherabsetzung besteht oder die nicht im Rahmen eines Umsatzgeschäftes vorgenommen wird (RGZ 107, 161, 168; OLG Koblenz DB 1977, 816 = BB 1977, 966 = AG 1977, 231; Barz in GroßKommAktG, § 57 Anm. 3, 4; Lutter Kölner KommAktG § 57 RdNr. 3, 5, 10; Baumbach-Hueck, AktG, 13. Aufl. 1968, § 57 RdNrn. 3, 5, 6, 7; Godin-Wilhelmi, AktG, Bd. I, 4. Aufl. 1971, § 57 Anm. 2, 3).

    Leistungen an einen Dritten werden dagegen für sich nicht betroffen; die sich insoweit vollziehenden Vermögensverschiebungen werden nur dann durch das Rückgewährverbot erfasst, wenn die Leistungen an den Dritten für Rechnung des Aktionärs geschehen bzw. wenn der Aktionär hieraus zumindest einen mittelbaren Vorteil erlangt (RGZ 107, 161, 167; 146, 84, 94; 194, 385, 400; BGH WM 1957, 61; LG Düsseldorf AG 1979, 290; Barz in GroßKommAktG, § 57 Anm. 4; Lutter in Kölner KommAktG, § 57 RdNr. 11; Godin-Wilhelmi , § 57 Anm. 4, 5; zu § 30 GmbHG vgl. Hachenburg-Goerdeler-Müller , GmbHG, Bd. II, 7. Aufl. 1979, § 30 RdNr. 42; zur entsprechenden Situation in § 172 Abs. 4 HGB: BGH NJW 1976, 751).

  • BGH, 20.10.1975 - II ZR 214/74

    Rückgewähr einer Einlage durch eine Kommanditgesellschaft zugunsten eines ihrer

    Auszug aus OLG Hamburg, 23.05.1980 - 11 U 117/79
    Leistungen an einen Dritten werden dagegen für sich nicht betroffen; die sich insoweit vollziehenden Vermögensverschiebungen werden nur dann durch das Rückgewährverbot erfasst, wenn die Leistungen an den Dritten für Rechnung des Aktionärs geschehen bzw. wenn der Aktionär hieraus zumindest einen mittelbaren Vorteil erlangt (RGZ 107, 161, 167; 146, 84, 94; 194, 385, 400; BGH WM 1957, 61; LG Düsseldorf AG 1979, 290; Barz in GroßKommAktG, § 57 Anm. 4; Lutter in Kölner KommAktG, § 57 RdNr. 11; Godin-Wilhelmi , § 57 Anm. 4, 5; zu § 30 GmbHG vgl. Hachenburg-Goerdeler-Müller , GmbHG, Bd. II, 7. Aufl. 1979, § 30 RdNr. 42; zur entsprechenden Situation in § 172 Abs. 4 HGB: BGH NJW 1976, 751).
  • BGH, 31.01.1957 - II ZR 41/56

    Ersatz einer Geldstrafe

    Auszug aus OLG Hamburg, 23.05.1980 - 11 U 117/79
    Eine Bank hat zwar ihre Kunden nicht grundsätzlich vor wirtschaftlich nachteiligen Vermögensdispositionen zu bewahren, sie muss jedoch auf rechtliche Bedenken hinweisen, die sie gegenüber der Durchführung eines erteilten Auftrages bei pflichtgemäßer Sorgfalt haben muss (BGHZ 23, 222, 227).
  • OLG Koblenz, 10.02.1977 - 6 U 847/75
    Auszug aus OLG Hamburg, 23.05.1980 - 11 U 117/79
    Das Rückgewährverbot des § 57 Abs. 1 AktG schützt - anders als die Regelung in § 30 GmbHG - das gesamte Vermögen der Gesellschaft und verbietet jede Zuwendung zugunsten von Aktionären, die nicht in einer ordnungsgemäßen Gewinnausschüttung oder in der Durchführung einer Kapitalherabsetzung besteht oder die nicht im Rahmen eines Umsatzgeschäftes vorgenommen wird (RGZ 107, 161, 168; OLG Koblenz DB 1977, 816 = BB 1977, 966 = AG 1977, 231; Barz in GroßKommAktG, § 57 Anm. 3, 4; Lutter Kölner KommAktG § 57 RdNr. 3, 5, 10; Baumbach-Hueck, AktG, 13. Aufl. 1968, § 57 RdNrn. 3, 5, 6, 7; Godin-Wilhelmi, AktG, Bd. I, 4. Aufl. 1971, § 57 Anm. 2, 3).
  • RG, 19.10.1934 - II 85/34

    1. Für welchen Fall ist in der Rechtsprechung des Reichsgerichts die

    Auszug aus OLG Hamburg, 23.05.1980 - 11 U 117/79
    Leistungen an einen Dritten werden dagegen für sich nicht betroffen; die sich insoweit vollziehenden Vermögensverschiebungen werden nur dann durch das Rückgewährverbot erfasst, wenn die Leistungen an den Dritten für Rechnung des Aktionärs geschehen bzw. wenn der Aktionär hieraus zumindest einen mittelbaren Vorteil erlangt (RGZ 107, 161, 167; 146, 84, 94; 194, 385, 400; BGH WM 1957, 61; LG Düsseldorf AG 1979, 290; Barz in GroßKommAktG, § 57 Anm. 4; Lutter in Kölner KommAktG, § 57 RdNr. 11; Godin-Wilhelmi , § 57 Anm. 4, 5; zu § 30 GmbHG vgl. Hachenburg-Goerdeler-Müller , GmbHG, Bd. II, 7. Aufl. 1979, § 30 RdNr. 42; zur entsprechenden Situation in § 172 Abs. 4 HGB: BGH NJW 1976, 751).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht