Rechtsprechung
   OLG Hamburg, 25.06.2008 - 6 SchH 3/08   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2008,38833
OLG Hamburg, 25.06.2008 - 6 SchH 3/08 (https://dejure.org/2008,38833)
OLG Hamburg, Entscheidung vom 25.06.2008 - 6 SchH 3/08 (https://dejure.org/2008,38833)
OLG Hamburg, Entscheidung vom 25. Juni 2008 - 6 SchH 3/08 (https://dejure.org/2008,38833)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,38833) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Zulässigkeit der Geltendmachung von materiellrechtlichen Fragen im Bestellungsverfahren eines Schiedsgerichtsverfahrens; Reichweite der Geltung einer wirksamen Schiedsvereinbarung bzgl. eines Sonderrechtsnachfolgers auf der Gläubigerseite; Voraussetzungen für das ...

  • Deutsche Institution für Schiedsgerichtsbarkeit e.V. (DIS)

    § 33 ZPO, § 1031 ZPO, § 1032 Abs. 2 ZPO, § 1035 Abs. 3 Satz 1 ZPO, § 1062 Abs. 1 Nr. 1 ZPO, § 1062 Abs. 1 Nr. 2 ZPO §§ 389 ff BGB
    Bildung des Schiedsgerichts: - Benennungsverfahren; - Ersatzbenennung, gerichtliche Prüfungskompetenz Umfangsonstige Gerichtsverfahren: - Verfahrensgegenstand, Feststellung der Unzulässigkeit des Schiedsverfahrens; - gerichtliche Prüfungskompetenz ...

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (2)

  • BGH, 05.05.1977 - III ZR 177/74

    Voraussetzungen des Erfüllungsanspruchs gegen den Handelsmakler; Unterwerfung

    Auszug aus OLG Hamburg, 25.06.2008 - 6 SchH 3/08
    Dies gilt insbesondere auch für den Sonderrechtsnachfolger auf der Gläubigerseite wie den Abtretungsempfänger (vgl. etwa BGHZ 68, 356).
  • BayObLG, 16.01.2002 - 4Z SchH 9/01

    Vereinbarung über Schiedsrichterbestellung

    Auszug aus OLG Hamburg, 25.06.2008 - 6 SchH 3/08
    Obgleich die Antragsgegnerin nach fruchtlosem Verstreichen der gesetzlichen Frist ihr Recht auf Schiedsrichterernennung verloren hat (vgl. hierzu BayObLG NJW-RR 2002, 933), ist der Senat nicht gehindert, den von der Antragsgegnerin vorsorglich benannten Rechtsanwalt S. zum zweiten beisitzenden Schiedsrichter zu bestellen.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht