Volltextveröffentlichungen (7)

• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Frist für den Erlass eines Hinweisbeschlusses; Pflichten des Anlageberaters bei der Vermittlung einer Kapitalanlage in Form einer Kommanditbeteiligung; Pflicht zum Hinweis auf das Wiederaufleben der Kommanditistenhaftung gem. § 172 Abs. 4 HGB

• rewis.io

 
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Frist für den Erlass eines Hinweisbeschlusses; Pflichten des Anlageberaters bei der Vermittlung einer Kapitalanlage in Form einer Kommanditbeteiligung; Pflicht zum Hinweis auf das Wiederaufleben der Kommanditistenhaftung gem. § 172 Abs. 4 HGB

• rechtsportal.de

  BGB § 280 Abs. 1
  Frist für den Erlass eines Hinweisbeschlusses

• rechtsportal.de
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• LG Dortmund, 11.09.2015 - 3 O 247/14
• OLG Hamm, 04.08.2016 - 34 U 254/15
• OLG Hamm, 20.10.2016 - 34 U 254/15
• BGH, 23.05.2017 - II ZR 353/16

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (13)

• BGH, 12.07.1982 - II ZR 175/81

  Prospekthaftung einer Bank - Ausgabe von Inhaberaktien zur Deckung der …

  Auszug aus OLG Hamm, 04.08.2016 - 34 U 254/15

  Zu den Umständen, über die der Prospekt ein zutreffendes und vollständiges Bild zu vermitteln hat, gehören die für die Anlageentscheidung wesentlichen Prognosen über die voraussichtliche künftige Entwicklung des Anlageobjekts (BGH, Urteil vom 12. Juli 1982 - II ZR 175/81, WM 1982, 862, 865).

  Sie sind nach den damals gegebenen Verhältnissen und unter Berücksichtigung der sich abzeichnenden Risiken zu erstellen (BGH, Urteile vom 12. Juli 1982 - II ZR 175/81, WM 1982, 862, 865 und vom 18. Juli 2008 - V ZR 71/07, WM 2008, 1798, Tz. 11;… Assmann in Assmann/Schütze, Handbuch des Kapitalanlagerechts, 3. Aufl., § 6 Rn. 89;… Siol in Schimansky/Bunte/Lwowski, Bankrechts-Handbuch, 3. Aufl., § 45 Rn. 55;… Vortmann/ Hauptmann, Prospekthaftung und Anlageberatung, § 3 Rn. 65; zitiert nach BGH…, Urteil vom 27.10.2009 - XI ZR 337/08, juris Rn. 19).

• BGH, 09.11.2009 - II ZR 16/09

  Senkung der Anforderungen an Prospekthinweise zu § 172 Abs. 4 HGB

  Auszug aus OLG Hamm, 04.08.2016 - 34 U 254/15

  Das Landgericht weiche von der Entscheidung BGH, Beschluss vom 09.11.2009 - II ZR 16/09 ab.

  Darauf, dass infolge der prospektierten Anlaufverluste (vgl. u.a. Prospekt S. 33) das Kapitalkonto von Anfang an planmäßig unter den Betrag der Hafteinlage gemindert war mit der Folge, dass bis zu einer eventuellen Auffüllung durch zugeschriebene Gewinne jede Ausschüttung zum Wiederaufleben der Haftung führen musste, muss nicht gesondert hingewiesen werden (vgl. BGH, Beschluss vom 09.11.2009 - II ZR 16/09, juris;… Urteil vom 22.03.2011 - II ZR 216/09, juris Rn. 31).

• BGH, 27.10.2009 - XI ZR 337/08

  "Optimistische Erwartung" als Grundlage einer Anlageempfehlung

  Auszug aus OLG Hamm, 04.08.2016 - 34 U 254/15

  Sie sind nach den damals gegebenen Verhältnissen und unter Berücksichtigung der sich abzeichnenden Risiken zu erstellen (BGH, Urteile vom 12. Juli 1982 - II ZR 175/81, WM 1982, 862, 865 und vom 18. Juli 2008 - V ZR 71/07, WM 2008, 1798, Tz. 11;… Assmann in Assmann/Schütze, Handbuch des Kapitalanlagerechts, 3. Aufl., § 6 Rn. 89;… Siol in Schimansky/Bunte/Lwowski, Bankrechts-Handbuch, 3. Aufl., § 45 Rn. 55;… Vortmann/ Hauptmann, Prospekthaftung und Anlageberatung, § 3 Rn. 65; zitiert nach BGH, Urteil vom 27.10.2009 - XI ZR 337/08, juris Rn. 19).

  Vielmehr darf eine optimistische Erwartung der Prognose einer zukünftigen Entwicklung zugrunde gelegt werden, solange die die Erwartung rechtfertigenden Tatsachen sorgfältig ermittelt sind und die darauf gestützte Prognose der künftigen Entwicklung aus damaliger Sicht vertretbar ist (vgl. BGH, Urteil vom 27.10.2009 - XI ZR 337/08, juris Rn. 22 mwN).

 
• BGH, 01.03.2004 - II ZR 88/02

  Anforderungen an die Risikoaufklärung bei Werbung für einen geschlossenen …

  Auszug aus OLG Hamm, 04.08.2016 - 34 U 254/15

  Die vom Kläger erstinstanzlich zitierte Entscheidung des BGH vom 01.03.2004 - II ZR 88/02, juris Rn. 24 ist nicht im Ansatz mit dem hiesigen Sachverhalt vergleichbar.
• BGH, 21.03.2006 - XI ZR 63/05

  Schadensermittlung bei Anlageberatung; Beurteilungshorizont bei Empfehlung zum …

  Auszug aus OLG Hamm, 04.08.2016 - 34 U 254/15

  Das Risiko, dass sich eine aufgrund anleger- und objektgerechter Beratung getroffene Anlageentscheidung im Nachhinein als falsch erweist, trägt der Anleger (BGH, Senatsurteil vom 21. März 2006 - XI ZR 63/05, WM 2006, 851, Tz. 12).
• BGH, 06.05.2008 - 5 StR 34/08

  Untreue zulasten einer GmbH durch Herbeiführung der Überschuldung und Auszahlung …

  Auszug aus OLG Hamm, 04.08.2016 - 34 U 254/15

  Mit einem gegen das gesetzliche Verbot des § 30 GmbHG verstoßenden und strafrechtlich relevanten Verhalten der Fondskomplementärin bzw. ihres Geschäftsführers (vgl. dazu nur BGH, Urteil vom 6.5. 2008 - 5 StR 34/08, NStZ 2009, S. 153) muss nicht gerechnet und daraus resultierende Risiken nicht dargestellt werden.
• BGH, 18.07.2008 - V ZR 71/07

  Beitritt zum Mietpool - Aufklärungspflichten des Verkäufers

  Auszug aus OLG Hamm, 04.08.2016 - 34 U 254/15

  Sie sind nach den damals gegebenen Verhältnissen und unter Berücksichtigung der sich abzeichnenden Risiken zu erstellen (BGH, Urteile vom 12. Juli 1982 - II ZR 175/81, WM 1982, 862, 865 und vom 18. Juli 2008 - V ZR 71/07, WM 2008, 1798, Tz. 11;… Assmann in Assmann/Schütze, Handbuch des Kapitalanlagerechts, 3. Aufl., § 6 Rn. 89;… Siol in Schimansky/Bunte/Lwowski, Bankrechts-Handbuch, 3. Aufl., § 45 Rn. 55;… Vortmann/ Hauptmann, Prospekthaftung und Anlageberatung, § 3 Rn. 65; zitiert nach BGH…, Urteil vom 27.10.2009 - XI ZR 337/08, juris Rn. 19).
• OLG Hamm, 26.11.2008 - 8 U 8/08

  Auskunfts- und Aufklärungspflichten der Initiatoren einer Publikums-KG …

  Auszug aus OLG Hamm, 04.08.2016 - 34 U 254/15

  Mit der zitierten Entscheidung vom 09.11.2009 hat der Bundesgerichtshof der auch vom Kläger mit seiner Rüge vertretenen Auffassung, die der Entscheidung des OLG Hamm vom 26.11.2008 - 8 U 8/08 zugrundelag, eine Absage erteilt und die Frage anders entschieden.
• BGH, 22.03.2011 - II ZR 216/09

  Zur Haftung von Treugebern einer Kommanditgesellschaft

  Auszug aus OLG Hamm, 04.08.2016 - 34 U 254/15

  Darauf, dass infolge der prospektierten Anlaufverluste (vgl. u.a. Prospekt S. 33) das Kapitalkonto von Anfang an planmäßig unter den Betrag der Hafteinlage gemindert war mit der Folge, dass bis zu einer eventuellen Auffüllung durch zugeschriebene Gewinne jede Ausschüttung zum Wiederaufleben der Haftung führen musste, muss nicht gesondert hingewiesen werden (vgl. BGH, Beschluss vom 09.11.2009 - II ZR 16/09, juris; Urteil vom 22.03.2011 - II ZR 216/09, juris Rn. 31).
• BGH, 11.12.2014 - III ZR 365/13

  Haftung bei Kapitalanlageberatung: Aufklärungspflichten im Rahmen der Beteiligung …

  Auszug aus OLG Hamm, 04.08.2016 - 34 U 254/15

  Auf Risiken, die aus einem unzulässigen Verhalten drohen, muss nicht ohne konkreten Anlass hingewiesen werden (vgl. BGH, Urteil vom 11.12.2014 - III ZR 365/13, juris Rn. 24; speziell zu §§ 30, 31 GmbHG OLG Köln…, Urteil vom 05.03.2015 - 24 U 159/14, juris Rn. 29).
• OLG Köln, 05.03.2015 - 24 U 159/14

  Pflichten des Anlageberaters
• BGH, 03.02.2015 - II ZR 103/14

  Prospekthaftung im Rahmen einer Beitrittserklärung als atypischer stiller …
• LG Dortmund, 11.09.2015 - 3 O 247/14

  Voraussetzungen eines Anspruchs auf Schadensersatz wegen Prospektfehlern u. der …

• OLG Hamburg, 27.08.2021 - 13 Kap 17/19

  CONTI 158. Container Schifffahrts GmbH & Co. KG "CONTI Daphne": …

  Das Rechtsänderungsrisiko ist kein spezifisches Risiko einer Kapitalanlage (OLG Hamm, Beschluss vom 04.08.2016, Az. 34 U 254/15, Rn. 61).