Rechtsprechung
OLG Hamm, 05.11.2015 - 34 U 206/15 |
Volltextveröffentlichungen (5)
- NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Hemmung der Verjährung von Schadensersatzansprüchen wegen pflichtwidriger Kapitalanlageberatung durch Anbringung eines Güteantrags
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
- rechtsportal.de
BGB § 204 Abs. 1 Nr. 4 ; BGB § 280 Abs. 1
Hemmung der Verjährung von Schadensersatzansprüchen wegen pflichtwidriger Kapitalanlageberatung durch Anbringung eines Güteantrags - juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- LG Essen, 17.06.2015 - 20 O 124/13
- OLG Hamm, 05.11.2015 - 34 U 206/15
- OLG Hamm, 19.01.2016 - 34 U 206/15
- BGH, 27.10.2016 - III ZR 98/16
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (16)
- BGH, 18.06.2015 - III ZR 198/14
Keine Verjährungshemmung durch Mustergüteanträge
Auszug aus OLG Hamm, 05.11.2015 - 34 U 206/15
aa) Ohne die nötige Individualisierung des geltend gemachten prozessualen Anspruchs tritt eine Hemmung der Verjährung nicht ein; sie kann nach Ablauf der Verjährungsfrist auch nicht mehr verjährungshemmend nachgeholt werden (BGH, Urteil vom 18.06.2015 - III ZR 198/14, juris Rn. 17).Eine genaue Bezifferung der Forderung muss der Güteantrag seiner Funktion gemäß demgegenüber grundsätzlich nicht enthalten (BGH, u.a. Urteil vom 18.06.2015 - III ZR 198/14, juris Rn. 22 ff. m.w.N. - s. hierzu auch Nichtannahmebeschluss des BVerfG vom 10.09.2015 - 1 BvR 1817/15 -, daran anschließend BGH, Beschlüsse vom 16.07.2015 - III ZR 164/14, juris Rn. 3 - s. hierzu auch Nichtannahmebeschluss des BVerfG vom 10.09.2015 - 1 BvR 1955/15 - …und vom 13.08.2015 - III ZR 358/14, Rn. 3 …und Urteile vom 20.08.2015 - III ZR 373/14, Rn. 15 ff. …und vom 03.09.2015 - III ZR 347/14, juris Rn. 16 ff.; vgl. bereits OLG Hamm…, Urteil vom 04.12.2014 - 34 U 30/14, juris Rn. 83 ff.; zum Schlichter als Adressat eingehend Assies/Faulenbach, Prozessuale Probleme des Güteverfahrens, BKR 2015, 89 ff., 90).
- BGH, 20.08.2015 - III ZR 373/14
Verjährungshemmende Wirkung der Einleitung eines Güteverfahrens: Inhaltliche …
Auszug aus OLG Hamm, 05.11.2015 - 34 U 206/15
Eine genaue Bezifferung der Forderung muss der Güteantrag seiner Funktion gemäß demgegenüber grundsätzlich nicht enthalten (…BGH, u.a. Urteil vom 18.06.2015 - III ZR 198/14, juris Rn. 22 ff. m.w.N. - s. hierzu auch Nichtannahmebeschluss des BVerfG vom 10.09.2015 - 1 BvR 1817/15 -, daran anschließend BGH, Beschlüsse vom 16.07.2015 - III ZR 164/14, juris Rn. 3 - s. hierzu auch Nichtannahmebeschluss des BVerfG vom 10.09.2015 - 1 BvR 1955/15 - …und vom 13.08.2015 - III ZR 358/14, Rn. 3 und Urteile vom 20.08.2015 - III ZR 373/14, Rn. 15 ff. …und vom 03.09.2015 - III ZR 347/14, juris Rn. 16 ff.; vgl. bereits OLG Hamm…, Urteil vom 04.12.2014 - 34 U 30/14, juris Rn. 83 ff.; zum Schlichter als Adressat eingehend Assies/Faulenbach, Prozessuale Probleme des Güteverfahrens, BKR 2015, 89 ff., 90).Tatsächlich übersteigt dieser bzgl. des Fonds E ##/## in der nunmehr geltend gemachten Höhe die Zeichnungssumme abzüglich Ausschüttungen erheblich und erreicht bzgl. des Fonds E xx/xx fast diese Größenordnung (vgl. ebenso BGH…, Beschluss vom 13.08.2015 - III ZR 358/14, juris Rn. 4, vergleichbar BGH, Urteil vom 20.08.2015 - III ZR 373/14, Rn. 22).
- BGH, 03.09.2015 - III ZR 347/14
Schadensersatzanspruch wegen fehlerhafter Kapitalanlageberatung bzgl. Beteiligung …
Auszug aus OLG Hamm, 05.11.2015 - 34 U 206/15
Eine genaue Bezifferung der Forderung muss der Güteantrag seiner Funktion gemäß demgegenüber grundsätzlich nicht enthalten (…BGH, u.a. Urteil vom 18.06.2015 - III ZR 198/14, juris Rn. 22 ff. m.w.N. - s. hierzu auch Nichtannahmebeschluss des BVerfG vom 10.09.2015 - 1 BvR 1817/15 -, daran anschließend BGH, Beschlüsse vom 16.07.2015 - III ZR 164/14, juris Rn. 3 - s. hierzu auch Nichtannahmebeschluss des BVerfG vom 10.09.2015 - 1 BvR 1955/15 - …und vom 13.08.2015 - III ZR 358/14, Rn. 3 …und Urteile vom 20.08.2015 - III ZR 373/14, Rn. 15 ff. und vom 03.09.2015 - III ZR 347/14, juris Rn. 16 ff.; vgl. bereits OLG Hamm…, Urteil vom 04.12.2014 - 34 U 30/14, juris Rn. 83 ff.; zum Schlichter als Adressat eingehend Assies/Faulenbach, Prozessuale Probleme des Güteverfahrens, BKR 2015, 89 ff., 90).Unterlagen, die der Gütestelle nicht vorgelegt werden, finden in das Güteverfahren keinen Eingang und können daher auch bei der Beurteilung, ob der geltend gemachte prozessuale Anspruch im Güteantrag hinreichend individualisiert worden ist, keine Berücksichtigung finden (BGH, Urteil vom 03.09.2015 - III ZR 347/14, juris Rn. 19).
- BGH, 06.07.1993 - VI ZR 306/92
Verjährungsunterbrechung durch Anbringung eines Güteantrags
Auszug aus OLG Hamm, 05.11.2015 - 34 U 206/15
Dieser Beweggrund allein führt zwar weder zu einer fehlenden Hemmungswirkung gemäß § 204 Abs. 1 Nr. 4 BGB noch zu der Annahme eines rechtsmissbräuchlichen Verhaltens entsprechend § 242 BGB (vgl. BGH, Urteil vom 06.07.1993 - VI ZR 306/92, juris Rn. 22).Grundsätzlich ist für eine Verjährungshemmung auch nicht erforderlich, dass das Güteverfahren Erfolg verspricht (BGH, Urteil vom 06.07.1993 - VI ZR 306/92, juris Rn. 22, OLG Hamm, a.a.O., Rn. 107).
- BGH, 13.08.2015 - III ZR 358/14
Hemmung der Verjährung durch Einleitung eines Güteverfahrens bei …
Auszug aus OLG Hamm, 05.11.2015 - 34 U 206/15
Eine genaue Bezifferung der Forderung muss der Güteantrag seiner Funktion gemäß demgegenüber grundsätzlich nicht enthalten (…BGH, u.a. Urteil vom 18.06.2015 - III ZR 198/14, juris Rn. 22 ff. m.w.N. - s. hierzu auch Nichtannahmebeschluss des BVerfG vom 10.09.2015 - 1 BvR 1817/15 -, daran anschließend BGH, Beschlüsse vom 16.07.2015 - III ZR 164/14, juris Rn. 3 - s. hierzu auch Nichtannahmebeschluss des BVerfG vom 10.09.2015 - 1 BvR 1955/15 - und vom 13.08.2015 - III ZR 358/14, Rn. 3 …und Urteile vom 20.08.2015 - III ZR 373/14, Rn. 15 ff. …und vom 03.09.2015 - III ZR 347/14, juris Rn. 16 ff.; vgl. bereits OLG Hamm…, Urteil vom 04.12.2014 - 34 U 30/14, juris Rn. 83 ff.; zum Schlichter als Adressat eingehend Assies/Faulenbach, Prozessuale Probleme des Güteverfahrens, BKR 2015, 89 ff., 90).Tatsächlich übersteigt dieser bzgl. des Fonds E ##/## in der nunmehr geltend gemachten Höhe die Zeichnungssumme abzüglich Ausschüttungen erheblich und erreicht bzgl. des Fonds E xx/xx fast diese Größenordnung (vgl. ebenso BGH, Beschluss vom 13.08.2015 - III ZR 358/14, juris Rn. 4, vergleichbar BGH…, Urteil vom 20.08.2015 - III ZR 373/14, Rn. 22).
- BGH, 07.06.1988 - IX ZR 278/87
Schadensersatz wegen Vollziehung einer einstweiligen Verfügung
Auszug aus OLG Hamm, 05.11.2015 - 34 U 206/15
Bestünden aber zum Teil bezifferbare, zum Teil noch unbezifferbare Schadenspositionen, müsse die Klage nicht in einen Leistungs- und einen Feststellungsantrag aufgeteilt werden, es sei ein einheitlicher Feststellungsantrag zulässig (Verweis auf BGH, Urteil vom 07.06.1988 - IX ZR 278/87). - OLG Hamm, 04.12.2014 - 34 U 30/14
Hemmung der Verjährung; Güteantrag; Individualisierung; Gütestelle; …
Auszug aus OLG Hamm, 05.11.2015 - 34 U 206/15
Eine genaue Bezifferung der Forderung muss der Güteantrag seiner Funktion gemäß demgegenüber grundsätzlich nicht enthalten (…BGH, u.a. Urteil vom 18.06.2015 - III ZR 198/14, juris Rn. 22 ff. m.w.N. - s. hierzu auch Nichtannahmebeschluss des BVerfG vom 10.09.2015 - 1 BvR 1817/15 -, daran anschließend BGH, Beschlüsse vom 16.07.2015 - III ZR 164/14, juris Rn. 3 - s. hierzu auch Nichtannahmebeschluss des BVerfG vom 10.09.2015 - 1 BvR 1955/15 - …und vom 13.08.2015 - III ZR 358/14, Rn. 3 …und Urteile vom 20.08.2015 - III ZR 373/14, Rn. 15 ff. …und vom 03.09.2015 - III ZR 347/14, juris Rn. 16 ff.; vgl. bereits OLG Hamm, Urteil vom 04.12.2014 - 34 U 30/14, juris Rn. 83 ff.; zum Schlichter als Adressat eingehend Assies/Faulenbach, Prozessuale Probleme des Güteverfahrens, BKR 2015, 89 ff., 90). - BGH, 17.10.2003 - V ZR 84/02
Schadensmindernde Berücksichtigung von Steuervorteilen; Darlegungs- und …
Auszug aus OLG Hamm, 05.11.2015 - 34 U 206/15
Eine Ausnahme sei nämlich dann geboten, wenn die vollständige Bezifferung des Anspruchs zur Zeit der Klageerhebung nicht möglich sei (Verweis auf BGH, Urteile vom 30.03.1983 - III ZR 3/82 und vom 17.10.2003 - V ZR 84/02) und ein weiterer Schadenseintritt wahrscheinlich. - BGH, 16.07.2015 - III ZR 164/14
Anforderungen an die Individualisierung eines geltend gemachten prozessualen …
Auszug aus OLG Hamm, 05.11.2015 - 34 U 206/15
Eine genaue Bezifferung der Forderung muss der Güteantrag seiner Funktion gemäß demgegenüber grundsätzlich nicht enthalten (BGH, u.a. Urteil vom 18.06.2015 - III ZR 198/14, juris Rn. 22 ff. m.w.N. - s. hierzu auch Nichtannahmebeschluss des BVerfG vom 10.09.2015 - 1 BvR 1817/15 -, daran anschließend BGH, Beschlüsse vom 16.07.2015 - III ZR 164/14, juris Rn. 3 - s. hierzu auch Nichtannahmebeschluss des BVerfG vom 10.09.2015 - 1 BvR 1955/15 - …und vom 13.08.2015 - III ZR 358/14, Rn. 3 …und Urteile vom 20.08.2015 - III ZR 373/14, Rn. 15 ff. …und vom 03.09.2015 - III ZR 347/14, juris Rn. 16 ff.; vgl. bereits OLG Hamm…, Urteil vom 04.12.2014 - 34 U 30/14, juris Rn. 83 ff.; zum Schlichter als Adressat eingehend Assies/Faulenbach, Prozessuale Probleme des Güteverfahrens, BKR 2015, 89 ff., 90). - BGH, 20.03.2008 - IX ZR 104/05
Anforderungen an den Nachweis beratungsgerechten Verhaltens
Auszug aus OLG Hamm, 05.11.2015 - 34 U 206/15
Letztere Voraussetzung greife allerdings nicht, wenn der Eintritt der Verjährung drohe (Verweis auf BGH, Urteil vom 20.03.2008 - IX ZR 104/05). - BGH, 09.06.1983 - III ZR 74/82
Zulässigkeit einer Feststellungsklage - Voraussetzungen für das Vorliegen des …
- BGH, 14.10.1982 - III ZR 3/82
Zustandekommen eines Anwaltsvertrages - Grundsätze über das Scheingeschäft - …
- BVerfG, 10.09.2015 - 1 BvR 1955/15
Nichtannahmebeschluss: Parallelentscheidung
- BVerfG, 10.09.2015 - 1 BvR 1817/15
Nichtannahme ohne Begründung: Verjährungshemmende Wirkung der Einleitung eines …
- BGH, 22.09.2009 - XI ZR 230/08
Die rechtzeitige Einreichung eines Güteantrages hemmt die Verjährung eines …
- RG, 26.10.1907 - V 58/07
Unterbrechung der Verjährung
- OLG Jena, 26.01.2024 - 9 U 364/18
Anwaltshaftung, Fehlberatung, Änderung der höchstrichterlichen Rechtsprechung
So schlossen sich noch im Jahr 2015 das Brandenburgische Oberlandesgericht mit Urteil vom 22.07.2015 (7 U 48/14), das Oberlandesgericht Frankfurt mit Urteil vom 31.07.2015 (19 U 207/14) und Hinweisbeschluss vom 10.09.2015 sowie anschließendem Zurückweisungsbeschluss vom 18.11.2015 (25 U 57/15), das Oberlandesgericht München mit Hinweisbeschluss vom 25.09.2015 und Zurückweisungsbeschluss vom 19.11.2015 (15 U 2273/15), das Oberlandesgericht Hamm in mehreren Beschlüssen vom 20.10.2015 (34 U 65/15) vom 29.10.2015 (34 U 52/15), vom 05.11.2015 (34 U 206/15), vom 10.11.2015 (34 U 208/15), vom 24.11.2015 (34 U 69/15), vom 25.11.2015 (24 U 118/15), vom 26.11.2015 (34 U 98/15), vom 03.12.2015 (34 U 122/15) und das Oberlandesgericht Köln mit Beschluss vom 25.11.2015 (24 U 118/15) und Urteilen vom 17.12.2015 (24 U 133/14, 24 U 137/14 und 24 U 136/14) der Entscheidung des Bundesgerichtshofs vom 18.06.2015 an.