Rechtsprechung
   OLG Hamm, 07.11.2002 - 22 U 91/01   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2002,19215
OLG Hamm, 07.11.2002 - 22 U 91/01 (https://dejure.org/2002,19215)
OLG Hamm, Entscheidung vom 07.11.2002 - 22 U 91/01 (https://dejure.org/2002,19215)
OLG Hamm, Entscheidung vom 07. November 2002 - 22 U 91/01 (https://dejure.org/2002,19215)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2002,19215) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Voraussetzung der Ermäßigung der Gerichtsgebühren bei im Beitrittsgebiet ansässigen Kostenschuldnern

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

  • LG Münster - 12 O 579/97
  • OLG Hamm, 07.11.2002 - 22 U 91/01
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (11)

  • KG, 02.04.1998 - 1 W 361/98
    Auszug aus OLG Hamm, 07.11.2002 - 22 U 91/01
    Mit der bereits vom Wortlaut her klaren Regelung in Ziffer 19a ist die von der Gegenmeinung vertretene Ansicht, dass sich die Gerichtsgebührenermäßigung lediglich eintritt, wenn der Rechtsstreit im Beitrittsgebiet geführt wird (so aber OLG Hamm, Beschluss vom 22.01.1996 - 23 W 109/96, MDR 1997, 205; OLG Hamm, Beschluss vom 10.06.1996 - 23 W 437/95, JurBüro 1997, 146 f.; OLG München, MDR 1996, 749 ; OLG Stuttgart, MDR 1996, 969; Oestreich/Winter/Hellstaub, GKG , § 1 Rdn. 60; Meyer, JurBüro 1998, 428), nicht zu vereinbaren.
  • OLG Hamm, 10.06.1996 - 23 W 109/96
    Auszug aus OLG Hamm, 07.11.2002 - 22 U 91/01
    Mit der bereits vom Wortlaut her klaren Regelung in Ziffer 19a ist die von der Gegenmeinung vertretene Ansicht, dass sich die Gerichtsgebührenermäßigung lediglich eintritt, wenn der Rechtsstreit im Beitrittsgebiet geführt wird (so aber OLG Hamm, Beschluss vom 22.01.1996 - 23 W 109/96, MDR 1997, 205; OLG Hamm, Beschluss vom 10.06.1996 - 23 W 437/95, JurBüro 1997, 146 f.; OLG München, MDR 1996, 749 ; OLG Stuttgart, MDR 1996, 969; Oestreich/Winter/Hellstaub, GKG , § 1 Rdn. 60; Meyer, JurBüro 1998, 428), nicht zu vereinbaren.
  • OLG Nürnberg, 02.12.1997 - 1 U 1316/97

    Gebührenermäßigung für Kostenschuldner mit allgemeinem Gerichtsstand im

    Auszug aus OLG Hamm, 07.11.2002 - 22 U 91/01
    Es entspricht zwischenzeitlich der herrschenden Ansicht, dass die Tatsache, dass der Prozess nicht im Beitrittsgebiet, sondern in {den alten Bundesländern geführt wird, dem Eingreifen der Gebührenermäßigung nicht entgegen steht (BGH, MDR 1996, 205 f.; OLG Nürnberg, JurBüro 1998, 427 f.; OLG Köln, VersR 1995, 435 f.; OLG Köln, JurBüro 1995, 315 ; OLG Koblenz, VersR 1996, 605 ; OLG Düsseldorf, DtZ 1995, 295; KG, JurBüro 1995, 149; Markl/Meyer, GKG , 4. Aufl., § 12 Rdn. 32; Hartmann/Albers, Kostengesetze, Vorbemerkungen zu § 11 GKG ).
  • OLG Düsseldorf, 20.04.1995 - 10 W 23/95
    Auszug aus OLG Hamm, 07.11.2002 - 22 U 91/01
    Es entspricht zwischenzeitlich der herrschenden Ansicht, dass die Tatsache, dass der Prozess nicht im Beitrittsgebiet, sondern in {den alten Bundesländern geführt wird, dem Eingreifen der Gebührenermäßigung nicht entgegen steht (BGH, MDR 1996, 205 f.; OLG Nürnberg, JurBüro 1998, 427 f.; OLG Köln, VersR 1995, 435 f.; OLG Köln, JurBüro 1995, 315 ; OLG Koblenz, VersR 1996, 605 ; OLG Düsseldorf, DtZ 1995, 295; KG, JurBüro 1995, 149; Markl/Meyer, GKG , 4. Aufl., § 12 Rdn. 32; Hartmann/Albers, Kostengesetze, Vorbemerkungen zu § 11 GKG ).
  • OLG Hamm, 22.01.1996 - 23 W 437/95
    Auszug aus OLG Hamm, 07.11.2002 - 22 U 91/01
    Mit der bereits vom Wortlaut her klaren Regelung in Ziffer 19a ist die von der Gegenmeinung vertretene Ansicht, dass sich die Gerichtsgebührenermäßigung lediglich eintritt, wenn der Rechtsstreit im Beitrittsgebiet geführt wird (so aber OLG Hamm, Beschluss vom 22.01.1996 - 23 W 109/96, MDR 1997, 205; OLG Hamm, Beschluss vom 10.06.1996 - 23 W 437/95, JurBüro 1997, 146 f.; OLG München, MDR 1996, 749 ; OLG Stuttgart, MDR 1996, 969; Oestreich/Winter/Hellstaub, GKG , § 1 Rdn. 60; Meyer, JurBüro 1998, 428), nicht zu vereinbaren.
  • KG, 24.02.1994 - 1 AR 21/93
    Auszug aus OLG Hamm, 07.11.2002 - 22 U 91/01
    Es entspricht zwischenzeitlich der herrschenden Ansicht, dass die Tatsache, dass der Prozess nicht im Beitrittsgebiet, sondern in {den alten Bundesländern geführt wird, dem Eingreifen der Gebührenermäßigung nicht entgegen steht (BGH, MDR 1996, 205 f.; OLG Nürnberg, JurBüro 1998, 427 f.; OLG Köln, VersR 1995, 435 f.; OLG Köln, JurBüro 1995, 315 ; OLG Koblenz, VersR 1996, 605 ; OLG Düsseldorf, DtZ 1995, 295; KG, JurBüro 1995, 149; Markl/Meyer, GKG , 4. Aufl., § 12 Rdn. 32; Hartmann/Albers, Kostengesetze, Vorbemerkungen zu § 11 GKG ).
  • OLG Stuttgart, 14.05.1996 - 8 W 74/96
    Auszug aus OLG Hamm, 07.11.2002 - 22 U 91/01
    Mit der bereits vom Wortlaut her klaren Regelung in Ziffer 19a ist die von der Gegenmeinung vertretene Ansicht, dass sich die Gerichtsgebührenermäßigung lediglich eintritt, wenn der Rechtsstreit im Beitrittsgebiet geführt wird (so aber OLG Hamm, Beschluss vom 22.01.1996 - 23 W 109/96, MDR 1997, 205; OLG Hamm, Beschluss vom 10.06.1996 - 23 W 437/95, JurBüro 1997, 146 f.; OLG München, MDR 1996, 749 ; OLG Stuttgart, MDR 1996, 969; Oestreich/Winter/Hellstaub, GKG , § 1 Rdn. 60; Meyer, JurBüro 1998, 428), nicht zu vereinbaren.
  • OLG München, 17.04.1996 - 11 W 3185/95
    Auszug aus OLG Hamm, 07.11.2002 - 22 U 91/01
    Mit der bereits vom Wortlaut her klaren Regelung in Ziffer 19a ist die von der Gegenmeinung vertretene Ansicht, dass sich die Gerichtsgebührenermäßigung lediglich eintritt, wenn der Rechtsstreit im Beitrittsgebiet geführt wird (so aber OLG Hamm, Beschluss vom 22.01.1996 - 23 W 109/96, MDR 1997, 205; OLG Hamm, Beschluss vom 10.06.1996 - 23 W 437/95, JurBüro 1997, 146 f.; OLG München, MDR 1996, 749 ; OLG Stuttgart, MDR 1996, 969; Oestreich/Winter/Hellstaub, GKG , § 1 Rdn. 60; Meyer, JurBüro 1998, 428), nicht zu vereinbaren.
  • BGH, 14.11.1995 - VI ZR 408/94

    Voraussetzungen der Ermäßigung der Gerichtsgebühren

    Auszug aus OLG Hamm, 07.11.2002 - 22 U 91/01
    Es entspricht zwischenzeitlich der herrschenden Ansicht, dass die Tatsache, dass der Prozess nicht im Beitrittsgebiet, sondern in {den alten Bundesländern geführt wird, dem Eingreifen der Gebührenermäßigung nicht entgegen steht (BGH, MDR 1996, 205 f.; OLG Nürnberg, JurBüro 1998, 427 f.; OLG Köln, VersR 1995, 435 f.; OLG Köln, JurBüro 1995, 315 ; OLG Koblenz, VersR 1996, 605 ; OLG Düsseldorf, DtZ 1995, 295; KG, JurBüro 1995, 149; Markl/Meyer, GKG , 4. Aufl., § 12 Rdn. 32; Hartmann/Albers, Kostengesetze, Vorbemerkungen zu § 11 GKG ).
  • OLG Köln, 02.11.1994 - 19 W 37/94

    Herabsetzung der Gerichtskosten für Kostenschuldner im Beitrittsgebiet -

    Auszug aus OLG Hamm, 07.11.2002 - 22 U 91/01
    Es entspricht zwischenzeitlich der herrschenden Ansicht, dass die Tatsache, dass der Prozess nicht im Beitrittsgebiet, sondern in {den alten Bundesländern geführt wird, dem Eingreifen der Gebührenermäßigung nicht entgegen steht (BGH, MDR 1996, 205 f.; OLG Nürnberg, JurBüro 1998, 427 f.; OLG Köln, VersR 1995, 435 f.; OLG Köln, JurBüro 1995, 315 ; OLG Koblenz, VersR 1996, 605 ; OLG Düsseldorf, DtZ 1995, 295; KG, JurBüro 1995, 149; Markl/Meyer, GKG , 4. Aufl., § 12 Rdn. 32; Hartmann/Albers, Kostengesetze, Vorbemerkungen zu § 11 GKG ).
  • OLG Koblenz, 04.10.1995 - 14 W 554/95

    Kostenschuldner eines Zivilprozesses; Wohnung im Beitrittsgebiet;

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht