Volltextveröffentlichungen (9)

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)

  Blindengeld, Anspruchsübergang, Behandlungsfehler, Augenarzt, Schadensersazt, Sozialhilfeträger

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Regress des Landschaftsverbandes als zuständiger Sozialhilfeträger gegen einen Augenarzt wegen aufgrund fehlerhafter Behandlung an einen Patienten gezahlten Blindengeldes

 
• ra.de
• rewis.io
• degruyter.com(kostenpflichtig, erste Seite frei)
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  BGB §§ 280 I, 611; 116 SGB X; 7 GHBG NW
  Blindengeld; Anspruchsübergang; Behandlungsfehler; Augenarzt; Schadensersazt; Sozialhilfeträger

• rechtsportal.de

  BGB §§ 280 I, 611; 116 SGB X ; 7 GHBG NW
  Regress des Landschaftsverbandes als zuständiger Sozialhilfeträger gegen einen Augenarzt wegen aufgrund fehlerhafter Behandlung an einen Patienten gezahlten Blindengeldes

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (10)

• nrw.de (Pressemitteilung)

  Augenarzt muss nach fehlerhafter Behandlung kein Blindengeld erstatten

• Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

  Erstattung des ausgezahlten Blindengeldes

• Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

  Blindengeld vom Augenarzt

 
• otto-schmidt.de (Kurzinformation)

  Augenarzt muss nach fehlerhafter Behandlung kein Blindengeld erstatten

• wolterskluwer-online.de (Kurzinformation)

  Augenarzt muss nach fehlerhafter Behandlung kein Blindengeld erstatten

• versr.de (Kurzinformation)

  Augenarzt muss nach fehlerhafter Behandlung kein Blindengeld erstatten

• anwaltauskunft.de (Kurzinformation)

  Behandlungsfehler: Augenarzt muss Blindengeld nicht zurückzahlen

• aerztezeitung.de (Pressemeldung, 15.11.2016)

  Nach Behandlungsfehler: Blindengeld nicht Sache des Arztes

• tp-presseagentur.de (Kurzinformation)

  Augenarzt muss nach fehlerhafter Behandlung kein Blindengeld erstatten

• Deutsche Gesellschaft für Kassenarztrecht , S. 90 (Leitsatz und Kurzinformation)

  Arzthaftung | Keine Erstattung des Blindengelds nach Behandlungsfehler

Besprechungen u.ä.

• juraexamen.info (Fallbesprechung - aus Ausbildungssicht)

  Schadensrecht - Anspruchsübergang auf Krankenversicherung

Verfahrensgang

• LG Bochum, 16.12.2015 - 6 O 205/15
• OLG Hamm, 09.09.2016 - 26 U 14/16
• BGH, 11.04.2017 - VI ZR 454/16

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (6)

• BGH, 23.02.2010 - VI ZR 331/08

  Zahlung von Verletztengeld an den selbstständigen Unternehmer durch den …

  Auszug aus OLG Hamm, 09.09.2016 - 26 U 14/16

  Teilweise wird die Kongruenz auf diejenigen Mehraufwendungen beschränkt, die auch konkret dargelegt und beziffert sind (…LG Münster, Urt. v. 27.05.2002, 15 O 48/02; siehe insbesondere zuletzt BGH, Urt. v. 23.02.2010, VI ZR 331/08, Rn. 13 sowie hierzu Luckey , "Dreipersonenverhältnisse" im Personenschaden, DAR 2015, 563, 564).

  Die im Sozialrecht dafür vorgenommene völlig abstrakte Berechnung des Blindengeldes, die für sich gar nicht in Anspruch nimmt, jeglichen Mehraufwand abzudecken, ist auf den für den Forderungsübergang nach § 116 Abs. 1 SGB X maßgeblichen zivilrechtlichen Schadensersatzanspruch kaum übertragbar, weil nach haftungsrechtlichen Gesichtspunkten allein auf den tatsächlich entstandenen blindheitsbedingten Mehrbedarf abzustellen ist ( vergl. BGH, Urteil vom 23.02.2010, VI ZR 331/08, Rnr. 13).

• BGH, 30.06.2015 - VI ZR 379/14

  Übergang eines Schadensersatzanspruchs auf den Sozialversicherungsträger: …

  Auszug aus OLG Hamm, 09.09.2016 - 26 U 14/16

  Eine sachliche Kongruenz besteht nach Ansicht der obergerichtlichen Rechtsprechung dann, wenn sich die Ersatzpflicht des Schädigers und die Leistungsverpflichtung des Sozialhilfeträgers ihrer Bestimmung nach decken, also die Leistung des Sozialhilfeträgers und der vom Schädiger zu leistende Schadensersatz dem Ausgleich derselben Einbuße des Geschädigten dienen (BGH VersR 2015, 1048 ff m.w.N.).

  Es kommt entscheidend hinzu, dass der Bundesgerichtshof in einer neuen Entscheidung - Urteil vom 30.06.2015, VI ZR 379/14 - darauf hingewiesen hat, dass auch in Fällen einer sachlichen Kongruenz zu prüfen ist, ob Sinn und Zweck des § 116 SGB X es rechtfertigen, wenn der Ersatzanspruch durch den Leistungsträger anstelle des Geschädigten geltend gemacht wird.

• OLG München, 27.10.2011 - 1 U 1946/05

  Arzt- und Krankenhaushaftung: Verspätete Hirnentlastungsoperation bei einem …

  Auszug aus OLG Hamm, 09.09.2016 - 26 U 14/16

  Auch die Rechtsprechung folgt dem teilweise nach (siehe LG Köln VersR 2003, 751, 752; OLG München, Urt. v. 27.10.2011, 1 U 1946/05, juris - Rn. 172).

 
• BGH, 24.09.1987 - III ZR 49/86

  Anrechnung von Schadensersatzleistungen auf das Blindengeld

  Auszug aus OLG Hamm, 09.09.2016 - 26 U 14/16

  Nach § 7 GHBG NW sind zwar die Vorschriften des Sozialgesetzbuchs anwendbar, so dass auch die vom Beklagten angeführte ältere Entscheidung des Bundesgerichtshofs vom 24.09.1987 - III ZR 49/86 - nicht ohne weiteres anwendbar ist.
• LG Münster, 27.05.2002 - 15 O 48/02

  Auszug aus OLG Hamm, 09.09.2016 - 26 U 14/16

  Teilweise wird die Kongruenz auf diejenigen Mehraufwendungen beschränkt, die auch konkret dargelegt und beziffert sind (LG Münster, Urt. v. 27.05.2002, 15 O 48/02;… siehe insbesondere zuletzt BGH, Urt. v. 23.02.2010, VI ZR 331/08, Rn. 13 sowie hierzu Luckey , "Dreipersonenverhältnisse" im Personenschaden, DAR 2015, 563, 564).
• LG Köln, 04.03.2002 - 2 O 234/01

  Kongruenz von Zahlungen nach einem Landesblindengesetz und Mehraufwendungen des …

  Auszug aus OLG Hamm, 09.09.2016 - 26 U 14/16

  Auch die Rechtsprechung folgt dem teilweise nach (siehe LG Köln VersR 2003, 751, 752;… OLG München, Urt. v. 27.10.2011, 1 U 1946/05, juris - Rn. 172).