Rechtsprechung
OLG Hamm, 11.10.1988 - 7 U 46/88 |
Volltextveröffentlichung
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Papierfundstellen
- NJW-RR 1989, 365
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (8)
- BGH, 09.11.1978 - II ZR 114/77
Umfang der Haftung als Wechselbürge des Ausstellers - Anforderungen an den …
Auszug aus OLG Hamm, 11.10.1988 - 7 U 46/88
Art. 31 IV WG enthält nämlich nach gefestigter Rechtsprechung nur eine widerlegbare Vermutung (BGH, NJW 1979, 2141; WM 1976, 1244, unter Hinw. auf BGHZ 22, 148 = NJW 1957, 340;… Baumbach-Hefermehl, Art. 31 Rdnr. 8;… Bundschuh, Rdnr. 139).Auch den Anforderungen des Art. 3211 WG, wonach eine Wechselbürgschaft nur gültig ist, wenn sie sich an eine formell gültige und formell verpflichtende Hauptunterschrift anschließt (Grundsatz der formellen Akzessorietät; vgl. dazu BGH, WM 1979, 362 = NJW 1979, 2141;… Baumbach-Hefermehl, Art. 32 Rdnr. 2), wonach also die Erklärung des Hauptschuldners nicht materiell wirksam zu sein braucht, ist genügt.
Ohne Hauptunterschrift war die Wechselbürgschaftsunterschrift (noch) nicht wirksam (vgl. dazu BGH, NJW 1979, 2141).
- BGH, 17.05.1965 - III ZR 257/64
Beweiskraft einer Urkunde - Echtheit einer Urkunde - Echtheit der über der …
Auszug aus OLG Hamm, 11.10.1988 - 7 U 46/88
Den der Bekl. möglichen und ihr obliegenden Beweis des Gegenteils gem. § 292 ZPO (vgl. dazu auch BGH, WM 1965, 1062 [Ls 3];… Baumbach-Hefermehl, Art. 69 Rdnr. 6, unter Hinw. auf RGZ 66, 201 und 113, 335), hat die Bekl. nicht geführt. - BGH, 12.01.1966 - VIII ZR 3/64
Voraussetzungen für die Zulassung einer Revision - Anforderungen an die Darlegung …
Auszug aus OLG Hamm, 11.10.1988 - 7 U 46/88
Dies scheitert zusätzlich daran, daß nicht nur eine bloße Unterschrift i. S. des Art. 31 III WG vorliegt, die bereits zur Annahme einer Wechselbürgschaft zur Erklärung ausreichte (…vgl. dazu näher Baumbach-Hefermehl, Wechsel- und ScheckG, 15. Aufl., Art. 31 Rdnrn. 7, 8; Bundschuh, Höchstrichterliche Rspr. zum Wechsel- und ScheckR, Rdnrn. 133, 139; vgl. dazu auch weiter BGH, WM 1966, 275; NJW 1967, 1322; WM 1978, 1818; WM 1976, 1344; OLG Frankfurt, BB 1975, 1364), sondern zusätzlich ausdrücklich dort hinzugesetzt ist: "per Aval".
- BGH, 15.11.1956 - II ZR 163/56
Auslegung einer Wechselbürgschaft
Auszug aus OLG Hamm, 11.10.1988 - 7 U 46/88
Art. 31 IV WG enthält nämlich nach gefestigter Rechtsprechung nur eine widerlegbare Vermutung (BGH, NJW 1979, 2141; WM 1976, 1244, unter Hinw. auf BGHZ 22, 148 = NJW 1957, 340;… Baumbach-Hefermehl, Art. 31 Rdnr. 8;… Bundschuh, Rdnr. 139). - BGH, 16.03.1967 - II ZR 96/64
Klage gegen einen Wechselbürgen; Zeichnung eines Wechsels durch einen …
Auszug aus OLG Hamm, 11.10.1988 - 7 U 46/88
Dies scheitert zusätzlich daran, daß nicht nur eine bloße Unterschrift i. S. des Art. 31 III WG vorliegt, die bereits zur Annahme einer Wechselbürgschaft zur Erklärung ausreichte (…vgl. dazu näher Baumbach-Hefermehl, Wechsel- und ScheckG, 15. Aufl., Art. 31 Rdnrn. 7, 8; Bundschuh, Höchstrichterliche Rspr. zum Wechsel- und ScheckR, Rdnrn. 133, 139; vgl. dazu auch weiter BGH, WM 1966, 275; NJW 1967, 1322; WM 1978, 1818; WM 1976, 1344; OLG Frankfurt, BB 1975, 1364), sondern zusätzlich ausdrücklich dort hinzugesetzt ist: "per Aval". - BGH, 13.04.1972 - II ZR 107/70
Wechseldiskontierung - Rückgaberecht der Bank
Auszug aus OLG Hamm, 11.10.1988 - 7 U 46/88
Da gem. Art. 321 WG der Wechselbürge in der gleichen Weise haftet wie der, für den er sich verbürgt hat, haftet der Bürge der Akzeptantin wie diese ohne Protest (BGH, WM 1972, 583 = NJW 1972, 1084;… Baumbach-Hefermehl, Art. 32 Rdnr. 1). - RG, 08.06.1907 - I 46/07
Veränderung des ursprünglichen Wechselinhalts; Beweislast
Auszug aus OLG Hamm, 11.10.1988 - 7 U 46/88
Den der Bekl. möglichen und ihr obliegenden Beweis des Gegenteils gem. § 292 ZPO (vgl. dazu auch BGH, WM 1965, 1062 [Ls 3]; Baumbach-Hefermehl, Art. 69 Rdnr. 6, unter Hinw. auf RGZ 66, 201 und 113, 335), hat die Bekl. nicht geführt. - RG, 07.05.1926 - II 495/25
Domizilierter Wechsel. Beweislast
Auszug aus OLG Hamm, 11.10.1988 - 7 U 46/88
Den der Bekl. möglichen und ihr obliegenden Beweis des Gegenteils gem. § 292 ZPO (vgl. dazu auch BGH, WM 1965, 1062 [Ls 3]; Baumbach-Hefermehl, Art. 69 Rdnr. 6, unter Hinw. auf RGZ 66, 201 und 113, 335), hat die Bekl. nicht geführt.