Rechtsprechung
   OLG Hamm, 17.03.2003 - 2 (s) Sbd VII - 43/03, 2 (s) Sbd 7 - 43/03   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2003,15302
OLG Hamm, 17.03.2003 - 2 (s) Sbd VII - 43/03, 2 (s) Sbd 7 - 43/03 (https://dejure.org/2003,15302)
OLG Hamm, Entscheidung vom 17.03.2003 - 2 (s) Sbd VII - 43/03, 2 (s) Sbd 7 - 43/03 (https://dejure.org/2003,15302)
OLG Hamm, Entscheidung vom 17. März 2003 - 2 (s) Sbd VII - 43/03, 2 (s) Sbd 7 - 43/03 (https://dejure.org/2003,15302)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2003,15302) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • Burhoff online

    Pauschvergütung, besonderer Umfang, besondere Schwierigkeit, Antragsbegründung

  • IWW
  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Anspruch des Rechtsanwalts auf Pauschvergütung; "Besondere Schwierigkeit" der Sache ; "Aussage-gegen-Aussage-Problematik" ; Schwierigkeiten der Beweisführung ; Besonders umfangreiches Verfahren; Teilnahme an zehn Hauptverhandlungsterminen; Durchschnittliche Dauer der ...

  • Judicialis

    BRAGO § 99

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    BRAGO § 99 Abs. 1
    Pauschvergütung, besonderer Umfang, besondere Schwierigkeit, Antragsbegründung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (6)

  • OLG Hamm, 22.10.2001 - 2 (s) Sbd 6-149/01

    Pauschvergütung, Antragsbegründung, Umfang der Begründung. besonderer Umfang,

    Auszug aus OLG Hamm, 17.03.2003 - 2 (s) Sbd VII-43/03
    Damit müssen diese Besprechungen vorliegend außer Betracht bleiben (vgl. zu einem ähnlichen Fall Senat in JurBüro 2002, 195) .
  • OLG Hamm, 10.12.1998 - 2 (s) Sbd 5-245/98

    Rechtsanwaltsvergütung: Pauschvergütung des Pflichtverteidigers

    Auszug aus OLG Hamm, 17.03.2003 - 2 (s) Sbd VII-43/03
    Ist diese Einschätzung jedoch nicht nachvollziehbar oder aus sonstigen Gründen nicht bindend, muss der Senat eine eigene Einschätzung vornehmen (vgl. Senat in JurBüro 1999, 194 = AGS 1999, 104 = AnwBl. 2000, 56).
  • OLG Hamm, 15.01.1998 - 2 (s) Sbd 5-265/97
    Auszug aus OLG Hamm, 17.03.2003 - 2 (s) Sbd VII-43/03
    Zwar ist nach ständiger Rechtsprechung des Senats grundsätzlich die Einschätzung des Vorsitzenden des mit der Sache befassten Gerichts für die Beurteilung der "besonderen Schwierigkeit" maßgeblich (vgl. grundlegend Senat in AnwBl. 1998, 416 = ZAP EN-Nr. 609/98 = AGS 1998, 104; zuletzt Senat im Beschluss vom 18. November 2002 in …
  • OLG Hamm, 28.06.2001 - 2 (s) Sbd 6-100/01

    Pauschvergütung, besonders umfangreiches Verfahren; Begründung des

    Auszug aus OLG Hamm, 17.03.2003 - 2 (s) Sbd VII-43/03
    Der Senat hat zwar dazu auch bereits ausgeführt, dass die Anforderungen an die Begründung des Antrags nicht überspannt werden dürfen (Senat in AGS 2001, 202 = StraFo 2001, 362 = NStZ-RR 2001, 352 = JurBüro 2001, 589).
  • OLG Hamm, 14.11.2000 - 2 (s) Sbd 6-213/00

    Pauschvergütung, besonderer Umfang, inhaftierter Mandant, Berücksichtigung von

    Auszug aus OLG Hamm, 17.03.2003 - 2 (s) Sbd VII-43/03
    Der Vertreter der Staatskasse hat insoweit zutreffend darauf hingewiesen, dass nach der ständigen Rechtsprechung des Senats der Pauschvergütungsantrag einer eingehenderen Begründung, der der vom Antragsteller erbrachte Zeitaufwand hätte entnommen werden können, bedurft hätte (zur Begründung des Pauschvergütungsantrags siehe u.a. Senat in Rpfleger 2001, 146; NStZ-RR 2001, 158 = AGS 2001, 154).
  • OLG Düsseldorf, 03.01.2001 - 3 (s) BRAGO 163/00
    Auszug aus OLG Hamm, 17.03.2003 - 2 (s) Sbd VII-43/03
    Der Vertreter der Staatskasse hat insoweit zutreffend darauf hingewiesen, dass nach der ständigen Rechtsprechung des Senats der Pauschvergütungsantrag einer eingehenderen Begründung, der der vom Antragsteller erbrachte Zeitaufwand hätte entnommen werden können, bedurft hätte (zur Begründung des Pauschvergütungsantrags siehe u.a. Senat in Rpfleger 2001, 146; NStZ-RR 2001, 158 = AGS 2001, 154).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht