Rechtsprechung
| OLG Hamm, 19.02.2010 - 26 U 82/09 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,58434) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (5)
- openjur.de
- NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Höhe des Schmerzensgeldes bei Zurücklassen von Nadelösen beim Vernähen einer Wunde
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Höhe des Schmerzensgeldes bei Zurücklassen von Nadelösen beim Vernähen einer Wunde
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- LG Bochum, 01.04.2009 - 6 O 207/08
- OLG Hamm, 19.02.2010 - 26 U 82/09
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (3)
- BGH, 15.07.1997 - VI ZR 184/96
Voraussetzungen eines Feststellungsantrags hinsichtlich Ersatzpflicht für …
Auszug aus OLG Hamm, 19.02.2010 - 26 U 82/09
Diese darf nur verneint werden, wenn aus der Sicht des Geschädigten bei verständiger Würdigung kein Grund besteht, mit dem Eintritt eines Schadens wenigstens zu rechnen (BGH VersR 2001, 874; BGH VersR 1997, 1508). - BGH, 16.01.2001 - VI ZR 381/99
Feststellungsinteresse bei Klage auf Ersatz künftigen Schadens
Auszug aus OLG Hamm, 19.02.2010 - 26 U 82/09
Diese darf nur verneint werden, wenn aus der Sicht des Geschädigten bei verständiger Würdigung kein Grund besteht, mit dem Eintritt eines Schadens wenigstens zu rechnen (BGH VersR 2001, 874; BGH VersR 1997, 1508). - OLG Düsseldorf, 29.08.2002 - 8 U 190/01
Schmerzensgeld im Arzthaftungsprozess
Auszug aus OLG Hamm, 19.02.2010 - 26 U 82/09
Ferner soll das Schmerzensgeld dem Geschädigten Genugtuung für das verschaffen, was der Schädiger ihm angetan hat, wobei bei ärztlichen Behandlungsfehlern dem Grad der Fahrlässigkeit in der Regel untergeordnete Bedeutung zukommt (…vgl. Palandt-Heinrichs BGB § 253 Rdn. 11; OLG Düsseldorf NJW-RR 2003, 87).
- OLG Stuttgart, 20.12.2018 - 1 U 145/17
Schmerzensgeldanspruch wegen Zurücklassens einer OP-Nadel im Bauchraum
Es gehört zu den chirurgischen Grundprinzipien, sämtliche Instrumente nach einer Operation auf ihre Vollständigkeit zu überprüfen (OLG Hamm, Urt. v. 19.02.2010 - 26 U 82/09 Rn. 9, juris).