Rechtsprechung
   OLG Hamm, 19.08.2014 - 19 U 20/14   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2014,81071
OLG Hamm, 19.08.2014 - 19 U 20/14 (https://dejure.org/2014,81071)
OLG Hamm, Entscheidung vom 19.08.2014 - 19 U 20/14 (https://dejure.org/2014,81071)
OLG Hamm, Entscheidung vom 19. August 2014 - 19 U 20/14 (https://dejure.org/2014,81071)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,81071) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (4)

  • BGH, 19.03.2003 - VIII ZR 135/02

    Formularmäßige Vereinbarung der Ersetzung der Besitzverschaffung durch Abtretung

    Auszug aus OLG Hamm, 19.08.2014 - 19 U 20/14
    Im Übrigen kommt es im Rahmen von § 931 BGB auf eine Kenntnis des jeweiligen unmittelbaren Besitzers nicht an (vgl. BGH, Urteil vom 19.3.2003, Aktenzeichen: VIII ZR 135/02, NJW 2003, 2607, juris, Rn. 11; Palandt-Bassenge, Bürgerliches Gesetzbuch, 73. Auflage, § 931, Rn. 3).

    Ein etwaiges Schutzbedürfnis der Klägerin als Lieferantin steht auch nach den Erwägungen der höchstrichterlichen Rechtsprechung einer Übereignung gemäß § 931 BGB zumindest dann nicht entgegen, wenn die Klägerin im konkreten Einzelfall ausdrücklich zustimmt (vergleiche BGH, Urteil vom 19.3.2003, Aktenzeichen: VIII ZR 135/02, NJW 2003, 2607, Juris, Rn. 14).

  • BGH, 01.06.2005 - VIII ZR 234/04

    Auslegung eines Pkw-Kaufvertrages bezüglich der Kosten einer

    Auszug aus OLG Hamm, 19.08.2014 - 19 U 20/14
    Soweit die Beklagte Ansprüche gegen die Drittwiderbeklagte auf Nutzungsentgelt auf § 546 a Abs. 1 BGB stützt, (vgl. BGH, Urteil vom 1.6.2005, Az: VIII ZR 234/04, NJW-RR 2005, 1421, juris, Rn. 24), greifen die §§ 242, 241 Abs. 2 BGB ab dem 27.11.2012 entsprechend ein.
  • BGH, 31.01.1990 - VIII ZR 280/88

    Rechtsnatur einer Wiederverkaufsvereinbarung zwischen Leasinggeber und Lieferant

    Auszug aus OLG Hamm, 19.08.2014 - 19 U 20/14
    Denn die Interessenlage der Beteiligten bei einem nicht gewerbsmäßig eingeräumten Wiederkaufsrecht unterscheide sich von derjenigen beim gewerbsmäßigen Abschluss einer Wiederkaufsvereinbarung wesentlich stärker, als wenn nur zwischen gewerbsmäßig Handelnden zu vergleichen sei (vergleiche BGH, Urteil vom 31.1.1990, Aktenzeichen: VIII ZR 261/88, NJW 1990, 3014, Juris, Rn. 25; BGH, Urteil vom 31.1.1990, Aktenzeichen: VIII ZR 280/88, NJW 1990, 2546, Juris, Rn. 30).
  • BGH, 31.01.1990 - VIII ZR 261/88

    Rücknahmevereinbarung - Mithaftungsvereinbarung - Leasing - Rücknahmegarantie -

    Auszug aus OLG Hamm, 19.08.2014 - 19 U 20/14
    Denn die Interessenlage der Beteiligten bei einem nicht gewerbsmäßig eingeräumten Wiederkaufsrecht unterscheide sich von derjenigen beim gewerbsmäßigen Abschluss einer Wiederkaufsvereinbarung wesentlich stärker, als wenn nur zwischen gewerbsmäßig Handelnden zu vergleichen sei (vergleiche BGH, Urteil vom 31.1.1990, Aktenzeichen: VIII ZR 261/88, NJW 1990, 3014, Juris, Rn. 25; BGH, Urteil vom 31.1.1990, Aktenzeichen: VIII ZR 280/88, NJW 1990, 2546, Juris, Rn. 30).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht