Rechtsprechung
OLG Hamm, 20.01.1999 - 6 UF 180/98 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1999,4554) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (5)
- openjur.de
- NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Rechtmäßigkeit einer Versorgungsausgleichsregelung über eine Beteiligung des geschiedenen Ehepartners an einer Rentenversicherung nach Ausschluss eines Versorgungsausgleichs zum Zeitpunkt der Eheschließung
- rewis.io
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz)
BGB § 1587c Nr. 1
Verfahrensgang
- AG Blomberg, 14.07.1998 - 3 F 20/97
- OLG Hamm, 20.01.1999 - 6 UF 180/98
Papierfundstellen
- FamRZ 2000, 160
Wird zitiert von ... (3) Neu Zitiert selbst (1)
- BGH, 28.10.1992 - XII ZB 42/91
Herabsetzung des Versorgungsausgleichs wegen grober Unbilligkeit bei längerer …
Auszug aus OLG Hamm, 20.01.1999 - 6 UF 180/98
Zwar weist die Beschwerde zutreffend darauf hin, daß eine länger dauernde Trennung von Eheleuten im Versorgungsausgleichsverfahren nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (NJW 93, 588) Anlaß zur Prüfung sein kann, ob eine Herabsetzung des Versorgungsausgleichs gem. § 1587 c Nr. 1 BGB aus Gründen grober Unbilligkeit geboten ist.
- BGH, 29.03.2006 - XII ZB 2/02
Herabsetzung des Versorgungsausgleichs bei langer Trennungszeit und …
Hat eine Versorgungsgemeinschaft wegen langer Trennungszeit nicht mehr bestanden, kann eine Korrektur des Versorgungsausgleichs deshalb unter Billigkeitsgesichtspunkten gerechtfertigt sein (h.M., vgl. OLG Köln Beschluss vom 10. Juli 2003 - 21 UF 251/02 - veröffentlicht bei juris; OLG Brandenburg FamRZ 2002, 756 f. und 1998, 682, 683; OLG Karlsruhe FamRZ 2001, 1223; OLG Celle FamRZ 2001, 163, 164; OLG Hamm FamRZ 2000, 160, 161; KG FamRZ 1997, 31 f.; OLG Düsseldorf FamRZ 1993, 1322, 1323 f.; OLG München FamRZ 1985, 79 f.;… MünchKomm/Dörr BGB 4. Aufl. § 1587 c Rdn. 30;… Johannsen/Henrich/Hahne Eherecht 4. Aufl. § 1587 c BGB Rdn. 23;… Staudinger/Rehme BGB 2003 § 1587 c Rdn. 44;… Wick Der Versorgungsausgleich Rdn. 255; a.A. Erk/Deisenhofer FamRZ 2003, 134, 136). - OLG Hamm, 30.09.2010 - 11 UF 119/10
Kürzung des Versorgungsausgleichs bei langer Trennungszeit
Nach dem Grundgedanken des Versorgungsausgleichs als beiderseitiger Alterssicherung könne daher eine lange Trennungszeit einen zumindest teilweisen Ausschluss des Versorgungsausgleichs nach § 1587 c Nr. 1 BGB rechtfertigen (BGH, Entscheidung vom 19.5.2004 - XII ZB 14/03 - FamRZ 2004, 1181; Entscheidung vom 29.3.2006 - XII ZB 2/02 - FamRZ 2006, 769; ebenso etwa OLG Köln, Beschluss vom 10.7.2003 - 21 UF 251/02; OLG Brandenburg FamRZ 2002, 756 und 1998, 682; OLG Karlsruhe FamRZ 2001, 1223; OLG Celle FamRZ 2001, 163; OLG Hamm FamRZ 2000, 160; KG FamRZ 1997, 31; OLG Düsseldorf FamRZ 1993, 1322; OLG München FamRZ 1985, 79). - OLG Hamburg, 15.05.2018 - 2 UF 140/17
Ausschluss des Versorgungsausgleichs
Anders als in einem vom OLG Hamm (B. v. 20.1.1999, 6 UF 180/98) entschiedenen Fall hat der den vollen Versorgungsausgleich begehrende Ehepartner auch nicht durch besondere Anstrengungen während der Zeit des Zusammenlebens der Beteiligten in überobligatorischer Weise ehebezogene Ziele unterstützt oder zur gemeinsamen Alterssicherung beigetragen.