Rechtsprechung
   OLG Hamm, 22.09.2005 - 2 (s) Sbd VIII - 181/05, 2 (s) Sbd 8 - 181/05   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2005,12551
OLG Hamm, 22.09.2005 - 2 (s) Sbd VIII - 181/05, 2 (s) Sbd 8 - 181/05 (https://dejure.org/2005,12551)
OLG Hamm, Entscheidung vom 22.09.2005 - 2 (s) Sbd VIII - 181/05, 2 (s) Sbd 8 - 181/05 (https://dejure.org/2005,12551)
OLG Hamm, Entscheidung vom 22. September 2005 - 2 (s) Sbd VIII - 181/05, 2 (s) Sbd 8 - 181/05 (https://dejure.org/2005,12551)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,12551) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (8)

  • openjur.de
  • NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Geltung der Bundesrechtsanwaltsgebührenordnung (BRAGO) für Pflichtverteidiger; Höhere Gebühren bei Abrechnung nach Rechtsanwaltsvergütungsgesetz (RVG) bei gleicher Tätigkeit; Voraussetzungen des besonderen Umfangs des Verfahrens

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (5)

  • OLG Hamm, 10.12.1998 - 2 (s) Sbd 5-245/98

    Rechtsanwaltsvergütung: Pauschvergütung des Pflichtverteidigers

    Auszug aus OLG Hamm, 22.09.2005 - 2 (s) Sbd VIII-181/05
    Insoweit schließt sich der Senat der Einschätzung des Vorsitzenden der Strafkammer an (vgl. zu deren grundsätzliche Maßgeblichkeit Senat in AnwBl. 1998, 416 = AGS 1998, 104 und Senat in JurBüro 1999, 194 = AGS 1999, 104 = AnwBl. 2000, 56).
  • OLG Hamm, 10.01.2005 - 2 (s) Sbd VIII-267/04

    Pauschgebühr; Anwendung des neuen Rechts; besonderer Umfang; besondere

    Auszug aus OLG Hamm, 22.09.2005 - 2 (s) Sbd VIII-181/05
    Da es für die Frage, ob auf die gesetzlichen Gebühren des Pflichtverteidigers die BRAGO oder schon das RVG anwendbar ist, auf den Zeitpunkt der Beiordnung abzustellen ist, findet noch die BRAGO Anwendung (so die übereinstimmende Rechtsprechung aller Obergerichte, vgl. dazu insbesondere auch Senat in StraFo 2005, 130 = RVGreport 2005, 68 = NStZ-RR 2005, 127 (Ls.) = Rpfleger 2005, 214 = AGS 2005, 117).
  • OLG Hamm, 20.09.1996 - 2 (s) Sbd 5-163/96
    Auszug aus OLG Hamm, 22.09.2005 - 2 (s) Sbd VIII-181/05
    Die vom Antragsteller angeführte Notwendigkeit der Hinzuziehung eines Dolmetschers rechtfertigt für sich genommen nach der ständigen Rechtsprechung des Senats noch nicht die Bewilligung einer Pauschgebühr wegen der "besonderen Schwierigkeit" der Sache (vgl. Senat in JurBüro 1997, 195 = NStZ-RR 1997, 188).
  • OLG Hamm, 14.01.1999 - 2 (s) Sbd 5-125/98

    Pauschvergütung, Berücksichtigung von Fahrzeiten des auswärtigen

    Auszug aus OLG Hamm, 22.09.2005 - 2 (s) Sbd VIII-181/05
    Auch waren bei der Bemessung der Pauschvergütung (nunmehr) die von dem Antragsteller erbrachten Fahrtzeiten von Essen nach Siegen zu berücksichtigen (vgl. dazu Senat in StraFo 1999, 143 = wistra 1999, 156 = AGS 1999, 72).
  • OLG Hamm, 15.01.1998 - 2 (s) Sbd 5-265/97
    Auszug aus OLG Hamm, 22.09.2005 - 2 (s) Sbd VIII-181/05
    Insoweit schließt sich der Senat der Einschätzung des Vorsitzenden der Strafkammer an (vgl. zu deren grundsätzliche Maßgeblichkeit Senat in AnwBl. 1998, 416 = AGS 1998, 104 und Senat in JurBüro 1999, 194 = AGS 1999, 104 = AnwBl. 2000, 56).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht