Volltextveröffentlichungen (7)

• Burhoff online

  StPO § 112
  Fluchtgefahr; Umstände; Gesamtwürdigung; hohe Straferwartung;

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)

 
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Anforderungen an die Beurteilung der Fluchtgefahr bei einer Straferwartung von acht Jahren wegen eines Sexualdelikts; Überprüfung der Beweggründe des Tatgerichts für die Verurteilung wegen einer Vergewaltigung in einem Haftbeschwerdeverfahren

• Judicialis

  StPO § 112

• rewis.io
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (8)

• OLG Hamm, 30.04.2008 - 2 Ws 121/08

  Haftbeschwerde; Untersuchungshaft; Außervollzugsetzung; Haftbefehl, …

  Auszug aus OLG Hamm, 23.06.2008 - 2 Ws 170/08

  Gegen diesen Beschluss hat der Angeklagte Haftbeschwerde eingelegt, die der Senat mit Beschluss vom 30. April 2008 (2 Ws 121/08) verworfen hat.

  Das Landgericht hat jedoch schon in seinem Beschluss vom 31. März 2008, der Gegenstand des Verfahrens 2 Ws 121/08 gewesen ist und auch nun erneut in der angefochtenen Entscheidung zutreffend darauf hingewiesen, dass sich der Fluchtanreiz für den nach wie vor bestreitenden Angeklagten angesichts der erfolgten Verurteilung zu einer Freiheitsstrafe von vier Jahren massiv erhöht hat.

• OLG Hamm, 28.01.2000 - 2 Ws 27/00

  Fluchtgefahr aufgrund hoher Straferwartung

  Auszug aus OLG Hamm, 23.06.2008 - 2 Ws 170/08

  Zwar vermag allein eine hohe Straferwartung die Fluchtgefahr im Sinne von § 112 Abs. 2 Nr. 2 StPO grundsätzlich nicht zu begründen (vgl. z.B. Senat in NStZ-RR 2000, 188 = StraFo 2000, 203).

  Die Beurteilung der Fluchtgefahr erfordert die Berücksichtigung aller Umstände des Falles, wozu insbesondere die Lebensverhältnisse des Angeklagten und sein bisheriges Verhalten während des Verfahrens zählen (ständige Rechtsprechung des Senats, vgl. z.B. Beschluss vom 20. Februar 2003 - 2 Ws 55/03; Senat in StV 1999, 37 u. 215; StraFo 1999, 248; NStZ-RR 2000, 188 = StraFo 2000, 203; StV 2001, 685 = StraFo 2002, 23; Beschluss vom 28. Oktober 2002 in 2 BL 100/02 - m. w. N.).

• OLG Hamm, 10.05.1999 - 2 Ws 148/99

  Fluchtgefahr, hohe Freiheitsstrafe, nicht eingehaltene Absprache

  Auszug aus OLG Hamm, 23.06.2008 - 2 Ws 170/08

  Die Beurteilung der Fluchtgefahr erfordert die Berücksichtigung aller Umstände des Falles, wozu insbesondere die Lebensverhältnisse des Angeklagten und sein bisheriges Verhalten während des Verfahrens zählen (ständige Rechtsprechung des Senats, vgl. z.B. Beschluss vom 20. Februar 2003 - 2 Ws 55/03; Senat in StV 1999, 37 u. 215; StraFo 1999, 248; NStZ-RR 2000, 188 = StraFo 2000, 203; StV 2001, 685 = StraFo 2002, 23; Beschluss vom 28. Oktober 2002 in 2 BL 100/02 - m. w. N.).

 
• OLG Hamm, 20.02.2003 - 2 Ws 55/03

  Haftbeschwerde, Fluchtgefahr, Abwägung aller Umstände

  Auszug aus OLG Hamm, 23.06.2008 - 2 Ws 170/08

  Die Beurteilung der Fluchtgefahr erfordert die Berücksichtigung aller Umstände des Falles, wozu insbesondere die Lebensverhältnisse des Angeklagten und sein bisheriges Verhalten während des Verfahrens zählen (ständige Rechtsprechung des Senats, vgl. z.B. Beschluss vom 20. Februar 2003 - 2 Ws 55/03; Senat in StV 1999, 37 u. 215; StraFo 1999, 248; NStZ-RR 2000, 188 = StraFo 2000, 203; StV 2001, 685 = StraFo 2002, 23; Beschluss vom 28. Oktober 2002 in 2 BL 100/02 - m. w. N.).
• OLG Hamm, 03.09.2001 - 2 BL 148/01

  Haftprüfung durch das Oberlandesgericht; Fluchtgefahr, hohe Straferwartung

  Auszug aus OLG Hamm, 23.06.2008 - 2 Ws 170/08

  Die Beurteilung der Fluchtgefahr erfordert die Berücksichtigung aller Umstände des Falles, wozu insbesondere die Lebensverhältnisse des Angeklagten und sein bisheriges Verhalten während des Verfahrens zählen (ständige Rechtsprechung des Senats, vgl. z.B. Beschluss vom 20. Februar 2003 - 2 Ws 55/03; Senat in StV 1999, 37 u. 215; StraFo 1999, 248; NStZ-RR 2000, 188 = StraFo 2000, 203; StV 2001, 685 = StraFo 2002, 23; Beschluss vom 28. Oktober 2002 in 2 BL 100/02 - m. w. N.).
• BVerfG, 11.06.2008 - 2 BvR 806/08

  Freiheit der Person und Untersuchungshaft bei Vorliegen einer noch nicht …

  Auszug aus OLG Hamm, 23.06.2008 - 2 Ws 170/08

  Der Senat hat insoweit auch geprüft, ob ggf. die Voraussetzungen des § 57 StGB zu bejahen wären (vgl. dazu erst jüngst BVerfG, Beschluss vom 11. Juni 2008, 2 BvR 806/08).
• BGH, 08.01.2004 - StB 20/03

  Haftbefehl gegen El Motassadeq bleibt bestehen

  Auszug aus OLG Hamm, 23.06.2008 - 2 Ws 170/08

  Diese Feststellungen kann der Senat - wenn überhaupt - im Haftbeschwerdeverfahren nur eingeschränkt überprüfen (vgl. dazu u.a. BGH NStZ 2004, 276; siehe auch noch der hiesige 3. Strafsenat, Beschluss vom 4. Dezember 2007 - 3 Ws 667/07 mit weiteren Nachweisen).
• OLG Hamm, 15.10.1998 - 2 Ws 474/98

  Fluchtgefahr, hohe Strafe, Verurteilung zu drei Jahren, Geständnis, dem Verfahren …

  Auszug aus OLG Hamm, 23.06.2008 - 2 Ws 170/08

  Die Beurteilung der Fluchtgefahr erfordert die Berücksichtigung aller Umstände des Falles, wozu insbesondere die Lebensverhältnisse des Angeklagten und sein bisheriges Verhalten während des Verfahrens zählen (ständige Rechtsprechung des Senats, vgl. z.B. Beschluss vom 20. Februar 2003 - 2 Ws 55/03; Senat in StV 1999, 37 u. 215; StraFo 1999, 248; NStZ-RR 2000, 188 = StraFo 2000, 203; StV 2001, 685 = StraFo 2002, 23; Beschluss vom 28. Oktober 2002 in 2 BL 100/02 - m. w. N.).

• OLG Hamm, 10.11.2009 - 2 Ws 306/09
  Bereits deshalb spricht trotz der noch nicht eingetretenen Rechtskraft des Urteils der Strafkammer eine hohe Wahrscheinlichkeit im Sinne dringenden Tatverdachts dafür, dass der Angeklagte die ihm zur Last gelegten Taten in der festgestellten Weise begangen hat (vgl. BGH, StV 2004, 142; ständige Rechtsprechung aller Senate des Oberlandesgerichts Hamm: Beschlüsse des erkennenden Senats vom 21. Juni 2004 in 2 Ws 170/04, 31. Januar 2005 in 2 Ws 27/05, 17. März 2005 in 2 Ws 59/05, 18. Oktober 2006 in 2 Ws 257/06 und vom 23. Juni 2008 in 2 Ws 170/08; OLG Hamm, 3. Strafsenat, Beschlüsse vom 25. Oktober 2004 in 3 Ws 554/04 und vom 05. Juni 2008 in 3 Ws 220/08 je m.w.N.).
• OLG Hamm, 15.12.2009 - 2 Ws 341/09
  Das Beschwerdegericht hat demgegenüber keine eigenen unmittelbaren Erkenntnisse über den Verlauf der Beweisaufnahme (zu vgl. OLG Hamm, NStZ 2008, 649-650 m.w.N.; Senatsbeschluss vom 23.06.2008 - 2 Ws 170/08 - m.w.N.).
• OLG Hamm, 31.08.2009 - 2 Ws 234/09
  Das Beschwerdegericht hat demgegenüber keine eigenen unmittelbaren Erkenntnisse über den Verlauf der Beweisaufnahme (zu vgl. Senatsbeschluss vom 23.06.2008 - 2 Ws 170/08 - m.w.N.; OLG Hamm NStZ 2008, 649-650 m.w.N.).
• OLG Hamm, 08.12.2009 - 2 Ws 332/09
  Bereits deshalb spricht trotz der noch nicht eingetretenen Rechtskraft des Urteils der Strafkammer eine hohe Wahrscheinlichkeit im Sinne dringenden Tatverdachts dafür, dass der Beschuldigte die ihm zur Last gelegte Tat in der festgestellten Weise begangen hat (vgl. BGH, StV 2004, 142; ständige Rechtsprechung aller Senate des Oberlandesgerichts Hamm: Beschlüsse des erkennenden Senats vom 21. Juni 2004 in 2 Ws 170/04, 31. Januar 2005 in 2 Ws 27/05, 17. März 2005 in 2 Ws 59/05, 18. Oktober 2006 in 2 Ws 257/06 und vom 23. Juni 2008 in 2 Ws 170/08; OLG Hamm, 3. Strafsenat , Beschlüsse vom 25. Oktober 2004 in 3 Ws 554/04 und vom 05. Juni 2008 in 3 Ws 220/08 je m.w.N.).