Rechtsprechung
   OLG Hamm, 25.04.2017 - 1 RVs 26/17   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2017,31359
OLG Hamm, 25.04.2017 - 1 RVs 26/17 (https://dejure.org/2017,31359)
OLG Hamm, Entscheidung vom 25.04.2017 - 1 RVs 26/17 (https://dejure.org/2017,31359)
OLG Hamm, Entscheidung vom 25. April 2017 - 1 RVs 26/17 (https://dejure.org/2017,31359)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,31359) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (7)

  • rewis.io
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    BtMG § 29 Abs. 5; StPO § 267 Abs. 3 S. 4
    Antrag auf Absehen von Strafe; Erörterungsmangel

  • rechtsportal.de

    BtMG § 29 Abs. 5 ; StPO § 267 Abs. 3 S. 4
    Anforderungen an die Urteilsgründe bei einer Verurteilung wegen unerlaubten Besitzes von Betäubungsmitteln in geringer Menge i.S. von § 29 Abs. 5 BtMG

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

  • AG Dortmund - 739 Ds 283/16
  • OLG Hamm, 25.04.2017 - 1 RVs 26/17

Papierfundstellen

  • NStZ-RR 2018, 298
  • NStZ-RR 2018, 300
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (7)

  • OLG Hamm, 05.01.2016 - 1 RVs 96/15

    Betäubungsmittel; Marihuana; Schätzung; Menge; Wirkstoffgehalt

    Auszug aus OLG Hamm, 25.04.2017 - 1 RVs 26/17
    Von genaueren Feststellungen darf ausnahmsweise jedoch dann nur abgesehen werden, wenn ausgeschlossen ist, dass eine genaue Angabe des Wirkstoffgehalts das Strafmaß zu Gunsten des Angeklagten hätte beeinflussen können (vgl. OLG Köln, Beschluss vom 12.01.1999 - Ss 2/99 -, juris; OLG Hamm, Beschluss vom 05.01.2016 - III-1 RVs 96/15 -, juris).
  • BGH, 07.12.2011 - 4 StR 517/11

    Anforderungen an die Feststellungen bei Betäubungsmittelhandel (Einfuhr von

    Auszug aus OLG Hamm, 25.04.2017 - 1 RVs 26/17
    Das Unrecht einer Betäubungsmittelstraftat und die Schuld des Täters werden maßgeblich durch die Wirkstoffkonzentration und die Wirkstoffmenge bestimmt (Anschluss BGH, 7.12.2011, 4 StR 517/11, NStZ 2012, 339).
  • OLG Nürnberg, 10.01.2006 - 2 St OLG Ss 277/05

    Betäubungsmittelstrafrecht: Abgrenzung zwischen Erwerb und Konsum

    Auszug aus OLG Hamm, 25.04.2017 - 1 RVs 26/17
    4 St 75/87|OLG Oldenburg; 01.02.1988; Ss 652/87">StV 1988, 206; OLG Nürnberg in StraFo 2006, 122; OLG München in NStZ 2006, 579; Weber, a.a.O., § 29 Rn. 1181, 1304, 1334).
  • OLG Hamm, 15.12.1988 - 4 Ss 1275/88

    Heroinkonsum

    Auszug aus OLG Hamm, 25.04.2017 - 1 RVs 26/17
    Bei einem in der Hauptverhandlung gestellten Antrag auf Absehen von Strafe ist nach § 267 Abs. 3 Satz 4 StPO in den Urteilsgründen darzulegen, warum ihn das Gericht abgelehnt hat (OLG Hamm StV 1989, 438).
  • BGH, 03.03.1978 - 2 StR 717/77

    Besitz von Betäubungsmitteln

    Auszug aus OLG Hamm, 25.04.2017 - 1 RVs 26/17
    Besitz im Sinne des § 29 Abs. 1 S. 1 Nr. 3 BtMG ist die Herbeiführung oder Aufrechterhaltung eines tatsächlichen, auf nennenswerte Dauer ausgerichteten und von eigener Verfügungsmacht gekennzeichneten bewussten Herrschaftsverhältnisses über das Betäubungsmittel unabhängig von dem verfolgten Zweck (vgl. BGHSt 27, 380; Weber, BtMG, 4. Auflage, § 29 Rn. 1298).
  • OLG Köln, 12.01.1999 - Ss 2/99

    Betäubungsmittelstrafrecht: Feststellungen zum Mindestschuldumfang, Absehen von

    Auszug aus OLG Hamm, 25.04.2017 - 1 RVs 26/17
    Von genaueren Feststellungen darf ausnahmsweise jedoch dann nur abgesehen werden, wenn ausgeschlossen ist, dass eine genaue Angabe des Wirkstoffgehalts das Strafmaß zu Gunsten des Angeklagten hätte beeinflussen können (vgl. OLG Köln, Beschluss vom 12.01.1999 - Ss 2/99 -, juris; OLG Hamm, Beschluss vom 05.01.2016 - III-1 RVs 96/15 -, juris).
  • OLG München, 13.05.2005 - 4St RR 75/05

    Kein unerlaubter Erwerb von Betäubungsmitteln bei Hingabe zum Mitgenuss oder

    Auszug aus OLG Hamm, 25.04.2017 - 1 RVs 26/17
    4 St 75/87|OLG Oldenburg; 01.02.1988; Ss 652/87">StV 1988, 206; OLG Nürnberg in StraFo 2006, 122; OLG München in NStZ 2006, 579; Weber, a.a.O., § 29 Rn. 1181, 1304, 1334).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht