Rechtsprechung
| OLG Hamm, 27.10.1998 - 4 Ss 1107/98 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1998,26979) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- Burhoff online
Bedeutungslosigkeit, Benennung, Beweisantrag, Beweisermittlungsantrag, Hilfsbeweisantrag, individualisierter Zeuge, Verfahrensrüge, Zeuge
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (2)
- BGH, 22.09.1993 - 2 StR 170/93
Formerfordernisse bezüglich einer Revisionsbegründung - Rechtmäßigkeit der …
Auszug aus OLG Hamm, 27.10.1998 - 4 Ss 1107/98
Zwar war der Zeuge nicht namentlich benannt worden, es reicht jedoch aus, wenn die in dem Beweisantrag genannte Person ohne weiteres potentiell erreichbar war (vgl. BGH, NStZ 1994, 47; auch BGH, NStZ 1995, 246). - BGH, 26.10.1994 - 2 StR 519/94
Beweisantrag - Zeugenvernehmung - Individualisierung - Adresse
Auszug aus OLG Hamm, 27.10.1998 - 4 Ss 1107/98
Zwar war der Zeuge nicht namentlich benannt worden, es reicht jedoch aus, wenn die in dem Beweisantrag genannte Person ohne weiteres potentiell erreichbar war (vgl. BGH, NStZ 1994, 47; auch BGH, NStZ 1995, 246).