Rechtsprechung
   OLG Hamm, 29.10.2007 - 6 U 34/07   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2007,13287
OLG Hamm, 29.10.2007 - 6 U 34/07 (https://dejure.org/2007,13287)
OLG Hamm, Entscheidung vom 29.10.2007 - 6 U 34/07 (https://dejure.org/2007,13287)
OLG Hamm, Entscheidung vom 29. Oktober 2007 - 6 U 34/07 (https://dejure.org/2007,13287)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2007,13287) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (7)

  • Judicialis

    BGB § 823 Abs. 1

  • rewis.io
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    BGB § 253 Abs. 2; BGB § 823 Abs. 1
    Ersatzpflicht für künftige immaterielle Schäden; Schmerzensgeld für die Verursachung eines - einem Verkehrsunfall ähnlichen - Unfalls ohne Mitverschulden der Geschädigten

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (3)

  • BGH, 01.03.1988 - VI ZR 190/87

    Kinderspielplatz - § 823 Abs. 1 BGB, Verkehrssicherungspflicht, § 254 BGB,

    Auszug aus OLG Hamm, 29.10.2007 - 6 U 34/07
    Ein etwaiges Aufsichtsverschulden des Vaters muss der Kläger sich nach gefestigter höchstrichterlicher Rechtsprechung nicht zurechnen lassen (vgl. BGH, VersR 1988, 632; Senat, NJW-RR 1998, 1181).

    Eine gestörte Gesamtschuld liegt ebenfalls nicht vor (vgl. BGH, VersR 1988, 632, 634).

  • OLG Hamm, 15.12.1997 - 6 U 66/96

    Schädigung eines Kindes durch Anzünden eines Grillfeuers mit Spiritus L

    Auszug aus OLG Hamm, 29.10.2007 - 6 U 34/07
    Ein etwaiges Aufsichtsverschulden des Vaters muss der Kläger sich nach gefestigter höchstrichterlicher Rechtsprechung nicht zurechnen lassen (vgl. BGH, VersR 1988, 632; Senat, NJW-RR 1998, 1181).
  • BGH, 20.01.2004 - VI ZR 70/03

    Zulässigkeit der gerichtlichen Geltendmachung eines Teilschmerzensgeldes

    Auszug aus OLG Hamm, 29.10.2007 - 6 U 34/07
    Der Grundsatz der Einheitlichkeit des Schmerzensgeldes gebietet, die Höhe des dem Geschädigten zustehenden Schmerzensgeldes aufgrund einer ganzheitlichen Betrachtung der den Schadensfall prägenden Umstände unter Einbeziehung der absehbaren künftigen Entwicklung des Schadensbildes zu bemessen (vgl. BGH, VersR 2004, 1334).
  • OLG Celle, 11.06.2008 - 14 U 179/07

    Haftungsrechtliche Fragen beim Transport eines Kindes in einem Fahrradsitz ohne

    An dieser Voraussetzung mangelt es indes, denn beim Vorliegen der Voraussetzung für eine Haftungsfreistellung nach §§ 1664 Abs. 1, 277 BGB fehlt es an der Zurechenbarkeit eines etwaigen Fehlverhaltens eines Elternteils, sofern die Pflichtverletzung nicht über die eigenübliche Sorgfalt hinausgeht oder sich als grob fahrlässig darstellt (BGH a. a. O. - jurisRn. 23. OLG Hamm, Urteil vom 29. Oktober 2007 - Az. 6 U 34/07 - jurisRn. 10. Saarländisches Oberlandesgericht NZV 2002, 511).
  • OLG Brandenburg, 14.12.2023 - 12 U 107/23

    Zahlungsanspruch eines Geschädigten auf Schadensersatz und Schmerzensgeld nach

    Vor diesem Hintergrund ist das zugesprochene Schmerzensgeld mit Blick auf die Rechtsprechung anderer Obergerichte bei Zehenverletzungen unter Berücksichtigung der Indexanpassung (vgl. Verlust 2. Zehe: OLG Köln, Urteil vom 15. März 1989 - 13 U 257/88 - OLG Zweibrücken, Urteil vom 5. Juli 1990 - 7 U 181/89 -, Rn. 14; Verlust 1. bis 3. Zehe: KG Berlin, Urteil vom 10. April 1978 - 12 U 3829/77 - Verlust von 4 Zehen: OLG Hamm, Urteil vom 29. Oktober 2007 - 6 U 34/07 -, Rn. 15, juris) in der Gesamtschau und unter Berücksichtigung des den Kläger treffenden Mitverursachungsanteils am Unfallgeschehen mit insgesamt 6.000 EUR angemessen aber auch ausreichend, um einen Ausgleich für die erlittenen Gesundheitsverletzungen zu geben.
  • LG Ravensburg, 13.09.2023 - 6 O 234/20

    Vorfahrtsverstoß und überhöhte Geschwindigkeit: Haftungsverteilung nach

    Bei einer 100%-Haftung wäre ein Schmerzensgeld von 16.666,67 Euro angemessen und erforderlich (OLG Hamm, Urteil vom 29. Oktober 2007 - 6 U 34/07 -, juris zu Rn. 15: 15.000 Euro).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht