Volltextveröffentlichungen (6)

• openjur.de

  Werkvertrag, Werklieferungsvertrag, Mangel, Schadensersatzanspruch, Feststellungsantrag

• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)

  BGB § 651, § 437 Nr. 3, § 280, § 281; ZPO § 256
  Werkvertrag, Werklieferungsvertrag, Mangel, Schadensersatzanspruch, Feststellungsantrag

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Abgrenzung von Werk- und Werklieferungsvertrag

 
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Abgrenzung von Werk- und Werklieferungsvertrag

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Herstellung von Steuereinheiten: Werk- oder Werklieferungsvertrag?

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• Wolters Kluwer (Kurzinformation)

  Werklieferungsvertrag bei Rahmenvertrag über die Produktion von Steuereinheiten möglich

Besprechungen u.ä.

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

  Herstellung und Lieferung von Steuerelementen: Werk- oder Werklieferungsvertrag? (IBR 2013, 1158)

Verfahrensgang

• LG Detmold, 26.07.2011 - 8 O 68/06
• OLG Hamm, 29.10.2012 - I-17 U 130/11

Papierfundstellen

• NJW-RR 2013, 213
• BauR 2013, 508

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (8)

• BGH, 18.11.2004 - IX ZR 229/03

  Berücksichtigung neuen, unstreitigen Sachvortrages in der Berufungsinstanz

  Auszug aus OLG Hamm, 29.10.2012 - 17 U 130/11

  Es kommt angesichts dessen nicht darauf an, ob der Sachvortrag der Beklagten zu der Verjährungseinrede in 2. Instanz zuzulassen ist (vgl. dazu Großer Senat des BGH, Beschl. v. 23.06.2008, GSZ 1/08, NJW 2008, 3434; BGH, NJW 2009, 685; WM 2008, 2307; NJW 2005, 291, 292 f.; NJW-RR 2006, 630; OLG Hamm, 28. ZS, Urteil vom 23.2.2006, 28 U 217/04; OLG Celle NJW-RR 2006, 1530;… Zöller/Gummer/Heßler, 26. Auflage, § 531 ZPO, Rn. 8 und 22 m. w. N.).
• BGH, 19.01.2006 - III ZR 105/05

  Verjährung von Schadensersatzansprüchen gegen ein …

  Auszug aus OLG Hamm, 29.10.2012 - 17 U 130/11

  Es kommt angesichts dessen nicht darauf an, ob der Sachvortrag der Beklagten zu der Verjährungseinrede in 2. Instanz zuzulassen ist (vgl. dazu Großer Senat des BGH, Beschl. v. 23.06.2008, GSZ 1/08, NJW 2008, 3434; BGH, NJW 2009, 685; WM 2008, 2307; NJW 2005, 291, 292 f.; NJW-RR 2006, 630; OLG Hamm, 28. ZS, Urteil vom 23.2.2006, 28 U 217/04; OLG Celle NJW-RR 2006, 1530;… Zöller/Gummer/Heßler, 26. Auflage, § 531 ZPO, Rn. 8 und 22 m. w. N.).
• BGH, 24.01.2006 - XI ZR 384/03

  Zur Schadensersatzfeststellungsklage von Dr. Kirch gegen die Deutsche Bank AG und …

  Auszug aus OLG Hamm, 29.10.2012 - 17 U 130/11

  Es fehlt die für vertragliche Schadensersatzansprüche zum Schutz des Vermögens notwendige Wahrscheinlichkeit eines auf die Verletzungshandlung zurückzuführenden Schadens, die die Klägerin hätte substantiiert darlegen müssen (vgl. nur BGH, NJW 2006, 830, 832;… Zöller/Greger, § 256 ZPO, Rn. 9 m.w.N.).

 
• BGH, 23.06.2008 - GSZ 1/08

  Einrede der Verjährung bei unstreitigem Sachverhalt noch in der Berufungsinstanz …

  Auszug aus OLG Hamm, 29.10.2012 - 17 U 130/11

  Es kommt angesichts dessen nicht darauf an, ob der Sachvortrag der Beklagten zu der Verjährungseinrede in 2. Instanz zuzulassen ist (vgl. dazu Großer Senat des BGH, Beschl. v. 23.06.2008, GSZ 1/08, NJW 2008, 3434; BGH, NJW 2009, 685; WM 2008, 2307; NJW 2005, 291, 292 f.; NJW-RR 2006, 630; OLG Hamm, 28. ZS, Urteil vom 23.2.2006, 28 U 217/04; OLG Celle NJW-RR 2006, 1530;… Zöller/Gummer/Heßler, 26. Auflage, § 531 ZPO, Rn. 8 und 22 m. w. N.).
• BGH, 16.10.2008 - IX ZR 135/07

  Zulassung der erstmals in der Berufungsinstanz erhobenen Verjährungseinrede; …

  Auszug aus OLG Hamm, 29.10.2012 - 17 U 130/11

  Es kommt angesichts dessen nicht darauf an, ob der Sachvortrag der Beklagten zu der Verjährungseinrede in 2. Instanz zuzulassen ist (vgl. dazu Großer Senat des BGH, Beschl. v. 23.06.2008, GSZ 1/08, NJW 2008, 3434; BGH, NJW 2009, 685; WM 2008, 2307; NJW 2005, 291, 292 f.; NJW-RR 2006, 630; OLG Hamm, 28. ZS, Urteil vom 23.2.2006, 28 U 217/04; OLG Celle NJW-RR 2006, 1530;… Zöller/Gummer/Heßler, 26. Auflage, § 531 ZPO, Rn. 8 und 22 m. w. N.).
• BGH, 23.07.2009 - VII ZR 151/08

  Zum Anwendungsbereich von § 651 BGB

  Auszug aus OLG Hamm, 29.10.2012 - 17 U 130/11

  Mit der Herstellung zusammenhängende Leistungen genügen dafür in der Regel nicht, z.B. eine planerische Tätigkeit des Unternehmers als Vorstufe der Herstellung (vgl. BGH, NJW 2009, 2877;… Palandt/Sprau, 71. Auflage, § 651 BGB, Rn. 4 und Rn. 5).
• OLG Celle, 25.07.2006 - 16 U 23/06

  Schadensersatzforderung gegen den Landkreis auf Grund einer Amtspflichtverletzung …

  Auszug aus OLG Hamm, 29.10.2012 - 17 U 130/11

  Es kommt angesichts dessen nicht darauf an, ob der Sachvortrag der Beklagten zu der Verjährungseinrede in 2. Instanz zuzulassen ist (vgl. dazu Großer Senat des BGH, Beschl. v. 23.06.2008, GSZ 1/08, NJW 2008, 3434; BGH, NJW 2009, 685; WM 2008, 2307; NJW 2005, 291, 292 f.; NJW-RR 2006, 630; OLG Hamm, 28. ZS, Urteil vom 23.2.2006, 28 U 217/04; OLG Celle NJW-RR 2006, 1530;… Zöller/Gummer/Heßler, 26. Auflage, § 531 ZPO, Rn. 8 und 22 m. w. N.).
• OLG Hamm, 23.02.2006 - 28 U 217/04

  Einrede der Verjährung; neues Verteidigungsmittel; schriftliche Entscheidung des …

  Auszug aus OLG Hamm, 29.10.2012 - 17 U 130/11

  Es kommt angesichts dessen nicht darauf an, ob der Sachvortrag der Beklagten zu der Verjährungseinrede in 2. Instanz zuzulassen ist (vgl. dazu Großer Senat des BGH, Beschl. v. 23.06.2008, GSZ 1/08, NJW 2008, 3434; BGH, NJW 2009, 685; WM 2008, 2307; NJW 2005, 291, 292 f.; NJW-RR 2006, 630; OLG Hamm, 28. ZS, Urteil vom 23.2.2006, 28 U 217/04; OLG Celle NJW-RR 2006, 1530;… Zöller/Gummer/Heßler, 26. Auflage, § 531 ZPO, Rn. 8 und 22 m. w. N.).

• OLG Schleswig, 17.08.2017 - 7 U 13/16

  VOB-Vertrag: Kombination mit einem Beratungsvertrag; Änderung des Pauschalpreises …

  Diese Leistungen bildeten den Schwerpunkt des Vertrags, so dass insoweit Werkvertragsrecht zur Anwendung kommt (vgl. OLG Hamm, NJW-RR 2013, 213).
• OLG Hamm, 21.09.2020 - 2 U 199/19

  Ansprüche aus abgetretenem Recht aus einem Gewährleistungsfall im …

  Soweit die Klägerin Bezug auf eine Entscheidung des 17. Zivilsenats des OLG Hamm vom 29.10.2012 (17 U 130/11) nimmt, gibt dies keine Veranlassung, die Revision zuzulassen.