Volltextveröffentlichungen (8)

• openjur.de

  Baumstumpf auf einem Parkplatz

• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)

  § 839 BGB, §§ 9, 9a 43 Abs. 1 StrWG NRW
  Baumstumpf auf einem Parkplatz

• verkehrslexikon.de

  Die Erfüllung der Verkehrssicherungspflicht erfordert die Kenntlichmachung von Hindernissen in der Weise, dass diese auch unter widrigen Witterungsbedingungen erkennbar sind (hier: geschlossene hohe Schneedecke).

 
• IWW
• zfir-online.de(Leitsatz frei, Volltext 3,90 €)

  Verletzung der Verkehrssicherungspflicht wegen unter Schneedecke nicht erkennbarem Baumstumpf auf Parkplatz

• RA Kotz (Volltext/Leitsatz)

  Verkehrssicherungspflicht - Kenntlichmachung von Hindernissen

• rabüro.de

  Verkehrssicherungspflicht muss auch bei geschlossener Schneedecke hinreichend sein

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (3)

• anwaltonline.com (Kurzinformation)

  Schneeverdeckter Baumstumpf auf einem Parkplatz

• rechtstipps.de (Kurzinformation)

  Haftung für unsichtbare Hindernisse im Schnee

• kostenlose-urteile.de (Kurzmitteilung)

  Land haftet für Autoschaden wegen übersehenen Baumstumpf auf Parkplatz - Autofahrerin trägt aber erhebliches Mitverschulden an Unfall

Papierfundstellen

• MDR 2012, 761

Wird zitiert von ... (21)Neu Zitiert selbst (4)

• OLG Hamm, 09.11.2007 - 9 U 29/07

  Verkehrssicherungspflicht; Parkplatz; Mitverschulden

  Auszug aus OLG Hamm, 31.01.2012 - 9 U 143/11

  Die Frage der Sicherungspflichtigkeit einer Verkehrsfläche ist nach der Rechtsprechung des Senats nämlich unter Zugrundelegung eines generell-abstrakten Maßstabs zu beurteilen, so dass auch ungünstigste Wahrnehmungsbedingungen einzukalkulieren sind; auch für solche Situationen ist Vorsorge zu treffen (Senat, NZV 2007, 576; NZV 2008, 405).
• OLG Stuttgart, 26.07.2006 - 3 U 65/06

  Haftung einer an einem Berg abstürzenden Person, die im Sturz eine andere Person …

  Auszug aus OLG Hamm, 31.01.2012 - 9 U 143/11

  Die Frage der Sicherungspflichtigkeit einer Verkehrsfläche ist nach der Rechtsprechung des Senats nämlich unter Zugrundelegung eines generell-abstrakten Maßstabs zu beurteilen, so dass auch ungünstigste Wahrnehmungsbedingungen einzukalkulieren sind; auch für solche Situationen ist Vorsorge zu treffen (Senat, NZV 2007, 576; NZV 2008, 405).
• OLG Hamm, 14.12.2004 - 9 U 32/04

  Schadensersatz und Schmerzensgeld: Haftung für aus Verletzung der …

  Auszug aus OLG Hamm, 31.01.2012 - 9 U 143/11

  Das ist dann zu bejahen, wenn eine Gefahrenquelle trotz Anwendung der von den Verkehrsteilnehmern zu erwartenden eigenen Sorgfalt nicht rechtzeitig erkennbar ist und diese sich auf die Gefahrensituation nicht rechtzeitig einstellen können (BGH, VerR 1979, 1055; BGH NJW 1985, 1076; OLG Hamm, NZV 2006, 35;… Geigel/ Wellner, Der Haftpflichtprozess, 26. Aufl.,Kap. 14, Rn 44; Palandt/ Sprau;… BGB, 70. Aufl., § 823, Rn 51).
• BGH, 11.12.1984 - VI ZR 218/83

  Anderweitige Ersatzmöglichkeit; Erfolgsaussichten eines einzulegenden …

  Auszug aus OLG Hamm, 31.01.2012 - 9 U 143/11

  Das ist dann zu bejahen, wenn eine Gefahrenquelle trotz Anwendung der von den Verkehrsteilnehmern zu erwartenden eigenen Sorgfalt nicht rechtzeitig erkennbar ist und diese sich auf die Gefahrensituation nicht rechtzeitig einstellen können (BGH, VerR 1979, 1055; BGH NJW 1985, 1076; OLG Hamm, NZV 2006, 35;… Geigel/ Wellner, Der Haftpflichtprozess, 26. Aufl.,Kap. 14, Rn 44; Palandt/ Sprau;… BGB, 70. Aufl., § 823, Rn 51).

• LG Köln, 15.07.2013 - 26 O 252/12
  Dass ein Adressat des Widerspruchs nicht in der Belehrung genannt wird ist unschädlich (vgl. OLG Köln, Urteil vom 12.10.2012, 20 U 141/12; OLG Hamburg, Beschluss vom 5.10.2011, 9 U 143/11).
• LG Köln, 16.06.2014 - 26 O 465/13

  Rückzahlungsanspruch von verzinslichen Beiträgen einer fondsgebundenen …

  Dass ein Adressat des Widerspruchs nicht in der Belehrung genannt wird ist gleichfalls unschädlich (vgl. OLG Köln, Urteil vom 12.10.2012, 20 U 141/12; OLG Hamburg, Beschluss vom 5.10.2011, 9 U 143/11).
• OLG Braunschweig, 27.02.2019 - 9 U 48/18

  Schadensersatzanspruch aufgrund einer Verkehrssicherungspflichtverletzung; …

  Der Entscheidung des OLG Hamm - 9 U 143/11 - lag ein Sachverhalt zugrunde, bei dem auf einem Parkplatz ein Fahrzeug auf einen Baumstumpf auffuhr, der nicht unter einer einheitlich glatten Schneedecke vollständig verborgen war, sondern - seinerseits ebenfalls von Schnee bedeckt - herausragte.

 
• LG Köln, 19.03.2014 - 26 O 64/13

  Anspruch eines Versicherungsnehmers auf verzinsliche Rückzahlung der auf die …

  - Dass ein Adressat des Widerspruchs nicht in der Belehrung genannt wird ist gleichfalls unschädlich (vgl. OLG Köln, Urteil vom 12.10.2012, 20 U 141/12; OLG Hamburg, Beschluss vom 5.10.2011, 9 U 143/11).
• LG Köln, 19.08.2013 - 26 O 212/12

  Anspruch auf verzinsliche Rückzahlung der auf eine abgeschlossene fondsgebundene …

  Dass ein Adressat des Widerspruchs nicht in der Belehrung genannt wird, ist unschädlich (vgl. OLG Köln, Urteil vom 12.10.2012, 20 U 141/12; OLG Hamburg, Beschluss vom 5.10.2011, 9 U 143/11).
• LG Köln, 16.06.2014 - 26 O 513/13

  Rückzahlungsanspruch von Prämien der Lebensversicherungen hinsichtlich …

  Selbst wenn ein Adressat des Widerspruchs nicht in der Belehrung genannt würde, wäre dies gleichfalls unschädlich (vgl. OLG Köln, Urteil vom 12.10.2012, 20 U 141/12; OLG Hamburg, Beschluss vom 5.10.2011, 9 U 143/11).
• LG Köln, 27.07.2015 - 26 O 471/14

  Anspruch auf Rückzahlung der in eine fondsgebundene Lebensversicherung …

  - Dass ein Adressat des Widerspruchs nicht in der Belehrung genannt wird ist gleichfalls unschädlich (vgl. OLG Köln, Urteil vom 12.10.2012, 20 U 141/12; OLG Hamburg, Beschluss vom 5.10.2011, 9 U 143/11).
• LG Köln, 27.03.2013 - 26 O 374/12

  Anspruch eines Versicherungsnehmers auf verzinsliche Rückzahlung der auf eine …

  - Dass ein Adressat des Widerspruchs nicht in der Belehrung genannt wird ist gleichfalls unschädlich (vgl. OLG Köln, Urteil vom 12.10.2012, 20 U 141/12; OLG Hamburg, Beschluss vom 5.10.2011, 9 U 143/11).
• LG Köln, 15.07.2013 - 26 O 36/11

  Rückzahlung von Beträgen einer abgeschlossenen fondsgebundenen Lebensversicherung …

  Dass ein Adressat des Widerspruchs nicht in der Belehrung genannt wird, ist unschädlich (vgl. OLG Köln, Urteil vom 12.10.2012, 20 U 141/12; OLG Hamburg, Beschluss vom 5.10.2011, 9 U 143/11).
• LG Köln, 26.09.2012 - 26 O 147/12

  Voraussetzungen für die Wirksamkeit eines rückwirkend ausgesprochenen Widerrufs …

  - Dass ein Adressat des Widerspruchs nicht in der Belehrung genannt wird ist gleichfalls unschädlich (vgl. OLG Hamburg, Beschluss vom 5.10.2011, 9 U 143/11).
• LG Köln, 03.11.2022 - 5 O 94/22

  Verkehrssicherungsverletzung - Baumstümpfe im Bereich eines Parkplatzes
• LG Köln, 09.09.2013 - 26 O 485/12

  Anspruch auf verzinsliche Rückzahlung der im Rahmen einer Rentenversicherung …
• LG Köln, 04.03.2013 - 26 O 301/12

  Keine wirksame Widerrufserklärung bei einer zuvor ausgesprochenen Kündigung des …
• LG Köln, 13.02.2013 - 26 S 8/12

  Rückzahlungsanspruch eines Versicherungsnehmers gegenüber der Versicherung bzgl. …
• LG Köln, 23.05.2012 - 26 O 105/11

  Widerruf nach einer bereits zuvor ausgesprochenen Kündigung
• LG Köln, 24.04.2013 - 26 O 415/12

  Voraussetzungen für die Wirksamkeit eines rückwirkend ausgesprochenen Widerrufs …
• LG Köln, 10.04.2013 - 26 O 314/12

  Verzinsliche Rückzahlung auf eine abgeschlossene fondsgebundene …
• LG Köln, 11.06.2012 - 26 O 48/11

  Voraussetzungen für einen wirksamen Widerruf eines …
• LG Köln, 23.05.2012 - 26 O 101/11

  Rückzahlung von Beiträgen bei Kündigung des abgeschlossenen …
• LG Detmold, 08.10.2021 - 4 O 292/20

  Verletzung der Straßenverkehrssicherungspflicht aufgrund von Baumstümpfen auf …
• AG Hamburg-Barmbek, 04.04.2023 - 816 C 113/22

  Verkehrssicherungspflicht im Zusammenhang mit dem Aufstellen und Betreiben einer …