Rechtsprechung
OLG Hamm, 31.01.2018 - I-30 U 101/17 |
Volltextveröffentlichungen (8)
- openjur.de
- NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Anforderungen an die Schriftform eines Jagdpachtvertrages
- rewis.io
- RA Kotz
Jagdpachtvertrag - Anforderungen an Schriftformerfordernis
- jagdrechtliche-entscheidungen.de(Abodienst, Leitsatz/Auszüge frei)
Anforderungen an das Schriftformerfordernis von Jagdpachtverträgen
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Anforderungen an die Schriftform eines Jagdpachtvertrages
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- LG Siegen, 25.07.2017 - 1 O 318/16
- OLG Hamm, 31.01.2018 - I-30 U 101/17
- OLG Hamm, 28.02.2018 - 30 U 101/17
Wird zitiert von ... (6) Neu Zitiert selbst (6)
- BGH, 13.04.1978 - III ZR 89/76
Wirksamkeit eines Jagdpachtvertrages - Formanforderungen an den Abschluss eines …
Auszug aus OLG Hamm, 31.01.2018 - 30 U 101/17
Der gesamte Jagdpachtvertrag (einschließlich etwaiger Nebenabreden) ist schriftlich abzufassen (BGH, Urteil vom 13.04.1978 - III ZR 89/76, WM 1978, 846, juris Rn. 19).Die Formvorschrift für Jagdpachtverträge dient nämlich nicht nur dem Schutz der Vertragspartner (vor einer übereilten langfristigen Bindung), sondern auch Allgemeininteressen wie der Sicherheit des Rechtsverkehrs (BGH, Urteil vom13.04.1978 - III ZR 89/76, WM 1978, 846, juris Rn. 21 f.).
- BGH, 30.04.2014 - XII ZR 146/12
Geschäftsraummietvertrag: Treuwidrige Kündigung durch den vertragseintretenden …
Auszug aus OLG Hamm, 31.01.2018 - 30 U 101/17
Insbesondere hat sie die Beklagte nicht schuldhaft vom Abschluss eines formwirksamen Vertrages abgehalten (vgl. BGH, Urteil vom 30.04.2014 - XII ZR 146/12, GE 2014, 865, juris Rn. 27 mwN). - OLG Koblenz, 11.02.2014 - 3 U 939/13
Auszug aus OLG Hamm, 31.01.2018 - 30 U 101/17
Ob die Beschreibung grundsätzlich durch Bezugnahme auf einen gemeinschaftlichen Jagdbezirk erfolgen kann (OLG Koblenz, Beschluss vom 11.02.2014 - 3 U 939/13, juris Rn. 5), braucht hier nicht entschieden zu werden.
- BGH, 14.06.1996 - V ZR 85/95
Berufung auf mangelnde Form des Vertragseintritts in einen Grundstückskaufvertrag
Auszug aus OLG Hamm, 31.01.2018 - 30 U 101/17
An die Bejahung eines Ausnahmefalles sind strenge Anforderungen zu stellen; dass die Nichtigkeit den einen Vertragsteil hart trifft, reicht nicht aus (BGH, Urteil vom Urteil vom 14.06.1996 - V ZR 85/95, NJW 1996, 2503 unter 3 mwN zum Grundstückskaufvertrag). - BGH, 24.03.1994 - III ZR 65/93
Wirksamkeit eines Jagdpachtvertrages bezüglich der Verpachtung eines einer …
Auszug aus OLG Hamm, 31.01.2018 - 30 U 101/17
a) Gegenüber der sich aus der öffentlich-rechtlichen Vorschrift des § 11 Abs. 6 Satz 1 BJagdG ergebenden Nichtigkeit versagt schon grundsätzlich die Berufung auf Treu und Glauben und auf die Arglisteinrede (BGH, Beschluss vom 24.03.1994 - III ZR 65/93, NJW-RR 1994, 778, juris Rn. 10). - OLG Düsseldorf, 24.07.2014 - 9 U 105/13
Rechte der Jagd- und Jagdausübungsberechtigten gegenüber dem Jagdpächter; …
Auszug aus OLG Hamm, 31.01.2018 - 30 U 101/17
Der schriftliche Vertrag muss daher als essentialium negotii den Jagdpachtgegenstand, d.h. das Gebiet, für das das Jagdausübungsrecht übertragen wird, eindeutig bezeichnen (so auch OLG Düsseldorf ZMR 2015, 15, juris Rn. 15).
- AG Calw, 25.02.2021 - 8 C 519/20
Jagdpachtvertrag - Heilung Schriftformmangel
Es ist auch nicht ausreichend, wenn zwischen den Parteien Einigkeit über die genaue Größe und Lage des Jagdpachtgegenstands bestand, da das Schriftformerfordernis nicht nur im Interesse der Parteien, sondern auch im Allgemeininteresse zur Sicherheit des Rechtsverkehrs besteht (OLG Hamm, Beschluss vom 31. Januar 2018 - I-30 U 101/17 -, juris Rn. 9).Ferner ist auch weder eine Existenzgefährdung der Beklagten dargelegt noch liegt ein Fall einer besonders schweren Treuepflichtverletzung der Kläger vor, was Voraussetzung für die nur in diesen Ausnahmefällen in Betracht kommende Behandlung eines formnichtigen Vertrages aus Treu und Glauben als wirksam wäre (vgl. OLG Hamm, Beschluss vom 31. Januar 2018 - I-30 U 101/17 -, juris Rn. 12).
- OLG Brandenburg, 04.02.2020 - 3 U 20/19
Nichtigkeit eines Jagdpachtvertrages
Er muss insbesondere den Jagdpachtgegenstand, das heißt das Gebiet, für das das Jagdausübungsrecht übertragen wird, eindeutig bezeichnen (vgl. OLG Hamm, BeckRS 2018, 11092). - LG Aachen, 13.09.2021 - 11 O 7/21
Anforderungen Schriftform Jagdpachtvertrag; Saldotheorie; Treuwidrigkeit
Dabei muss der Pachtgegenstand, also das Jagdgebiet, als wesentlicher Vertragsgegenstand im schriftlichen Vertrag genau und klar abgrenzbar bezeichnet werden (…OLG Brandenburg Urt. v. 4.2.2020 - 3 U 20/19, BeckRS 2020, 2075, Rn. 22;… OLG Düsseldorf Urt. v. 24.7.2014 - 9 U 105/13, BeckRS 2014, 18384, Rn. 15; OLG Hamm Hinweisbeschluss v. 31.1.2018 - 30 U 101/17, BeckRS 2018, 11092, Rn. 4).
- LG Siegen, 22.06.2020 - 1 S 32/19
Jagdpachtvertrag; Schriftform
Der gesamte Jagdpachtvertrag einschließlich etwaiger Nebenabreden muss schriftlich abgefasst werden; der schriftliche Vertrag muss daher als essentialium negotii den Jagdpachtgegenstand, das heißt das Gebiet, für das das Jagdausübungsrecht übertragen wird, eindeutig bezeichnen (OLG Hamm, Beschluss vom 31.01.2018 - 30 U 101/17 Rn. 4 [BeckRS 2018, 11092]). - LG Aachen, 27.08.2021 - 4 O 5/21 Im Rahmen von § 11 Abs. 6 BJagdG ist der Einwand der Treuwidrigkeit nicht möglich, da es sich hierbei um eine öffentlich-rechtliche Vorschrift handelt (BGH, Beschluss vom 24.03.1994 - III ZR 65/93, NJW-RR 1994, 778; OLG Hamm, Beschluss vom 31.01.2018 - 30 U 101/17).
- AG Brilon, 30.04.2021 - 8 C 184/20