Volltextveröffentlichungen (5)

• openjur.de
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Anforderungen an die Verfahrensrüge der Revision der Staatsanwaltschaft gegen die Aufhebung eines Verwerfungsurteils

• Justiz Thüringen

  § 329 Abs 1 StPO, § 344 Abs 2 S 2 StPO, § 412 S 1 StPO
  Revision in Strafsachen: Zulässigkeit einer Revision der Staatsanwaltschaft gegen das ein Verwerfungsurteil aufhebendes Berufungsurteil

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Anforderungen an die Verfahrensrüge der Revision der Staatsanwaltschaft gegen die Aufhebung eines Verwerfungsurteils

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• LG Mühlhausen - 665 Js 49951/08
• OLG Jena, 03.06.2010 - 1 Ss 242/09

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (11)

• OLG Jena, 06.03.2008 - 1 Ss 362/06

  Revision

  Auszug aus OLG Jena, 03.06.2010 - 1 Ss 242/09

  Er darf sie weder in Frage stellen noch im Freibeweisverfahren ergänzen (siehe BGHSt 28, 384, 387; Senatsbeschluss vom 31.01.2006, 1 Ss 306/04 und vom 06.03.2008, 1 Ss 362/06, jeweils bei juris;… Meyer-Goßner, StPO, 52. Aufl. § 329 Rn. 48 m.w.N.).

  Insoweit gelten die Anforderungen, die auch im Rahmen anderer Verfahrensrügen, zu deren Beurteilung es auf den Inhalt des angefochtenen Urteils ankommt, an die Revisionsbegründung gestellt werden (vgl. BGH, StraFo 2008, 332; BGHSt 36, 384, 385; BGH StV 1982, 55; Beschluss des Senats vom 06.03.2008, 1 Ss 362/06, bei juris).

  Wohl im Interesse der Ermöglichung einer Sachentscheidung sahen sich die zitierten Gerichte veranlasst, an die Verfahrensrüge der Verletzung des § 412 StPO bzw. des § 329 Abs. 1 StPO geringere Anforderungen als sonst bei Verfahrensrügen üblich (gegen diese Rechtsprechung, soweit sie § 329 Abs. 1 StPO betrifft, etwa Senatsbeschluss vom 06.03.2008, 1 Ss 362/06, bei juris) zu stellen.

• OLG München, 08.09.2005 - 5St RR 66/05

  Vertrauensschutz bei sehr kurzfristigem Verlegungsantrag des Angeklagten

  Auszug aus OLG Jena, 03.06.2010 - 1 Ss 242/09

  Der Senat kann so nicht bewerten, ob das Landgericht den Begriff der genügenden Entschuldigung, der gerade bei Anwendung des § 412 StPO weit auszulegen ist, da diese Vorschrift im Strafbefehlsverfahren den ersten Zugang zum Gericht regelt (vgl. BVerfG NStE Nr. 24 zu § 44 StPO zum Wiedereinsetzungsverfahren beim Einspruch gegen einen Strafbefehl; OLG Karlsruhe VRS 89, 130; OLG München NStZ-RR 2006, 20, 21), zutreffend ausgelegt hat.

  Denn diesen Entscheidungen liegen sämtlich Revisionen des Angeklagten, nicht - wie hier - der Staatsanwaltschaft zugrunde (siehe OLG München NStZ-RR 2006, 20; OLG Brandenburg NStZ 1996, 249; OLG Düsseldorf VRS 78, 129; OLG Köln StV 1989, 53; OLG Schleswig SchlHA 2002, 171; OLG Düsseldorf StV 1984, 148, 149).

• OLG Brandenburg, 10.01.1996 - 2 Ss 4/96

  Auszug aus OLG Jena, 03.06.2010 - 1 Ss 242/09

  Denn diesen Entscheidungen liegen sämtlich Revisionen des Angeklagten, nicht - wie hier - der Staatsanwaltschaft zugrunde (siehe OLG München NStZ-RR 2006, 20; OLG Brandenburg NStZ 1996, 249; OLG Düsseldorf VRS 78, 129; OLG Köln StV 1989, 53; OLG Schleswig SchlHA 2002, 171; OLG Düsseldorf StV 1984, 148, 149).

 
• BGH, 20.03.1990 - 1 StR 693/89

  Sachverständigengutachten und Zeugnisverweigerungsrecht

  Auszug aus OLG Jena, 03.06.2010 - 1 Ss 242/09

  Insoweit gelten die Anforderungen, die auch im Rahmen anderer Verfahrensrügen, zu deren Beurteilung es auf den Inhalt des angefochtenen Urteils ankommt, an die Revisionsbegründung gestellt werden (vgl. BGH, StraFo 2008, 332; BGHSt 36, 384, 385; BGH StV 1982, 55; Beschluss des Senats vom 06.03.2008, 1 Ss 362/06, bei juris).
• OLG Köln, 09.02.1988 - Ss 40/88

  Auszug aus OLG Jena, 03.06.2010 - 1 Ss 242/09

  Denn diesen Entscheidungen liegen sämtlich Revisionen des Angeklagten, nicht - wie hier - der Staatsanwaltschaft zugrunde (siehe OLG München NStZ-RR 2006, 20; OLG Brandenburg NStZ 1996, 249; OLG Düsseldorf VRS 78, 129; OLG Köln StV 1989, 53; OLG Schleswig SchlHA 2002, 171; OLG Düsseldorf StV 1984, 148, 149).
• BGH, 11.04.1979 - 2 StR 306/78

  Entscheidung durch BGH bei Abweichung von obergerichtlicher Rechtsprechung - …

  Auszug aus OLG Jena, 03.06.2010 - 1 Ss 242/09

  Er darf sie weder in Frage stellen noch im Freibeweisverfahren ergänzen (siehe BGHSt 28, 384, 387; Senatsbeschluss vom 31.01.2006, 1 Ss 306/04 und vom 06.03.2008, 1 Ss 362/06, jeweils bei juris;… Meyer-Goßner, StPO, 52. Aufl. § 329 Rn. 48 m.w.N.).
• BGH, 19.12.2007 - 2 StR 510/07

  Unzulässige Revision (isolierte unzulässige Verfahrensrüge; …

  Auszug aus OLG Jena, 03.06.2010 - 1 Ss 242/09

  Insoweit gelten die Anforderungen, die auch im Rahmen anderer Verfahrensrügen, zu deren Beurteilung es auf den Inhalt des angefochtenen Urteils ankommt, an die Revisionsbegründung gestellt werden (vgl. BGH, StraFo 2008, 332; BGHSt 36, 384, 385; BGH StV 1982, 55; Beschluss des Senats vom 06.03.2008, 1 Ss 362/06, bei juris).
• OLG Jena, 31.01.2006 - 1 Ss 306/04

  Auszug aus OLG Jena, 03.06.2010 - 1 Ss 242/09

  Er darf sie weder in Frage stellen noch im Freibeweisverfahren ergänzen (siehe BGHSt 28, 384, 387; Senatsbeschluss vom 31.01.2006, 1 Ss 306/04 und vom 06.03.2008, 1 Ss 362/06, jeweils bei juris;… Meyer-Goßner, StPO, 52. Aufl. § 329 Rn. 48 m.w.N.).
• OLG Düsseldorf, 22.06.1983 - 2 Ss 143/83

  Auszug aus OLG Jena, 03.06.2010 - 1 Ss 242/09

  Denn diesen Entscheidungen liegen sämtlich Revisionen des Angeklagten, nicht - wie hier - der Staatsanwaltschaft zugrunde (siehe OLG München NStZ-RR 2006, 20; OLG Brandenburg NStZ 1996, 249; OLG Düsseldorf VRS 78, 129; OLG Köln StV 1989, 53; OLG Schleswig SchlHA 2002, 171; OLG Düsseldorf StV 1984, 148, 149).
• OLG Düsseldorf, 19.09.1989 - 5 Ss 352/89

  Auszug aus OLG Jena, 03.06.2010 - 1 Ss 242/09

  Denn diesen Entscheidungen liegen sämtlich Revisionen des Angeklagten, nicht - wie hier - der Staatsanwaltschaft zugrunde (siehe OLG München NStZ-RR 2006, 20; OLG Brandenburg NStZ 1996, 249; OLG Düsseldorf VRS 78, 129; OLG Köln StV 1989, 53; OLG Schleswig SchlHA 2002, 171; OLG Düsseldorf StV 1984, 148, 149).
• OLG Karlsruhe, 23.02.1995 - 3 Ss 117/94

  Hauptverhandlung; Nichterscheinen; Fortbleiben; Entschuldigungsgrund; Fernbleiben

• OLG Köln, 24.09.2021 - 1 RVs 156/21

  Hebt das Berufungsgericht eine auf § 412 StPO gestützte amtsgerichtliche …

  An die Zulässigkeit einer Verfahrensrüge gegen ein eine Verwerfungsentscheidung bestätigendes Berufungsurteil sind nämlich keine hohen Anforderungen zu stellen (OLG Hamburg, BeckRS 2020, 34136; OLG Jena, BeckRS 2010, 23529;… Eckstein in: Münchener Kommentar zur StPO, § 411 Rn. 68).

  Im Falle einer Einspruchsverwerfung nach §§ 412 S. 1, 329 Abs. 1 StPO kann das Amtsgericht die Frage der nicht ausreichenden Entschuldigung hingegen durchaus verfahrensrechtlich ordnungsgemäß beurteilt haben und die Berufung gleichwohl Erfolg haben, weil im Berufungsverfahren auch neue Beweismittel zu berücksichtigen sind (vgl. OLG Naumburg, NStZ-RR 2001, 87; BayObLG, NJW 2001, 1438; OLG Jena, BeckRS 2010, 23529).

• KG, 12.05.2020 - 161 Ss 101/19

  Strafbefehlsverfahren: Genügende Entschuldigung des Ausbleibens in der …

  Daraus folgt auch, dass bei der Prüfung vorgebrachter oder vorliegender Entschuldigungsgründe eine weite Auslegung zugunsten des Angeklagten angebracht ist (…OLG München a.a.O.;… Thür. OLG a.a.O. - juris Rdn. 27;… Maur a.a.O.); denn wenn nach allgemeiner Ansicht bei der Verwerfung einer Berufung nach § 329 Abs. 1 StPO ein großzügiger Maßstab an eine ausreichende Entschuldigung anzulegen ist (vgl. BGH…, Beschluss vom 1. August 1962 - 4 StR 122/62 -, BGHSt 17, 391 - juris Rdn. 15; OLG Hamm…, Beschluss vom 25. Mai 2005 - 2 Ss 210/05 - juris Rdn. 12;… Meyer-Goßner/Schmitt a.a.O., § 329 Rdn. 23;… Frisch a.a.O.), so muss dies bei der Einspruchsverwerfung gemäß § 412 Satz 1 StPO erst recht gelten, da diese Vorschrift im Strafbefehlsverfahren den ersten Zugang zum Gericht regelt (…vgl. Thür. OLG a.a.O. und Urteil vom 3. Juni 2010 - 1 Ss 242/09 - juris Rdn. 17 m.w.N.;… OLG München a.a.O. - juris Rdn. 25 f.; OLG Karlsruhe…, Urteil vom 23. Februar 1995 - 3 Ss 117/94 - juris Rdn. 5).

  Neue Tatsachen und neue Entschuldigungsgründe können in der Berufungsinstanz vorgebracht werden und sind zu berücksichtigen (vgl. Thür. OLG, Urteil vom 3. Juni 2010 a.a.O., juris Rdn. 11;… Maur a.a.O., § 412 StPO Rdn. 18;… Gössel a.a.O.).