Rechtsprechung
   OLG Jena, 17.12.2003 - 2 U 384/03   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2003,19298
OLG Jena, 17.12.2003 - 2 U 384/03 (https://dejure.org/2003,19298)
OLG Jena, Entscheidung vom 17.12.2003 - 2 U 384/03 (https://dejure.org/2003,19298)
OLG Jena, Entscheidung vom 17. Dezember 2003 - 2 U 384/03 (https://dejure.org/2003,19298)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2003,19298) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Ergänzung einer Vertragsstraferegelung durch § 11 Nr. 2 Vergabeordnung und Vertragsordnung für Bauleistungen (VOB) Teil B (VOB/B); Verschuldenunabhängige Regelung eines Vertragsstrafeanspruchs bei Regelung eines "sofortigen" Verzugs; Einbehalt von Teilbeiträgen; ...

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Ergänzung einer Vertragsstraferegelung durch § 11 Nr. 2 Vergabeordnung und Vertragsordnung für Bauleistungen ( VOB ) Teil B ( VOB/B ); Verschuldenunabhängige Regelung eines Vertragsstrafeanspruchs bei Regelung eines "sofortigen" Verzugs; Einbehalt von Teilbeiträgen; ...

  • rechtsportal.de

    Ergänzung einer Vertragsstraferegelung durch § 11 Nr. 2 Vergabeordnung und Vertragsordnung für Bauleistungen ( VOB ) Teil B ( VOB/B ); Verschuldenunabhängige Regelung eines Vertragsstrafeanspruchs bei Regelung eines "sofortigen" Verzugs; Einbehalt von Teilbeiträgen; ...

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    § 11 VOB/B ergänzt vertragliche Vertragsstrafenregelung!

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • BauR 2004, 1456
  • BauR 2005, 154 (Ls.)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (9)

  • OLG Jena, 01.11.2001 - 1 U 479/01

    Sicherheitsleistung nach Abnahme

    Auszug aus OLG Jena, 17.12.2003 - 2 U 384/03
    Insoweit folgt der Senat nicht nur der Auffassung des 1. Zivilsenats des Thüringer Oberlandesgerichts (IBR 2002, 12 ), sondern auch der ganz überwiegenden Auffassung der anderen Oberlandesgerichte (vgl. nur OLG Naumburg Report 2002, 218; OLG Dresden BauR 2002, 1274 ; OLG Rostock BauR 2002, 1277 ; OLG Düsseldorf BauR 2003, 1723 ; OLG Brandenburg BauR 2003, 1725 ).

    Vielmehr entfällt ein Zurückbehaltungsrecht vollständig und nicht nur im Umfange des Druckzuschlages (OLG Düsseldorf BauR 2003, 1723 ; OLG Brandenburg BauR 2003, 1725 ; Thüringer Oberlandesgericht IBR 2002, 12 ; OLG München IBR 2002, 1277 ; OLG Rostock BauR 2002, 1277 ).

  • OLG Düsseldorf, 10.07.2003 - 12 U 4/03

    Zur Auslegung einer im Rahmen eines Bauvertrages getroffenen Preisvereinbarung

    Auszug aus OLG Jena, 17.12.2003 - 2 U 384/03
    Insoweit folgt der Senat nicht nur der Auffassung des 1. Zivilsenats des Thüringer Oberlandesgerichts (IBR 2002, 12 ), sondern auch der ganz überwiegenden Auffassung der anderen Oberlandesgerichte (vgl. nur OLG Naumburg Report 2002, 218; OLG Dresden BauR 2002, 1274 ; OLG Rostock BauR 2002, 1277 ; OLG Düsseldorf BauR 2003, 1723 ; OLG Brandenburg BauR 2003, 1725 ).

    Vielmehr entfällt ein Zurückbehaltungsrecht vollständig und nicht nur im Umfange des Druckzuschlages (OLG Düsseldorf BauR 2003, 1723 ; OLG Brandenburg BauR 2003, 1725 ; Thüringer Oberlandesgericht IBR 2002, 12 ; OLG München IBR 2002, 1277 ; OLG Rostock BauR 2002, 1277 ).

  • OLG Brandenburg, 20.03.2003 - 12 U 120/02

    Feststellung der Unglaubwürdigkeit eines Zeugen wegen Bestehen eines

    Auszug aus OLG Jena, 17.12.2003 - 2 U 384/03
    Insoweit folgt der Senat nicht nur der Auffassung des 1. Zivilsenats des Thüringer Oberlandesgerichts (IBR 2002, 12 ), sondern auch der ganz überwiegenden Auffassung der anderen Oberlandesgerichte (vgl. nur OLG Naumburg Report 2002, 218; OLG Dresden BauR 2002, 1274 ; OLG Rostock BauR 2002, 1277 ; OLG Düsseldorf BauR 2003, 1723 ; OLG Brandenburg BauR 2003, 1725 ).

    Vielmehr entfällt ein Zurückbehaltungsrecht vollständig und nicht nur im Umfange des Druckzuschlages (OLG Düsseldorf BauR 2003, 1723 ; OLG Brandenburg BauR 2003, 1725 ; Thüringer Oberlandesgericht IBR 2002, 12 ; OLG München IBR 2002, 1277 ; OLG Rostock BauR 2002, 1277 ).

  • OLG Rostock, 11.04.2002 - 7 U 100/01

    Umfang der Bauhandwerkersicherung nach § 648a BGB

    Auszug aus OLG Jena, 17.12.2003 - 2 U 384/03
    Insoweit folgt der Senat nicht nur der Auffassung des 1. Zivilsenats des Thüringer Oberlandesgerichts (IBR 2002, 12 ), sondern auch der ganz überwiegenden Auffassung der anderen Oberlandesgerichte (vgl. nur OLG Naumburg Report 2002, 218; OLG Dresden BauR 2002, 1274 ; OLG Rostock BauR 2002, 1277 ; OLG Düsseldorf BauR 2003, 1723 ; OLG Brandenburg BauR 2003, 1725 ).

    Vielmehr entfällt ein Zurückbehaltungsrecht vollständig und nicht nur im Umfange des Druckzuschlages (OLG Düsseldorf BauR 2003, 1723 ; OLG Brandenburg BauR 2003, 1725 ; Thüringer Oberlandesgericht IBR 2002, 12 ; OLG München IBR 2002, 1277 ; OLG Rostock BauR 2002, 1277 ).

  • LG Tübingen, 03.12.1976 - 3 O 258/76

    VOB-Vertrag: Verpflichtung des Auftraggebers zur Einzahlung des

    Auszug aus OLG Jena, 17.12.2003 - 2 U 384/03
    Folglich ist § 17 Ziff. 6 Abs. 3 VOB/B auch im vorliegenden Fall anwendbar (so auch OLG München BB 1983, 406 ; LG Tübingen BauR 1977, 207 ).
  • BGH, 13.12.2001 - VII ZR 432/00

    Auslegung einer Vertragsstrafenvereinbarung in einem VOB/B -Vertrag

    Auszug aus OLG Jena, 17.12.2003 - 2 U 384/03
    Zwar ist der Beklagten zuzugestehen, dass der Bundesgerichtshof in seiner Entscheidung vom 13.12.2001 (BauR 2002, 782, 783) ausgesprochen hat, dass die Regelung des § 11 Nr. 2 VOB/B grundsätzlich eine vertragliche Vertragsstraferegelung ergänzen kann, sodass sich dann ergeben kann, dass eine verschuldensabhängige Vertragsstrafe vereinbart ist.
  • OLG Dresden, 28.02.2002 - 4 U 2123/01

    Sicherheitsleistung des Bestellers

    Auszug aus OLG Jena, 17.12.2003 - 2 U 384/03
    Insoweit folgt der Senat nicht nur der Auffassung des 1. Zivilsenats des Thüringer Oberlandesgerichts (IBR 2002, 12 ), sondern auch der ganz überwiegenden Auffassung der anderen Oberlandesgerichte (vgl. nur OLG Naumburg Report 2002, 218; OLG Dresden BauR 2002, 1274 ; OLG Rostock BauR 2002, 1277 ; OLG Düsseldorf BauR 2003, 1723 ; OLG Brandenburg BauR 2003, 1725 ).
  • BGH, 26.06.2003 - VII ZR 281/02

    Begriff des neuen Angriffsmittels in der Berufung; Rechte des Auftragnehmers nach

    Auszug aus OLG Jena, 17.12.2003 - 2 U 384/03
    Somit gilt Ziff. 6 insgesamt für jeden Sicherungseinbehalt, gleichgültig, ob dieser in Teilbeträgen oder in der Schlussrechnung geltend gemacht wird (so wohl auch BGH, Urteil vom 26.06.2003, Az. VII ZR 281/02 = BauR 2003, 1559 ).
  • BGH, 19.01.1989 - VII ZR 348/87

    Wirksamkeit einer formularmäßigen Vertragsstrafe-Vereinbarung; Vereinbarung einer

    Auszug aus OLG Jena, 17.12.2003 - 2 U 384/03
    Haben die Parteien somit bei verständiger Auslegung des Bauvertrages nach §§ 133, 157 BGB a.F. etwas Anderes vereinbart, als Inhalt von § 11 Ziff. 2 VOB/B ist, nämlich eine verschuldensunabhängige Vertragsstraferegelung getroffen, so steht die Wertung des Landgerichts zur Unwirksamkeit der Vereinbarung in Einklang mit der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes (vgl. nur BGH DB 1989, 722 ).
  • OLG Köln, 24.06.2021 - 7 U 158/20

    Anspruch auf Werklohn aus einem VOB -Bauvertrag; Wirksamkeit einer

    § 17 Abs. 6 Nr. 3 VOB/B gelte dabei einheitlich für jede Art des Sicherheitseinbehalts, unabhängig davon, ob die Sicherheit in Teilbeträgen von jeder Zahlung oder - wie im vorliegenden Fall - nur in einer Summe von der Schlusszahlung abgezogen werde (Thüringer Oberlandesgericht, Urteil vom 17. Dezember 2003 - 2 U 384/03 -, juris 2. Leitsatz; Joussen , in Ingenstau/Korbion, 21. Aufl., § 17 Abs. 6 Rn. 30 mwN).
  • LG Aachen, 20.10.2020 - 4 O 100/20

    Sicherheitseinbehalt, Schlusszahlung, Nachfrist

    § 17 Abs. 6 Nr. 3 VOB/B gilt dabei einheitlich für jede Art des Sicherheitseinbehalts, unabhängig davon, ob die Sicherheit in Teilbeträgen von jeder Zahlung oder - wie im vorliegenden Fall - nur in einer Summe von der Schlusszahlung abgezogen wird (Thüringer Oberlandesgericht, Urteil vom 17. Dezember 2003 - 2 U 384/03 -, juris 2. Leitsatz; Joussen in Ingenstau/Korbion, 21. Aufl., § 17 Abs. 6 Rn. 30 mwN).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht