Rechtsprechung
   OLG Jena, 25.05.2016 - 2 U 714/15   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2016,69387
OLG Jena, 25.05.2016 - 2 U 714/15 (https://dejure.org/2016,69387)
OLG Jena, Entscheidung vom 25.05.2016 - 2 U 714/15 (https://dejure.org/2016,69387)
OLG Jena, Entscheidung vom 25. Mai 2016 - 2 U 714/15 (https://dejure.org/2016,69387)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,69387) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Begriff der Zahlungen im Sinne von § 64 Satz 1 GmbHG; Anforderungen an die Feststellung der Zahlungsunfähigkeit

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Begriff der Zahlungen im Sinne von § 64 Satz 1 GmbHG ; Anforderungen an die Feststellung der Zahlungsunfähigkeit

  • rechtsportal.de

    Begriff der Zahlungen im Sinne von § 64 Satz 1 GmbHG

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (18)

  • BGH, 26.02.2013 - II ZR 54/12

    Haftung des GmbH-Geschäftsführers: Inanspruchnahme für Zahlungen nach

    Auszug aus OLG Jena, 25.05.2016 - 2 U 714/15
    Haben im fraglichen Zeitpunkt fällige Verbindlichkeiten bestanden, die bis zur Verfahrenseröffnung nicht mehr beglichen worden sind, ist regelmäßig von Zahlungseinstellung auszugehen (BGH, Beschluss vom 26. Februar 2013 - II ZR 54/12 -, Rn. 6, juris).

    Dies gilt auch im Rahmen des § 64 GmbHG (BGH, Urteil vom 27. März 2012 - II ZR 171/10 -, Rn. 25, juris; BGH, Beschluss vom 26. Februar 2013 - II ZR 54/12 -, Rn. 6, 14, juris; BGH, Urteil vom 19. Juni 2012 - II ZR 243/11 -, Rn. 24, juris).

    Der Prozessgegner kann die Vermutung der Zahlungsunfähigkeit widerlegen, indem er etwa konkret vorträgt und gegebenenfalls beweist, dass eine Liquiditätsbilanz im maßgebenden Zeitraum für die Schuldnerin eine Deckungslücke von weniger als 10 % ausgewiesen hat (BGH, Beschluss vom 26. Februar 2013 - II ZR 54/12 -, Rn. 14, juris).

  • BGH, 27.03.2012 - II ZR 171/10

    Haftung des GmbH-Geschäftsführers bei Zahlungen nach Eintritt der

    Auszug aus OLG Jena, 25.05.2016 - 2 U 714/15
    Dies gilt auch im Rahmen des § 64 GmbHG (BGH, Urteil vom 27. März 2012 - II ZR 171/10 -, Rn. 25, juris; BGH, Beschluss vom 26. Februar 2013 - II ZR 54/12 -, Rn. 6, 14, juris; BGH, Urteil vom 19. Juni 2012 - II ZR 243/11 -, Rn. 24, juris).

    Dieser muss dann auch beweisen, dass die Gesellschaft zahlungsfähig war (BGH, Urteil vom 27. März 2012 - II ZR 171/10 -, Rn. 25, juris).

  • BGH, 14.02.2008 - IX ZR 38/04

    Schleppende Zahlung von Löhnen als Anzeichen für eine Zahlungseinstellung

    Auszug aus OLG Jena, 25.05.2016 - 2 U 714/15
    "Erzwungene Stundungen", die dadurch zustande kommen, dass der Schuldner seine fälligen Verbindlichkeiten mangels liquider Mittel nicht mehr oder nur noch mit Verzögerungen begleicht, die Gläubiger aber nicht sofort klagen und vollstrecken, weil sie dies ohnehin für aussichtslos halten oder sie nicht den sofortigen Zusammenbruch des Schuldners verantworten wollen, stehen der Zahlungsunfähigkeit nicht entgegen (BGH, Urteil vom 14. Februar 2008 - IX ZR 38/04 -, Rn. 22, juris).

    (BGH, Urteil vom 14. Februar 2008 - IX ZR 38/04 -, Rn. 21, juris; Baumbach/Hueck-Haas, aaO., § 64 GmbHG , Rn. 35).

  • BGH, 19.09.2013 - IX ZR 232/12

    Insolvenzrecht: Wegfall der Kenntnis der Schuldner-GmbH von der

    Auszug aus OLG Jena, 25.05.2016 - 2 U 714/15
    Entsprechendes gelte für die Zusagen von Gesellschaftern gegenüber ihrer Gesellschaft (BGH Beschluss vom 19. September 2013 - IX ZR 232/12).

    Maßgeblich ist ein ungehinderter Zugriff auf die Kreditmittel oder deren tatsächlicher Zufluss (vgl. BGH, Beschluss vom 19. September 2013 - IX ZR 232/12 -, Rn. 7, juris).

  • BGH, 19.07.2007 - IX ZB 36/07

    Begriff der Zahlungsunfähigkeit; Fälligkeit von Forderungen

    Auszug aus OLG Jena, 25.05.2016 - 2 U 714/15
    Dies ist grundsätzlich schon bei Übersendung einer Rechnung zu bejahen (BGH, Beschluss vom 19. Juli 2007 - IX ZB 36/07 -, Rn. 18, juris).

    Grundsätzlich sind in die zur Prüfung der Voraussetzungen des § 17 InsO zu erstellende Liquiditätsbilanz daher nur die aktuell verfügbaren liquiden Mittel und die kurzfristig verwertbaren Vermögensbestandteile aufzunehmen (BGH, Beschluss vom 19. Juli 2007 - IX ZB 36/07 -, Rn. 29, juris).

  • BGH, 19.06.2012 - II ZR 243/11

    Haftung des GmbH-Geschäftsführers: Pflicht zur laufenden Beobachtung der

    Auszug aus OLG Jena, 25.05.2016 - 2 U 714/15
    Dies gilt auch im Rahmen des § 64 GmbHG (BGH, Urteil vom 27. März 2012 - II ZR 171/10 -, Rn. 25, juris; BGH, Beschluss vom 26. Februar 2013 - II ZR 54/12 -, Rn. 6, 14, juris; BGH, Urteil vom 19. Juni 2012 - II ZR 243/11 -, Rn. 24, juris).
  • BGH, 30.06.2011 - IX ZR 134/10

    Insolvenzanfechtung: Zahlungseinstellung des Schuldners

    Auszug aus OLG Jena, 25.05.2016 - 2 U 714/15
    Eine Zahlungseinstellung begründet eine Vermutung für den Eintritt der Zahlungsunfähigkeit, die von dem Prozessgegner widerlegt werden kann (BGH, Urteil vom 30. Juni 2011 - IX ZR 134/10 -, Rn. 20, juris).
  • BGH, 14.05.2009 - IX ZR 63/08

    Berücksichtigung fälliger Forderungen bei der Prüfung der Zahlungsunfähigkeit

    Auszug aus OLG Jena, 25.05.2016 - 2 U 714/15
    Andererseits ist nicht zu verlangen, dass ein Gläubiger eine Zahlungsaufforderung regelmäßig oder auch nur ein einziges Mal wiederholt (BGH, Urteil vom 14. Mai 2009 - IX ZR 63/08 -, Rn. 26, juris).
  • BGH, 20.12.2007 - IX ZR 93/06

    Prüfung der Zahlungsunfähigkeit - Keine Berücksichtigung der von einem

    Auszug aus OLG Jena, 25.05.2016 - 2 U 714/15
    Bei der Prüfung, ob der Schuldner zahlungsunfähig ist, darf eine Forderung, die früher ernsthaft eingefordert war, nicht mehr berücksichtigt werden, wenn inzwischen ein Stillhalteabkommen - das keine Stundung im Rechtssinne enthalten muss - mit dem Gläubiger geschlossen wurde (BGH, Urteil vom 20. Dezember 2007 - IX ZR 93/06 -, Rn. 26, juris).
  • BGH, 12.10.2006 - IX ZR 228/03

    Anforderungen an die Feststellung der Zahlungsunfähigkeit

    Auszug aus OLG Jena, 25.05.2016 - 2 U 714/15
    Dabei sind die im maßgeblichen Zeitpunkt verfügbaren und innerhalb von drei Wochen flüssig zu machenden Mittel in Beziehung zu setzen zu den am selben Stichtag fälligen und eingeforderten Verbindlichkeiten (BGH, Urteil vom 12. Oktober 2006 - IX ZR 228/03 -, Rn. 28, juris).
  • BGH, 03.12.1998 - IX ZR 313/97

    Anfechtung der Bestellung neuer aufgrund der AGB der Banken zu stellender

  • BGH, 20.01.2011 - IX ZR 32/10

    Bedeutung etwaiger Indizien einer Zahlungsunfähigkeit wie Zahlungsrückstände

  • BGH, 09.10.2012 - II ZR 298/11

    GmbH: Zahlungsunfähigkeit durch eine Zahlung an den Gesellschafter;

  • BGH, 24.01.2012 - II ZR 119/10

    Gläubigerantrag auf Insolvenzeröffnung über das Vermögen einer GmbH: Nachweis der

  • BGH, 19.05.2011 - IX ZR 9/10

    Insolvenzanfechtung: Rechtsfolgen einer an den Gläubiger der Tochtergesellschaft

  • BGH, 25.09.1997 - IX ZR 231/96

    Anfechtung der Absicherung einer Forderung im Konkurs des Schuldners

  • BGH, 24.05.2005 - IX ZR 123/04

    Begriff der Zahlungsunfähigkeit

  • BGH, 29.11.1999 - II ZR 273/98

    Zahlungsverbot für den Geschäftsführer einer insolvenzreifen GmbH

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht