Rechtsprechung
OLG Köln, 03.11.2015 - I-15 U 93/15 |
Volltextveröffentlichungen (7)
- NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Formularmäßige Vereinbarung der Verpflichtung des Leasingnehmers zur Rückgabe des Leasingobjekts an einem Ort nach Wahl des Leasinggebers
- ra.de
- rewis.io
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
- rechtsportal.de
Formularmäßige Vereinbarung der Verpflichtung des Leasingnehmers zur Rückgabe des Leasingobjekts an einem Ort nach Wahl des Leasinggebers
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- LG Köln, 21.05.2015 - 86 O 18/15
- OLG Köln, 03.11.2015 - I-15 U 93/15
- BGH, 18.01.2017 - VIII ZR 263/15
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (8)
- LG Köln, 21.05.2015 - 86 O 18/15
Rückzahlung der Barkaution und des Bürgschaftsbetrages bei Beendigung des …
Auszug aus OLG Köln, 03.11.2015 - 15 U 93/15
Die Berufung der Beklagten gegen das Urteil des Landgerichts Köln vom 21.5.2015 (86 O 18/15) wird zurückgewiesen.Die Beklagte beantragt, die Klage unter Abänderung des angefochtenen Urteils des Landgerichts Köln vom 21.5.2015 (86 O 18/15) abzuweisen.
- OLG Braunschweig, 12.03.2001 - 7 U 102/00
Persönliche Haftung bei Unterzeichnung für eine juristische Person ohne Zusatz; …
Auszug aus OLG Köln, 03.11.2015 - 15 U 93/15
Denn nach allgemeiner Meinung ist die im Leasingverhältnis geltende Rückgabepflicht aus § 546 Abs. 1 BGG eine Bringschuld, die am Sitz des Leasinggebers bzw. am Ort der Auslieferung der Leasingsache durch Einräumung des unmittelbaren Besitzes zu erfüllen ist (Staudinger/Rolfs, § 546 BGB Rn. 30; MünchKomm/Habersack, nach § 515 BGB Leasing Rn. 108; Erman/Jendrek, § 546 BGB Rn. 9; Blank/Börstinghaus, § 546 BGB Rn. 36; v. Westphalen, Der Leasingvertrag, 5. Aufl. Rn. 969; OLG Rostock, Urt. v. 18.12.2000 - 3 U 152/00, OLGR 2001, 255;… OLG Naumburg, Urt. v. 22.7.2004 - 4 U 28/04, OLGR 2005, 109;… OLG Düsseldorf, Urt. v. 14.11.2000 - 24 U 22/00, ZMR 2001, 270; OLG Düsseldorf, Beschl. v. 14.6.2007 - 24 U 226/06, juris Rn. 15). - OLG Düsseldorf, 14.06.2007 - 24 U 226/06
Rückgabepflicht eines gemieteten LKW am Ort der Überlassung - Ersatz von …
Auszug aus OLG Köln, 03.11.2015 - 15 U 93/15
Denn nach allgemeiner Meinung ist die im Leasingverhältnis geltende Rückgabepflicht aus § 546 Abs. 1 BGG eine Bringschuld, die am Sitz des Leasinggebers bzw. am Ort der Auslieferung der Leasingsache durch Einräumung des unmittelbaren Besitzes zu erfüllen ist (Staudinger/Rolfs, § 546 BGB Rn. 30; MünchKomm/Habersack, nach § 515 BGB Leasing Rn. 108; Erman/Jendrek, § 546 BGB Rn. 9; Blank/Börstinghaus, § 546 BGB Rn. 36; v. Westphalen, Der Leasingvertrag, 5. Aufl. Rn. 969;… OLG Rostock, Urt. v. 18.12.2000 - 3 U 152/00, OLGR 2001, 255;… OLG Naumburg, Urt. v. 22.7.2004 - 4 U 28/04, OLGR 2005, 109;… OLG Düsseldorf, Urt. v. 14.11.2000 - 24 U 22/00, ZMR 2001, 270; OLG Düsseldorf, Beschl. v. 14.6.2007 - 24 U 226/06, juris Rn. 15).
- OLG Rostock, 18.12.2000 - 3 U 152/00
Auszug aus OLG Köln, 03.11.2015 - 15 U 93/15
Denn nach allgemeiner Meinung ist die im Leasingverhältnis geltende Rückgabepflicht aus § 546 Abs. 1 BGG eine Bringschuld, die am Sitz des Leasinggebers bzw. am Ort der Auslieferung der Leasingsache durch Einräumung des unmittelbaren Besitzes zu erfüllen ist (Staudinger/Rolfs, § 546 BGB Rn. 30; MünchKomm/Habersack, nach § 515 BGB Leasing Rn. 108; Erman/Jendrek, § 546 BGB Rn. 9; Blank/Börstinghaus, § 546 BGB Rn. 36; v. Westphalen, Der Leasingvertrag, 5. Aufl. Rn. 969; OLG Rostock, Urt. v. 18.12.2000 - 3 U 152/00, OLGR 2001, 255;… OLG Naumburg, Urt. v. 22.7.2004 - 4 U 28/04, OLGR 2005, 109;… OLG Düsseldorf, Urt. v. 14.11.2000 - 24 U 22/00, ZMR 2001, 270; OLG Düsseldorf, Beschl. v. 14.6.2007 - 24 U 226/06, juris Rn. 15). - OLG Naumburg, 22.07.2004 - 4 U 28/04
Beweislast des Mieters für die ordnungsgemäße Rückgabe der Mietsache nach Ablauf …
Auszug aus OLG Köln, 03.11.2015 - 15 U 93/15
Denn nach allgemeiner Meinung ist die im Leasingverhältnis geltende Rückgabepflicht aus § 546 Abs. 1 BGG eine Bringschuld, die am Sitz des Leasinggebers bzw. am Ort der Auslieferung der Leasingsache durch Einräumung des unmittelbaren Besitzes zu erfüllen ist (Staudinger/Rolfs, § 546 BGB Rn. 30; MünchKomm/Habersack, nach § 515 BGB Leasing Rn. 108; Erman/Jendrek, § 546 BGB Rn. 9; Blank/Börstinghaus, § 546 BGB Rn. 36; v. Westphalen, Der Leasingvertrag, 5. Aufl. Rn. 969;… OLG Rostock, Urt. v. 18.12.2000 - 3 U 152/00, OLGR 2001, 255; OLG Naumburg, Urt. v. 22.7.2004 - 4 U 28/04, OLGR 2005, 109;… OLG Düsseldorf, Urt. v. 14.11.2000 - 24 U 22/00, ZMR 2001, 270; OLG Düsseldorf, Beschl. v. 14.6.2007 - 24 U 226/06, juris Rn. 15). - BGH, 17.09.2009 - III ZR 207/08
Wirksamkeit der in einem Ausbildungsvertrag enthaltenen Klausel zum (Teil-)Erlass …
Auszug aus OLG Köln, 03.11.2015 - 15 U 93/15
Unangemessen ist die Benachteiligung dann, wenn der Verwender durch eine einseitige Vertragsgestaltung missbräuchlich eigene Interessen auf Kosten seines Vertragspartners durchzusetzen versucht, ohne von vornherein auch dessen Belange hinreichend zu berücksichtigen und ihm einen angemessenen Ausgleich zuzugestehen (vgl. BGH, Urt. v. 17.9.2009 - III ZR 207/08, juris Rn. 18 m.w.N.). - OLG Düsseldorf, 14.11.2000 - 24 U 22/00
Pflicht des Leasinggebers zur Mitwirkung bei Rückgabe des Leasingobjekts
Auszug aus OLG Köln, 03.11.2015 - 15 U 93/15
Denn nach allgemeiner Meinung ist die im Leasingverhältnis geltende Rückgabepflicht aus § 546 Abs. 1 BGG eine Bringschuld, die am Sitz des Leasinggebers bzw. am Ort der Auslieferung der Leasingsache durch Einräumung des unmittelbaren Besitzes zu erfüllen ist (Staudinger/Rolfs, § 546 BGB Rn. 30; MünchKomm/Habersack, nach § 515 BGB Leasing Rn. 108; Erman/Jendrek, § 546 BGB Rn. 9; Blank/Börstinghaus, § 546 BGB Rn. 36; v. Westphalen, Der Leasingvertrag, 5. Aufl. Rn. 969;… OLG Rostock, Urt. v. 18.12.2000 - 3 U 152/00, OLGR 2001, 255;… OLG Naumburg, Urt. v. 22.7.2004 - 4 U 28/04, OLGR 2005, 109; OLG Düsseldorf, Urt. v. 14.11.2000 - 24 U 22/00, ZMR 2001, 270; OLG Düsseldorf, Beschl. v. 14.6.2007 - 24 U 226/06, juris Rn. 15). - BGH, 13.12.2001 - I ZR 41/99
Klausurerfordernis
Auszug aus OLG Köln, 03.11.2015 - 15 U 93/15
Maßstab der Bewertung der Inhaltskontrolle ist nämlich der tatsächliche Inhalt der Klausel und gerade nicht ihre Handhabung im Einzelfall (vgl. BGH, Urt. v. 13.12.2001 - I ZR 41/99, juris Rn. 31).