Rechtsprechung
   OLG Köln, 14.12.1988 - 2 Wx 23/88   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1988,2309
OLG Köln, 14.12.1988 - 2 Wx 23/88 (https://dejure.org/1988,2309)
OLG Köln, Entscheidung vom 14.12.1988 - 2 Wx 23/88 (https://dejure.org/1988,2309)
OLG Köln, Entscheidung vom 14. Dezember 1988 - 2 Wx 23/88 (https://dejure.org/1988,2309)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1988,2309) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NJW-RR 1989, 452
  • DNotZ 1989, 643
  • DNotZ 1990, 452
  • Rpfleger 1989, 240
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (1)

  • LG Aachen, 05.02.1988 - 3 T 566/87

    Verweigerung der Urkundstätigkeit eines Notars bezüglich der Herausgabe oder

    Auszug aus OLG Köln, 14.12.1988 - 2 Wx 23/88
    Der Senat bestätigt die Entscheidung der Vorinstanz: LG Aachen, MDR 1988, 506 = Rpfleger 1988, 266.
  • OLG Köln, 04.05.1988 - 2 Wx 6/88

    Nachweis der Vertretung einer belgischen Gesellschaft

    OLG Köln, Beschluß vom 14.12.1988 - 2 Wx 23/88 - mitgeteilt von Torsten Schmidt-Eichhorn, Richter am OLG Köln Aus dem Tatbestand.
  • OLG Karlsruhe, 24.02.2022 - 14 W 6/22

    Rückgabe eines gemeinschaftlichen öffentlichen Testaments aus einer besonderen

    Es wird nach gründlicher Recherche des Senats jedoch weder in der Rechtsprechung (OLG Köln, Beschluss vom 14.12.1988 - 2 Wx 23/88 - Rn. 18, juris; LG Augsburg, Beschluss vom 21.04.1998 - 5 T 629/98 - Rn. 12, juris; OLG Saarbrücken, Beschluss vom 16.10.1991 - 5 W 96/91 - Rn. 11, juris) noch in der einschlägigen Literatur (Staudinger/Baumann (2018) BGB , § 2256 Rn. 7 ff.; Fröhler in Prütting/Helms, FamFG , 5. Aufl. 2020, § 346 Rn. 24; Sticherling in Münchener Kommentar zum BGB , 8. Aufl. 2020, § 34 BeurkG Rn. 35; Keim, ZEV 2003, 55 ff.; Dietz, Beck'sches Notar-Handbuch, 7. Aufl. 2019, Rn. 103-111; Harders in Bumiller/Harders/Schwamb, FamFG , 12. Aufl. 2019, § 346 Rn. 14 ff.; Soergel/Mayer, BGB , § 2256 Rn. 3 ff.) vertreten, dass deshalb die erst mit Wirkung seit dem 01.08.2002 geltende Regelung des § 2300 Abs. 2 BGB , die im Widerspruch zur älteren Regelung in § 2256 Abs. 2 S. 1 BGB steht, auch auf Testamente anzuwenden ist.
  • OLG Karlsruhe, 11.01.2022 - 14 W 6/22
    Es wird nach gründlicher Recherche des Senats jedoch weder in der Rechtsprechung (OLG Köln, Beschluss vom 14.12.1988 - 2 Wx 23/88 - Rn. 18, juris; LG Augsburg, Beschluss vom 21.04.1998 - 5 T 629/98 - Rn. 12, juris; OLG Saarbrücken, Beschluss vom 16.10.1991 - 5 W 96/91 - Rn. 11, juris) noch in der einschlägigen Literatur (Staudinger/Baumann (2018) BGB, § 2256 Rn. 7 ff.; Fröhler in Prütting/Helms, FamFG, 5. Aufl. 2020, § 346 Rn. 24; Sticherling in Münchener Kommentar zum BGB, 8. Aufl. 2020, § 34 BeurkG Rn. 35; Keim, ZEV 2003, 55 ff.; Dietz, Beck'sches Notar-Handbuch, 7. Aufl. 2019, Rn. 103-111; Harders in Bumiller/Harders/Schwamb, FamFG, 12. Aufl. 2019, § 346 Rn. 14 ff.; Soergel/Mayer, BGB, § 2256 Rn. 3 ff.) vertreten, dass deshalb die erst mit Wirkung seit dem 01.08.2002 geltende Regelung des § 2300 Abs. 2 BGB, die im Widerspruch zur älteren Regelung in § 2256 Abs. 2 S. 1 BGB steht, auch auf Testamente anzuwenden ist.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht