Rechtsprechung
   OLG Karlsruhe, 04.02.2004 - 3 Ws 195/03   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2004,3379
OLG Karlsruhe, 04.02.2004 - 3 Ws 195/03 (https://dejure.org/2004,3379)
OLG Karlsruhe, Entscheidung vom 04.02.2004 - 3 Ws 195/03 (https://dejure.org/2004,3379)
OLG Karlsruhe, Entscheidung vom 04. Februar 2004 - 3 Ws 195/03 (https://dejure.org/2004,3379)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2004,3379) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • openjur.de
  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Verstoß gegen das Verbot von Insidergeschäften; Auslegung des Begriffs des Freiverkehrs in § 12 Wertpapierhandelsgesetz (WpHG); Insiderpapiere im Sinne der insiderrechtlichen Bestimmungen des Wertpapierhandelsgesetzes; Erwerb oder Veräußerung im Sinne des § ...

  • Judicialis

    WpHG § 38 Abs. 1 Nr. 1; ; WpHG § 14 Abs. 1 Nr. 1; ; WpHG § 12

Kurzfassungen/Presse

  • zbb-online.com (Leitsatz)

    WpHG § 38 Abs. 1 Nr. 1, § 14 Abs. 1 Nr. 1, § 12 a. F.
    Strafbarkeit wegen Insiderhandels schon mit Abschluss des Verpflichtungsgeschäfts ("Stratec AG")

Besprechungen u.ä.

Papierfundstellen

  • NJW-RR 2004, 984
  • ZIP 2004, 1360
  • WM 2004, 2486
  • NZG 2004, 377
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (1)

  • LG Görlitz, 10.02.1999 - 2 S 112/98
    Auszug aus OLG Karlsruhe, 04.02.2004 - 3 Ws 195/03
    Während für die Annahme eines Erwerbs oder einer Veräußerung eines Insiderpapiers teilweise eine Änderung der dinglichen Rechtslage verlangt wird (vgl. Schäfer in Schäfer WpHG § 14 Rdnr. 5; Schlüter Börsenhandelsrecht 2. Aufl. S. 162; Nack in Gugenberger/Bieneck Wirtschaftsstrafrecht 3. Aufl. § 69 Rdnr. 19; Soesters Die Insiderhandelsverbote des Wertpapierhandelsgesetzes S. 151; Casper WM 1999, 363, 364), lässt die Gegenmeinung im Grundsatz den Abschluss eines auf die Übertragung des Eigentums an dem Insiderpapier gerichteten Verpflichtungsgeschäfts genügen (vgl. Assmann/Cramer in Assmann/Schneider WpHG 3. Aufl. § 14 Rdnr. 6 f, 11; Kümpel Bank- und Kapitalmarktrecht 3. Aufl. Rdnr. 16.159 ff; Lenenbach Kapitalmarkt- und Börsenrecht Rdnr. 10.48; Heise Der Insiderhandel an der Börse und dessen strafrechtliche Bedeutung S. 135 ff; Friedrichsen Aktienoptionsprogramme für Führungskräfte S. 249 ff; Dietborn in Kessler/Sauter Handbuch Stock Options Rdnr. 831; Schneider ZIP 1996, 1769, 1774 f).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht