Rechtsprechung
   OLG Karlsruhe, 08.11.1996 - 15 U 220/95   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1996,14201
OLG Karlsruhe, 08.11.1996 - 15 U 220/95 (https://dejure.org/1996,14201)
OLG Karlsruhe, Entscheidung vom 08.11.1996 - 15 U 220/95 (https://dejure.org/1996,14201)
OLG Karlsruhe, Entscheidung vom 08. November 1996 - 15 U 220/95 (https://dejure.org/1996,14201)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1996,14201) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Anspruch auf Schadensersatz i.R. von Speditionsleistungen; Ersatz für Transportschäden ; Beweislastverteilung für ein grobfahrlässiges Fehlverhalten des Spediteurs

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (8)

  • BGH, 03.11.1994 - I ZR 100/92

    Darlegungs- und Beweislast im Rahmen eines Speditionsvertrages

    Kontextvorschau leider nicht verfügbar
  • BGH, 09.11.1995 - I ZR 122/93

    Darlegungs- und Beweislast bei Inanspruchnahme des Spediteurs wegen Verlust von

    Kontextvorschau leider nicht verfügbar
  • BGH, 06.07.1995 - I ZR 20/93

    Anfechtbarkeit der Trennung von Verfahren; Organisation des Umschlaglagers eines

    Kontextvorschau leider nicht verfügbar
  • OLG Karlsruhe, 16.12.1998 - 15 U 75/98

    Schadensersatz wegen des Verlustes von Transportgut durch einen

    Kontextvorschau leider nicht verfügbar
  • OLG Karlsruhe, 09.12.1998 - 15 U 22/98

    Anspruch auf Schadensersatz wegen Beschädigung einer durch ein

    Nach anerkannter Rechtsansicht obliegt es dem Transportunternehmer - auch im Rahmen der Haftung nach CMR -, zum Schadensvorgang konkret Stellung zu nehmen; insbesondere ist er verpflichtet darzulegen, welche organisatorischen Vorkehrungen er zur Vermeidung der geltend gemachten Schäden unternommen hat (vgl. BGH, TranspR 1996, 70, 71; TranspR 1996, 121, 122; OLG Karlsruhe - 4. Zivilsenat, TranspR 1997, 241; Herber/Piper, a. a. O., Art. 29 Rn. 16).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht