Rechtsprechung
   OLG Karlsruhe, 09.12.1998 - 15 U 22/98   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1998,15497
OLG Karlsruhe, 09.12.1998 - 15 U 22/98 (https://dejure.org/1998,15497)
OLG Karlsruhe, Entscheidung vom 09.12.1998 - 15 U 22/98 (https://dejure.org/1998,15497)
OLG Karlsruhe, Entscheidung vom 09. Dezember 1998 - 15 U 22/98 (https://dejure.org/1998,15497)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1998,15497) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Anspruch auf Schadensersatz wegen Beschädigung einer durch ein Speditionsunternehmen nach Italien zu befördernden Elektronik-Sendung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (10)

  • BGH, 14.07.1983 - I ZR 128/81

    Verschulden i.S. von Art. 29 CMR

    Auszug aus OLG Karlsruhe, 09.12.1998 - 15 U 22/98
    Nach anerkannter Rechtsansicht ist ein dem Vorsatz gleichstehendes Verschulden i. S. v. Art. 29 CMR dann bereits gegeben, wenn die erforderliche Sorgfalt in ungewöhnlich schwerwiegender Weise verletzt und nächstliegende Überlegungen nicht angestellt werden (grobe Fahrlässigkeit, BGHZ 88, 157,162; TranspR 1998, 25, 27).
  • OLG Karlsruhe, 08.11.1996 - 15 U 220/95

    Anspruch auf Schadensersatz i.R. von Speditionsleistungen; Ersatz für

    Auszug aus OLG Karlsruhe, 09.12.1998 - 15 U 22/98
    Nach anerkannter Rechtsansicht obliegt es dem Transportunternehmer - auch im Rahmen der Haftung nach CMR -, zum Schadensvorgang konkret Stellung zu nehmen; insbesondere ist er verpflichtet darzulegen, welche organisatorischen Vorkehrungen er zur Vermeidung der geltend gemachten Schäden unternommen hat (vgl. BGH, TranspR 1996, 70, 71; TranspR 1996, 121, 122; OLG Karlsruhe - 4. Zivilsenat, TranspR 1997, 241; Herber/Piper, a. a. O., Art. 29 Rn. 16).
  • BGH, 03.11.1994 - I ZR 100/92

    Darlegungs- und Beweislast im Rahmen eines Speditionsvertrages

    Auszug aus OLG Karlsruhe, 09.12.1998 - 15 U 22/98
    Mithin kann daraus auf ein grob fahrlässiges Fehlverhalten der Bekl. bzw. der von ihr beauftragten Bediensteten geschlossen werden (BGHZ 127, 275; Herber/Piper, a. a. O.).
  • BGH, 14.12.1995 - I ZR 138/93

    Darlegungs- und Beweislast für Unterschlagung von Speditionsgut durch einen

    Auszug aus OLG Karlsruhe, 09.12.1998 - 15 U 22/98
    Nach anerkannter Rechtsansicht obliegt es dem Transportunternehmer - auch im Rahmen der Haftung nach CMR -, zum Schadensvorgang konkret Stellung zu nehmen; insbesondere ist er verpflichtet darzulegen, welche organisatorischen Vorkehrungen er zur Vermeidung der geltend gemachten Schäden unternommen hat (vgl. BGH, TranspR 1996, 70, 71; TranspR 1996, 121, 122; OLG Karlsruhe - 4. Zivilsenat, TranspR 1997, 241; Herber/Piper, a. a. O., Art. 29 Rn. 16).
  • BGH, 21.11.1975 - I ZR 74/75

    Aufrechnungsverbot nach ADSp

    Auszug aus OLG Karlsruhe, 09.12.1998 - 15 U 22/98
    Nach anerkannter Rechtsansicht ist ein Fixkostenspediteur i. S. v. § 413 Abs. 1 HGB Frachtführer und unterliegt damit den Bestimmungen der CMR (BGHZ 65, 340, 343; BGHZ 83, 96, 99; Herber/Piper, CMR, Art. 1 Rn. 28).
  • BGH, 17.04.1997 - I ZR 131/95

    Grobe Fahrlässigkeit des Frachtführers bei Transport diebstahlsgefährdeter Güter

    Auszug aus OLG Karlsruhe, 09.12.1998 - 15 U 22/98
    Nach anerkannter Rechtsansicht ist ein dem Vorsatz gleichstehendes Verschulden i. S. v. Art. 29 CMR dann bereits gegeben, wenn die erforderliche Sorgfalt in ungewöhnlich schwerwiegender Weise verletzt und nächstliegende Überlegungen nicht angestellt werden (grobe Fahrlässigkeit, BGHZ 88, 157,162; TranspR 1998, 25, 27).
  • BGH, 06.07.1995 - I ZR 20/93

    Anfechtbarkeit der Trennung von Verfahren; Organisation des Umschlaglagers eines

    Auszug aus OLG Karlsruhe, 09.12.1998 - 15 U 22/98
    Nach anerkannter Rechtsansicht obliegt es dem Transportunternehmer - auch im Rahmen der Haftung nach CMR -, zum Schadensvorgang konkret Stellung zu nehmen; insbesondere ist er verpflichtet darzulegen, welche organisatorischen Vorkehrungen er zur Vermeidung der geltend gemachten Schäden unternommen hat (vgl. BGH, TranspR 1996, 70, 71; TranspR 1996, 121, 122; OLG Karlsruhe - 4. Zivilsenat, TranspR 1997, 241; Herber/Piper, a. a. O., Art. 29 Rn. 16).
  • BGH, 10.02.1982 - I ZR 80/80

    Haftung des Spediteurs im internationalen Straßengüterverkehr,

    Auszug aus OLG Karlsruhe, 09.12.1998 - 15 U 22/98
    Nach anerkannter Rechtsansicht ist ein Fixkostenspediteur i. S. v. § 413 Abs. 1 HGB Frachtführer und unterliegt damit den Bestimmungen der CMR (BGHZ 65, 340, 343; BGHZ 83, 96, 99; Herber/Piper, CMR, Art. 1 Rn. 28).
  • BGH, 16.07.1998 - I ZR 44/96

    Verschuldensmaßstab im Rahmen der Haftung nach CMR

    Auszug aus OLG Karlsruhe, 09.12.1998 - 15 U 22/98
    Altfälle sind daher nach der früheren Rechtslage zu beurteilen (BGH, Urt. v. 16.7.1998 - I ZR 44/96, Urteilsumdruck S. 9).
  • BGH, 21.11.1996 - I ZR 139/94

    Abtretung von Schadensersatzansprüchen an den Transportversicherer

    Auszug aus OLG Karlsruhe, 09.12.1998 - 15 U 22/98
    Im übrigen kann aus den vorgelegten Unterlagen auch auf das Vorliegen einer stillschweigenden Abtretung geschlossen werden (BGH, TranspR 1997, 164, 165).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht